avaliando aprendizado processo civil 3

Prévia do material em texto

2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  SUYANNI RUFINO DE HOLANDA201603427066       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201603427066 V.1 
Aluno(a): SUYANNI RUFINO DE HOLANDA Matrícula: 201603427066
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/04/2017 17:00:22 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201604224270) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a
respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do
recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa
correta:
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela
parte recorrida.
  A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já
tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser
indeferida caso o relator identifique má­fé do recorrente.
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra­razões.
 
  2a Questão (Ref.: 201604248648) Pontos: 0,1  / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia
era pautada pelo liberalismo, preocupando­se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual,
garantindo­se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com
mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade
administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança
coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese
jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma
fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO,
Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto
do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser
conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares,
deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório
em consonância com as peculiaridades fático­probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de
resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015.
Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a
adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se
possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
Assunção de Competência, RESP e REXT.
  Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 
  3a Questão (Ref.: 201604241651) Pontos: 0,1  / 0,1
O recurso adesivo é comportável:
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
  No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
 
  4a Questão (Ref.: 201604241656) Pontos: 0,1  / 0,1
Na teoria dos recursos:
o prazo para interposição só pode ser interrompido na hipótese de falecimento de um dos advogados
constituídos pela parte perdedora.
são recorríveis todos os despachos, decisões interlocutórias e sentença.
o interesse constitui um dos pressupostos objetivos de admissibilidade.
segundo o princípio da taxatividade, somente serão recursos aqueles expressamente determinados e
regidos pelo Código de Processo Civil;
  pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado.
 
  5a Questão (Ref.: 201604241409) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em
dobro, sob pena de deserção.
  São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo
nas cartas precatórias.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri­lo no prazo de 10 dias.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente,
o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.