Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO PROCESSUAL CIVIL 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

24/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 ALVO MORANDI NETO201502387654 VITÓRIA Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201502387654 V.1 
Aluno(a): ALVO MORANDI NETO Matrícula: 201502387654
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 24/09/2017 10:43:15 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201503192736) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
 Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal
competente.
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz
deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da
presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que
apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do
Ministério Público.
 
 2a Questão (Ref.: 201503172768) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de
Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de
Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em
contestação.
B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.
 A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
 
 3a Questão (Ref.: 201503192323) Pontos: 0,1 / 0,1
A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido
contrário.
 na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
em casos de enunciado de súmula do STF apenas.
24/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 
 4a Questão (Ref.: 201503172775) Pontos: 0,1 / 0,1
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas
constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas
ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo
constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas
que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação
eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra:
Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso,
for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado
defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao
contraditório, a regra :
A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo
essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a
ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da
empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
 C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância
do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio
constitucional genérico, conserva um caráter programático.
 
 5a Questão (Ref.: 201503188449) Pontos: 0,1 / 0,1
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com
sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por
João nos autos do processo.
contestação e reconvenção em petições distintas.
 contestação e reconvenção na mesma peça processual.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
somente reconvenção.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.

Outros materiais