simulados processo penal II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201401304533)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401375838)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401412074)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	V Exame de Ordem Unificado
A respeito da prova no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	As leis em geral e os costumes não precisam ser comprovados.
	
	São consideradas provas ilícitas aquelas obtidas com a violação do direito processual. Por outro lado, são consideradas provas ilegítimas as obtidas com a violação das regras de direito material.
	 
	A lei processual pátria prevê expressamente a inadmissibilidade da prova ilícita por derivação, perfilhando-se à ¿teoria dos frutos da árvore envenenada¿ (¿fruits of poisonous tree¿).
	
	A prova objetiva demonstra a existência/inexistência de um determinado fato ou a veracidade/falsidade de uma determinada alegação. Todos os fatos, em sede de processo penal, devem ser provados.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401375846)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No tocante à prova, o juiz
		
	
	não poderá determinar, de ofício, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante.
	 
	poderá, de ofício ordenar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida nos autos, sem qualquer restrição.
	 
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão em provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	
	observará a necessidade, adequação e proporcionalidade da produção antecipada de provas, somente antes de iniciada a ação penal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401325063)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2009
Em blitz de rotina realizada em uma rodovia, policiais federais pararam um motorista que dirigia acima da velocidade permitida. Os documentos apresentados pelo motorista tinham indícios de falsidade. Ao fazerem uma busca no veículo, os policiais encontraram escondida, embaixo do banco, uma mala contendo dez quilos de cocaína. Os policiais levaram o motorista até o posto rodoviário e, em conversa informal, obtiveram uma confissão do motorista, que também informou quem era o dono da droga. A conversa foi gravada sem conhecimento do motorista, que não havia sido informado de seu direito de permanecer calado. Logo após, os policiais conduziram o motorista à delegacia de polícia mais próxima, para lavratura do auto de prisão em flagrante. Interrogado pela autoridade policial, o motorista não confirmou seu depoimento, passando a negar que soubesse que estava conduzindo a droga, pois o carro era emprestado.
Com base nesse caso, é CORRETO afirmar que a gravação da confissão do motorista é
		
	
	prova lícita e válida para condená-lo, mas não é válida para condenar a pessoa que ele delatou.
	 
	prova ilícita, pois ele não foi informado do seu direito de permanecer calado.
	
	prova lícita, pois ele não pode invocar seu direito de privacidade, já que estava cometendo um crime.
	
	prova lícita, pois o interesse público na apuração na verdade real se sobrepõe ao exercício do direito de defesa no caso.
	
	prova ilícita, em função de não ter sido colhida pelo Ministério Público.
		
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201401862651)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) No rito do procedimento comum ordinário, constata-se, imediatamente após o oferecimento da resposta escrita à acusação, que existe em favor do acusado manifesta causa de exclusão da ilicitude. Nesse caso, o art. 397 do CPP indica que se deve seguir a:
		
	
	designação de audiência de instrução e julgamento.
	
	designação de audiência preliminar.
	
	rejeição de denúncia.
	 
	absolvição sumária do acusado.
	
	decretação da extinção da punibilidade do acusado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401862671)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2009 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No processo ordinário, depois da resposta do réu, o juiz o absolverá sumariamente se presente um dos motivos para o julgamento antecipado, nos quais NÃO se inclui:
		
	 
	denúncia assinada por Promotor de Justiça incompetente.
	
	estar extinta a punibilidade do agente.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	
	o fato narrado evidentemente não constitui crime.
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401375839)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que
		
	 
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
	 
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
	 
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
	 
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
	 
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401862673)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com Código de Processo Penal, aplicar-se-á o procedimento sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima:
		
	
	seja pena superior a dois anos e inferior a quatro anos de detenção.
	
	seja pena inferior a dois anos de reclusão.
	
	seja a pena de detenção.
	 
	seja inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade.
	
	seja aquela correspondente às infrações de menor potencial ofensivo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401865446)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Instituto das Cidades - 2010 - DPE-GO - Defensor Público) Em relação à instrução criminal no Código de Processo Penal, há os seguintes procedimentos:
		
	
	comum, que se classifica em sumaríssimo, sumário e ordinário, sendo que o sumaríssimo se aplica quando tiver por objeto infrações penais cuja pena privativa de liberdade não seja inferior a dois anos.
	
	comum e especial, sendo que o comum se classifica em sumário e sumaríssimo e o especial se classifica em sumário.
	 
	os procedimentos são comum e especial, sendo que o comum se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo este ultimo aplicado para as infrações penais de menor potencialofensivo, na forma da lei.
	
	comum ou especial, sendo que o especial se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo.
	
	comum, que se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo que o ordinário tem lugar quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou inferior a quatro anos.
	1a Questão (Ref.: 201401375855)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis.
		
	
	I
	 
	I E III
	
	I E II
	
	III
	
	II E III
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401367180)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
		
	 
	Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a metade.
	
	Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por edital, ouvido previamente o MP.
	
	Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o faça, ocorrerá a decadência do direito.
	
	A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o juizado especial cível competente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401375842)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação penal pública condicionada à representação, se, na audiência preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido optar por não exercer o direito de representação,
		
	
	o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração comprovando estar assistido por advogado.
	
	a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do direito.
	 
	o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo de seis meses.
	
	o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.
	
	o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da audiência.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401375880)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos Juizados Especiais Criminais,
		
	
	uma vez homologada, a transação não acarretará reincidência, mas formará título passível de execução no juízo cível.
	
	a condução da conciliação é privativa do Juiz de Direito.
	 
	se houver representação ou tratando-se de ação penal pública incondicionada, não pedido o arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou de multa, a ser especificada na proposta.
	
	a composição dos danos civis, uma vez homologada judicialmente, formará título a ser executado no próprio juízo criminal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401375839)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que
		
	 
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
	 
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
	 
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
	 
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
	 
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
		
	
	1a Questão (Ref.: 201401882118)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O cidadão Alberto Mota foi sorteado para exercer a função de jurado na 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de São Paulo-SP. Acerca das disposições do Código de Processo Penal em relação ao jurado, é correto afirmar que:
		
	
	O serviço do júri é facultativo.
	
	Estão isentos do serviço do júri aqueles que o requererem, independentemente de demonstração de justo impedimento.
	
	Poderão ser jurados apenas cidadãos maiores de 25 anos de notória idoneidade.
	
	Os jurados convocados serão intimados pessoalmente para comparecer no dia e hora designado para a reunião.
	 
	O exercício efetivo da função de jurado estabelece presunção de idoneidade moral.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401865451)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas e de Registros) De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação penal pública condicionada à representação, se, na audiência preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido optar por não exercer o direito de representação,
		
	 
	o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo de seis meses.
	
	a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do direito.
	
	o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.
	
	o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da audiência.
	
	o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração comprovando estar assistido por advogado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401891917)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de fogo em direção a Cristiano. Dois projéteis de arma de fogo atingem o peito da vítima, que vem a falecer. Fabrício foge para não ser preso em flagrante. Os fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo, diante de várias testemunhas. O inquérito policial foi instaurado, e Fabrício foi indiciado pelo homicídio de Cristiano. Os autos são remetidos ao Ministério Público, que denuncia Fabrício. O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrício foi o autor do disparo. Após a apresentação dos memoriais, os autos são remetidos para conclusão, a fim de que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz está convencido de que há indícios de autoria em desfavor de Fabrício e prova da materialidade de crime doloso contra a vida. Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser proferida pelo juiz na primeira fase do procedimento do Júri.
		
	 
	O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve impronunciar Fabrício pelocrime de homicídio, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri mediante desclassificação do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de contra a vida.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401887321)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível. As duas afirmações acima são regras oriundas do princípio processual:
		
	 
	da fungibilidade.
	
	da publicidade.
	
	da indisponibilidade.
	
	do estado de inocência.
	
	do contraditório.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401865449)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ-RS - 2009 - TJ-RS ¿ Juiz) Acerca da suspensão condicional do processo penal, prevista no art. 89 da Lei nº 9.099/1995, assinale a assertiva correta.
		
	 
	Quando, em consequência de definição jurídica diversa, em razão da emendatio libelli, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, mesmo já tendo sido recebida a denúncia e produzida a prova, o juiz deve viabilizá-la.
	
	As condições são propostas pelo Ministério Público na ação penal pública, sem que o magistrado possa especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
	
	Durante o prazo de suspensão condicional do processo, a prescrição correrá normalmente, pois a lei determina somente a suspensão do processo silenciando acerca do que ocorre com a prescrição.
	
	Nos crimes em que a pena máxima cominada não for superior a um ano, preenchidos os demais requisitos legais, o Ministério Público poder· propor a suspensão condicional do processo.
	
	A suspensão condicional do processo aplica- se somente no Juizado Especial Criminal.