Buscar

Teoria Geral do Processo

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Unidades VII, VIII e IX : Teorias sofre a natureza da ação, condições da ação, elementos, identificadores, classificação –
I – natureza da ação:
I 1- teoria inamentista, civilista ou clássica ( art. 75, Código Civil – 16 ) – Nesta teoria a ação se apresenta como direito de vir a juízo para pleitear aquilo que lhe é devido em decorrência na norma material, nesta teoria, o direito de ação tem natureza substancial, como uma reação à agressão ou violação que esse mesmo direito material tenha sofrido. Dai considerar-se o processo como um adjetivo ao direito material, que seria o substantivo; O art. 75 – o revogado cod civil de 1916, bem expressava essa teoria imanentista ao dizer que ‘’ a todo o direito corresponde uma ação, que o assegura ‘’. 
I 2 – teoria da ação como direito autônomo e concreto – Nesta teoria a ação passa a ser considerada de modo autônomo por ter natureza processual e não se confundir com direito material que o autor alega ter sido violado toda via somente se admite a efetiva existência da ação quando a sentença é favorável ao autor. Olhando sua manifestado na petição inicial ; A ação é portanto um direito subjetivo publico, mas também é um direito concreto a tutela jurisdicional pelo Estado 
I 3 – teoria da ação como direito autônomo e abstrato - Nesta teoria, além da autonomia como estudo processual, é abstrata, pelo fato de resistir independentemente do reconhecimento do direito material propugnado pelo autor, na sentença; a ação em suma é um direito processual, de caráter autônomo e abstrato; e anda é instrumental por dar inicio ao processo que tem por finalidade resolver a lide.
II – Conceito: ação é o direito subjetivo publico, processual, de pedir a prestação jurisdicional, para a resolução da lide, sem estar vinculado ao direito material especificado na pretensão ( pedido ) e a sua acolhida , ou no, pela sentença – art 263; a ação , assim, é autônoma, abstrata instrumental, na conformidade da diretriz adotada no CPC e que se amolda a norma constitucional: art. 5º XXXV 
III – condições da ação: art. 3º E 267 , VI.
III- 1 – possibilidade jurídica : o pedido deve estar ajustado ao ordenamento jurídico positivado e ao seu sistema : art. 295 , § único III
III 2 – interesse processual: necessidade e adequação processuais da pretensão, visando tutela objetiva do interesse substancial, nela, contido.
III – 3 – legitimidade ( legitimatcio ad causam )Titulação ativa e passiva dos participes do processo iniciado pela propositura da ação, a legitimidade ode ser ordinária ou extraordinária esta ultima quando ocorre a substituição processual (pleitear em juízo direito alheio, sempre com previsão legal : art. 6º )
IV – direito de defesa – como há um direito autônomo e abstrato de ação , há, também um direito de defesa com as mesmas características processuais , o exercício da defesa não esta condicionado à efetiva existência do direito subjetivo invocado pelo réu para justificar sua resistência a pretensão do autor.
IV – 1 espécies de defesa Art. 297 
A ) CONTUTAÇÃO defesa processual ( dilatória e peremptória )
Defesa por mérito
B: RECONVENÇÃO ( arts 315 -318
C execução ( arts 304 – 314
Suspeição impedimentos do juiz
( art. 134 e 135) 
Da incompetência relativa do juízo (art. 112) 
V – elementos que identificam as ações ( 301 ,§ 2º )
V-1 autor e réu (são sujeitos processuais juntamente com o juiz art. 282, I, II) – partes. 
V 2- causa de pedir ( art. . 282, III) – 
REMOTA: os fatos que deram origem a lide..
PROXIMA: a fundamentação jurídica desses fatos 
V 3- pedido ( art. 282, IV )
Imediato – reconhecimento processual da tutela de um interesse jurídico material, perseguido pelo autor.
Mediato: é , em concreto a acolhida da pretensa manifestada na petição inicial, declarando ou não uma elação jurídica constituindo ou desconstituindo uma situação jurídica e condenando o réu em uma obrigação de entregar a coisa, de fazer ou não fazer e de pagar quantia-
V- 4 Estabilidade das decisões judiciais: a identificação da ação e do processo ao qual ela da inicio, é necessária a delimitação dos contornos, objetivos e subjetivo, do resultado jurisdicional de uma determinada lide, ou seja, da sentença e de sua imutabilidade, pela ocorrência da coisa julgada – 
VI – classificação 
VI – 1 pelo processo iniciados pela propositura da ação:
Processo de conhecimento
Processo de execução
Processo cautelar
VI- 2 Tipos de processo de conhecimento:
Ação declaratória
Ação Constitutiva e Descontitutivas 
Ação Condenatória 
 Ações Mandamentais
Ações Executivas ‘’lato sensu’’

Outros materiais