avaliando tgp

Prévia do material em texto

1.
		De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios:
		
	
	
	
	 
	Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade
	
	
	Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia
	
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade.
	
	
	Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa
	
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade
	 Gabarito Comentado
		
		Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
		
	
	
	
	
	Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte.
	
	
	As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
	
	 
	Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte.
	
	
	As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
	
	
	As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
	
	
	
		3.
		Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
		
	
	
	
	
	Existe uma lide dependente de resolução
	
	
	Existe uma pretensão resistida
	
	 
	Não existe mais uma lide
	
	
	É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
	
	
	O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
	
	
		4.
		Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.
		
	
	
	
	 
	Todas as opções estão corretas.
	
	
	Apenas a opção II está correta.
	
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	
	Apenas a opção III está correta.
	
	
	Apenas as opções I e II estão corretas.
	
	
		5.
		Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual:
		
	
	
	
	
	o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados.
	
	
	não há crime sem previsão legal.
	
	
	o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres.
	
	 
	seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro.
	
	
		6.
		O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
		
	
	
	
	
	Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.
	
	
	a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
	
	
	a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
	
	
	a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	 
	Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
		7.
		Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras legais com os princípios constitucionais.
		
	
	
	
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	 
	Todas as opções estão corretas.
	
	
	Apenas a opção I está correta.
	
	
	Apenas as opções I e III estão corretas.
	
	
	Apenas a opção II está correta.
	
	
		8.
		O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa:
		
	
	
	
	
	Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
	
	
	Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
	
	
	A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
	
	
	A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
	
	 
	A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
	
		
	TEORIA GERAL DO PROCESSO
CCJ0053_A2_201401290809_V1
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	Aluno: LETICIA COSTA DOS SANTOS
	Matrícula: 201401290809
	Disciplina: CCJ0053 - T.G.P. 
	Período Acad.: 2017.2 (G) / EX
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		São princípios da Jurisdição
		
	
	
	
	
	dignidade da pessoa humana e solidariedade social
	
	 
	Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade
	
	
	Imunidade e solidariedade
	
	
	Igualdade, contraditório e ampla defesa
	
	
	dignidade da pessoa humanae inafastabilidade
	 Gabarito Comentado
	
	
		2.
		Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar:
		
	
	
	
	
	Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.
	
	 
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	
	Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
	
	
	Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação.
	
	
	Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.
	
	
		3.
		"A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da aplicação da vontade objetiva do direito". No que tange aos princípios inerentes à jurisdição, aquele segundo o qual ninguém será processado nem sentenciado, senão pela autoridade competente, sendo proibida a criação de juízo ou tribunal de exceção, chama-se Princípio:
		
	
	
	
	 
	do juiz natural.
	
	
	da indelegabilidade.
	
	
	da territorialidade.
	
	
	da investidura.
	
	
	da inevitabilidade.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		4.
		Os princípios constitucionais são as principais normas fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio:
		
	
	
	
	
	Legalidade.
	
	 
	Inafastabilidade do controle jurisdicional.
	
	
	Investidura.
	
	
	Isonomia.
	
	
	Juiz Natural.
	
	
		5.
		Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade do recurso. Aponte a alternativa CORRETA:
		
	
	
	
	
	o preparo deverá ser feito previamente, porque quando nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto na lei da época;
	
	
	o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do recurso.
	
	
	a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do recurso;
	
	 
	o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de sua interposição;
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma específica o princípio:
		
	
	
	
	
	do juiz natural.
	
	
	da duração razoável do processo.
	
	
	da isonomia.
	
	
	da publicidade.
	
	 
	da motivação das decisões judiciais.
	
	
		7.
		Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção:
		
	
	
	
	
	O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema.
	
	
	o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema.
	
	
	O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico.
	
	 
	O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	
	
	O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional.
		
	
	
	
	
	Do acesso à justiça.
	
	
	Da legalidade.
	
	 
	Da territorialidade.
	
	
	Da competência.
	
	
	Da impessoalidade.
	
	
		1.
		Em tema dos meios adequados de solução de conflitos, podemos afirmar:
		
	
	
	
	
	A arbitragem é uma hipótese de autocomposição, já que é um meio consensual de solução dos conflitos.
	
	
	O árbitro e o juiz possuem os mesmos poderes, inclusive o coercitivo, podendo, ambos, obrigar as partes a cumprir a decisão prolatada.
	
	
	a conciliação não é uma meio de solução consensual de conflito, sendo, inclusive, vedada pela legislação processual.
	
	 
	a mediação é um meio de solução consensual de conflitos na qual o mediador auxilia as partes sem, contudo, intervir no conflito, não apresentando propostas ou decisões.
	
	
	a negociação é um meio que se vale, sempre, da participação de um terceiro, imparcial, para buscar a pacificação de um conflito
	
	
		2.
		Diante das necessidades humanas e dos interesses que precisam ser resguardados, é inevitável o aparecimento de conflitos. "A pacificação é o escopo máximo da jurisdição. Se o que importa é pacificar, torna-se irrelevante que a pacificação venha por obra do Estado ou por outros meios". (CINTRA, Antonio Carlos de Araujo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido. Teoria Geral do Processo, 1993, p. 29). Diante dessa situação, foram criados mecanismos alternativos de pacificação social, sendo correto afirmar:
		
	
	
	
	
	A mediação é uma forma de abordar o conflito com a colaboração de um terceiro imparcial que auxilia as partes a interagir e apresentando propostas de acordo.
	
	
	A mediação e a conciliação são métodos de solução de conflitos, sendo a primeira realizada somente antes do processo e a conciliação apenas no curso do processo
	
	
	Não cabe ao Juiz tentar realizar a mediação ou a conciliação no curso do processo, já que a jurisdição é indelegável.
	
	 
	Embora o conciliador deva manter a imparcialidade, nada impede que ele, na busca pelo acordo, apresente propostas e os riscos da manutenção do conflito.
	
	
	A decisão do juízo arbitral será submetida ao crivo do juiz para produzir efeitos
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		São princípios da arbitragem, exceto:
		
	
	
	
	
	Efeito vinculante da cláusula arbitral.
	
	
	Devido processo legal.
	
	
	Autonomia da vontade e autonomia privada.
	
	
	Inevitabilidade dos efeitos da sentença arbitral.
	
	 
	Inafastabilidade do controle jurisdicional.
	
	
		4.
		(PC-DFP/2015/Delegado de Polícia - Adaptada) A respeito dos métodos adequados de solução de conflitos, assinale a alternativa correta.
		
	
	
	
	
	A sentença arbitral não admite controle judicial sobre sua validade.
	
	
	A mediação pressupõe a intervenção de um terceiro imparcial e equidistante, sendo, pois, espécie heterocompositiva.
	
	 
	A cláusula compromissória de arbitragem é a convenção por meio da qual as partes estatuem, prévia e abstratamente, que eventuais controvérsias oriundas de certo negócio jurídico sejam dirimidas pelo juízo arbitral.
	
	
	A autocomposição, por suarara ocorrência, tem cada vez mais perdido prestígio no ordenamento jurídico brasileiro como método eficaz de solução de conflitos.
	
	
	Ao convencionar a arbitragem, as partes renunciam, em definitivo, ao direito de acesso à justiça.
	
	
	
		5.
		No que concerne à evolução histórica da implementação da mediação, assinale a alternativa correta: I. A primeira iniciativa legislativa em direção aos meios alternativos de solução de conflitos ganhou forma com o Projeto de Lei (PL) nº 4.827/1998, oriundo de proposta da Deputada Zulaiê Cobra. II. O mediador auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicadas para as hipóteses em que se desejem preservar ou restaurar vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na objetiva e, por isso, deve ser tratada como tal. III- É o processo pelo qual as partes envolvidas no litígio buscam, de forma direta e sem a interveniência de uma terceira pessoa, chegar a uma solução consensual.
		
	
	
	
	
	Somente a III está correta.
	
	
	Somente a I está correta.
	
	 
	Somente a I e III estão corretas.
	
	
	Somente a II está correta.
	
	 
	Somente as I e II estão corretas.
	
	
		6.
		No que concerne a Resolução n. 125 do Conselho Nacional de Justiça, que trata sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, tem-se por base as seguintes premissas: I. O direito de acesso à Justiça (artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição) implica, além da vertente formal perante os órgãos judiciários, acesso à ordem jurídica justa. II - Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não somente os serviços prestados nos processos judiciais mas também os que possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, como a mediação e a conciliação. III - A cláusula compromissória e o compromisso arbitral são espécies de acordos cabíveis na mediação e na conciliação.
		
	
	
	
	
	Somente a proposição I está correta.
	
	
	Somente a proposição III está correta.
	
	
	Somente a proposição II está correta.
	
	 
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	
	
	Somente as proposições I e III estão corretas.
	
	
	
		7.
		(BIO/RIO/EMGEPRON/2014/Advogado - Adaptada) - Nos termos da lei de arbitragem, o arbitro deve:
		
	
	
	
	
	sofrer nomeação pelo Juiz.
	
	
	possuir ensino médio completo.
	
	 
	ser da confiança das partes.
	
	
	sofrer nomeação pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	
	ser de nível superior.
	
	
	
		8.
		A arbitragem se revela no meio adequado de solução de conflito. Ocorre por intermédio da decisão de um árbitro detentor de poder advindo de uma convenção privada, ocorrendo sem intervenção do poder estatal. Indique a única alternativa que pode ser objeto da arbitragem:
		
	
	
	
	
	direitos patrimoniais indisponíveis.
	
	
	matérias de natureza fiscal e tributária.
	
	 
	direitos patrimoniais disponíveis.
	
	
	matérias de natureza familiar.
	
	
	direitos não patrimoniais.
	 Gabarito Comentado
	
	
		1.
		A jurisdição é o poder que o Estado detém para aplicar o direito a um caso concreto, com o objetivo de solucionar conflitos de interesses e, assim, resguardar a ordem jurídica. Sobre a jurisdição contenciosa, é verdadeira a assertiva:
		
	
	
	
	 
	presença de um conflito de interesse qualificado por uma pretensão resistida.
	
	
	presença de interessados.
	
	
	homologação da vontade dos interessados.
	
	
	ausência de substitutividade.
	
	
	ausência das partes.
	
	
	
		2.
		A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, uma das características fundamentais da jurisdição é a:
		
	
	
	
	
	Delegabilidade
	
	
	Dualidade
	
	 
	Inércia
	
	
	Não definitividade das decisões
	
	
	Eleição direta
	
	
		3.
		Sobre a Jurisdição, marque a opção incorreta:
		
	
	
	
	
	Tem por escopo a solução dos conflitos de interesses e pacificação social.
	
	
	Trata-se de uma atividade estatal;
	
	 
	Pode ser exercido por terceiros, por delegação estatal.
	
	
	Trata-se de um dever estatal;
	
	
	Trata-se um poder estatal;
	
	
	
		4.
		Nos procedimentos de jurisdição voluntária:
		
	
	
	
	 
	o juiz não é obrigado a observar critério de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a solução que reputar mais conveniente ou oportuna.
	
	
	o Ministério Público não tem legitimidade para lhes dar início em nenhuma hipótese, só podendo atuar como fiscal da lei.
	
	
	os interessados serão citados apenas por edital e deverão responder no prazo de trinta (30) dias.
	
	
	não é necessária a citação dos interessados, porque inexiste lide, mas é obrigatória a participação do Ministério Público.
	
	
	cabe ao juiz dar início ao processo de ofício.
		
		
	TEORIA GERAL DO PROCESSO
CCJ0053_A4_201401290809_V1
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	Aluno: LETICIA COSTA DOS SANTOS
	Matrícula: 201401290809
	Disciplina: CCJ0053 - T.G.P. 
	Período Acad.: 2017.2 (G) / EX
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		A jurisdição é o poder que o Estado detém para aplicar o direito a um caso concreto, com o objetivo de solucionar conflitos de interesses e, assim, resguardar a ordem jurídica. Sobre a jurisdição contenciosa, é verdadeira a assertiva:
		
	
	
	
	 
	presença de um conflito de interesse qualificado por uma pretensão resistida.
	
	
	presença de interessados.
	
	
	homologação da vontade dos interessados.
	
	
	ausência de substitutividade.
	
	
	ausência das partes.
	
	
	
		2.
		A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, uma das características fundamentais da jurisdição é a:
		
	
	
	
	
	Delegabilidade
	
	
	Dualidade
	
	 
	Inércia
	
	
	Não definitividade das decisões
	
	
	Eleição direta
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		Sobre a Jurisdição, marque a opção incorreta:
		
	
	
	
	
	Tem por escopo a solução dos conflitos de interesses e pacificação social.
	
	
	Trata-se de uma atividade estatal;
	
	 
	Pode ser exercido por terceiros, por delegação estatal.
	
	
	Trata-se de um dever estatal;
	
	
	Trata-se um poder estatal;
	
	
	
		4.
		Nos procedimentos de jurisdição voluntária:
		
	
	
	
	 
	o juiz não é obrigado a observar critério de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a solução que reputar mais conveniente ou oportuna.
	
	
	o Ministério Público não tem legitimidade para lhes dar início em nenhuma hipótese, só podendo atuar como fiscal da lei.
	
	
	os interessados serão citados apenas por edital e deverão responder no prazo de trinta (30) dias.não é necessária a citação dos interessados, porque inexiste lide, mas é obrigatória a participação do Ministério Público.
	
	
	cabe ao juiz dar início ao processo de ofício.
	
	
	
		5.
		Assinale a alternativa correta:
		
	
	
	
	
	na jurisdição brasileira, a ação não pode ser considerada um direito subjetivo, porque o juiz não tem qualquer dever em prestar a jurisdição.
	
	
	o direito de ação só existe se também existir o direito material alegado pelo autor.
	
	
	a jurisdição voluntária diferencia-se da jurisdição contenciosa porque nesta há sempre lide, enquanto naquela não.
	
	 
	a arbitragem não é jurisdição, mas é considerada pela lei como sendo um equivalente jurisdicional, um meio alternativo de solução de conflitos.
	
	
	a jurisdição não é una, sendo dividida em vários órgãos jurisdicionais com competência repartida geograficamente e em razão da matéria.
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		Com relação aos princípios do processo civil previstos na Constituição Federal:
		
	
	
	
	
	As decisões judiciais devem ser motivadas sob pena de nulidade, não sendo admitida, em caso algum, motivação sucinta.
	
	
	Obtida uma prova mediante interceptação telefônica clandestina, em hipótese alguma, pode essa prova ser considerada pelo julgador, por violar o princípio da proibição da prova ilícita.
	
	 
	De acordo com o princípio do juiz natural, as causas devem ser processadas e julgadas por um órgão previamente constituído e com competência previamente estabelecida.
	
	
	O princípio do contraditório e da ampla defesa aplica-se a todos os processos, não podendo ser postergado ou exercido de modo especial.
	
	
	
		7.
		Referente à jurisdição, é INCORRETO afirmar:
		
	
	
	
	 
	Em relação ao órgão que exerce a jurisdição ela pode ser civil, penal, trabalhista, militar, administrativa e eleitoral; no tocante à pretenção é superior ou inferior.
	
	
	A função jurisdicional tem caráter substitutivo, busca solucionar os conflitos de interesses aplicando a lei ao caso concreto e pode produzir decisões definitivas e imutáveis.
	
	
	Os juízes só podem prover a jurisdição dentro do território nacional, respeitados os limites de sua competência, que vem a ser a medida territorial da jurisdição.
	
	 
	A jurisdição é inafastável, isto é, a lei não pode excluir da apreciação do Poder Judiciário nenhuma lesão ou ameaça a direito.
	
	
	A jurisdição é obrigatória, ou seja, mesmo que não haja lei aplicável ao caso concreto, o juiz não poderá escusar-se de julgar invocando a lacuna, devendo fazê-lo com base na analogia, usos e costumes e princípios gerais de direito.
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		Sobre a Jurisdição, marque a opção correta:
		
	
	
	
	 
	A atividade jurisdicional é de exercício do Estado, em regra, mas que pode ser realizada por árbitros, caso assim concordem as partes envolvidas.
	
	
	A autotutela sempre será considerada um ilícito penal, sendo tipificada no Código Penal como crime de "exercício arbitrário das próprias razões".
	
	
	A autotutela é uma forma primitiva de resolução de conflitos, muito incentivada no Novo CPC.
	
	
	Sendo exclusiva a atividade jurisdicional, não se permite outras formas de composição dos conflitos.
	
	
	É uma atividade de caráter substitutivo da atuação das partes, sendo vedada, em todos os casos, a autotutela.
	 Gabarito Comentado