EMPRESARIAL III casos

Prévia do material em texto

EMPRESARIAL III
SEMANA 1
Carolina emitiu três cheques nominais, em favor de Móveis Nova Iorque Ltda. Os títulos foram endossados pelo tomador em favor de Bacuri Fomento Mercantil Ltda. Vinte dias após a emissão dos títulos, a faturizadora apresentou os cheques ao sacado e este informou que havia ordem de sustação promovida pela emitente dentro do prazo de apresentação, fato este que impossibilitava o pagamento. Tentando uma cobrança amigável da devedora, o advogado da faturizadora procurou-a para receber o pagamento ou obter o cancelamento da ordem de sustação. Carolina se recusou a efetuar o pagamento ou cancelar a sustação, argumentando que os cheques foram emitidos em razão da aquisição de móveis, mas como não ficou satisfeita com a qualidade do produto, resolveu sustar o pagamento, sendo tal justificativa eficaz tanto para o endossante quanto para o endossatário. O advogado da faturizadora, insatisfeito com os argumentos da emitente do cheque, prepara petição inicial de ação executiva por título extrajudicial e, nas razões jurídicas da peça, tecerá argumentos para sustentar a legalidade da pretensão de seu cliente com base na teoria e legislação sobre títulos de crédito.Com base na hipótese apresentada, responda: considerando os princípios da cartularidade, literalidade, autonomia e abstração, presentes nos títulos de crédito, qual deles pode ser utilizado pelo advogado para refutar o argumento apresentado por Carolina para o não pagamento dos cheques? Justifique.
RESPOSTA:
Para refutar o argumento apresentada por Carolina para não efetuar o pagamento o advogado poderá/deverá invocar a característica da abstração dos títulos de credito à ordem,em relação ao negocio ou a causa anterior a atual transferência .Com isto,a insatisfação de Carolina com a qualidade do produto é uma exceção pessoal oponível apenas ao vendedor,que não pode ser alegada perante o fatorizador,diante da abstração do cheque em relação a causa de sua emissão
QUESTÃO OBJETIVA: As principais características de um título de crédito cambial são:
C) negociabilidade, autonomia e literalidade.
SEMANA 2
Pedro emitiu uma nota promissória em favor de Carlos, que circulou através de diversos endossos até chegar ao atual portador, que decidiu executar um dos endossantes, face à inadimplência do devedor original. Uma vez executado, o endossante apresentou exceção de pré-executividade, para demonstrar sua total incapacidade processual, já que ele teve o título transferido de um incapaz, o que prejudicaria a cadeia de endossos.
1. A defesa deve ser acolhida pelo Juiz da causa?
RESPOSTA: Não, pois as obrigações são autônomas. Não merece ser colhida a defesa apresentada, tendo em vista que ao lançar sua assinatura no título o endossante vincula sua obrigação de pagar como garantidor.
2. Determine o princípio cambiário aplicável ao caso em tela.
RESPOSTA: Aplicáveis a espécie os princípios da autonomia, em que cada obrigação é autônoma com relação as demais, independentemente da inoponibilidade de exceções pessoais, cuja relação pessoal com qual quer dos obrigados não pode ser alegada como defesa 
QUESTÃO OBJETIVA: Assinale a assertiva correta sobre títulos de crédito.
A) Pelo princípio da abstração, os direitos decorrentes do título são independentes do negócio que deu lugar ao seu nascimento, a partir do momento em que ele é posto em circulação;
Caso 3
Um empresário que trabalha no ramo de venda a varejo pretende utilizar, nas suas operações a crédito, duplicatas ao invés de cheques, em virtude da alta taxa de inadimplência. Procura você para consulta acerca das diferenças básicas entre tais títulos. Responda ao consulente de acordo com as classificações dos títulos de crédito.
RESPOSTA: Inicialmente, cheque e duplicata assemelham-se nas modalidades de modelo, ambos são vinculados, e de circulação, com relação à modalidade nominal à ordem, cujo ao cheque se aplica nos valores acima de R$ 100,00 .Diferem quanto a modalidade de emissão, o cheque e não causal e a duplicata são títulos causais,uma vez que não se aplica as vendas a varejo,mas apenas a compra e venda mercantil com a finalidade de lucro.
QUESTÃO OBJETIVA: São títulos de crédito que contêm ordem de pagamento:
D) letra de câmbio e cheque
Caso 4
Mário comprou de Fernanda um apartamento no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) que, com o crédito venda de seu imóvel, também comprou um apartamento, pelo mesmo valor, de seu amigo Carlos. Por ter ouvido falar em um título capaz de vincular todas aspartes, Fernanda lhe procura para prestar as seguintes orientações:
1. É possível a emissão de uma letra de câmbio, a fim de vincular Mário ao pagamento e ainda assim dar garantia a Carlos?
RESPOSTA: Sim, é possível, pois, na letra de cambio,que é uma ordem de pagamento,afim de vincular uma pessoa(sacador) contra outra pessoa (sacado) em favor de um terceiro expressamente indicado(beneficiário).
2. Por nunca ter visto uma letra de câmbio, questiona acerca dos requisitos necessários para validade do título em tela
RESPOSTA: Letra de câmbio é classificada como titulo livre,quanto ao seu modelo.Desta forma,para ser considerada letra de câmbio,o titulo deve conter os requisitos previstos na LUG com aplicação subsidiaria da sumula do STF 
QUESTÃO OBJETIVA: Fontoura Xavier sacou letra de câmbio à ordem no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em face de Sales Oliveira, pagável à vista na praça de Itaocara, indicando como beneficiário Rezende Costa. Com base nos dados apresentados e na legislação sobre letra de câmbio, assinale a afirmativa INCORRETA.
C) O beneficiário e portador, Rezende Costa, pode inserir no título a cláusula ?não à ordem? antes de transferi-lo a terceiro.
Caso 5
João Garcia emite, em 17/10/2010, uma Letra de Câmbio contra José Amaro, em favor de Maria Cardoso, que a endossa a Pedro Barros. O título não tem data de seu vencimento. Diante do caso apresentado, na condição de advogado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
a) Pedro poderá exigir o pagamento da letra de câmbio em face da omissão da data do seu vencimento?
RESPOSTA: a figura da letra de câmbio que não possui data de vencimento é considerada à vista, e pagável à apresentação dentro do prazo de 1 ano. 
b) Que efeitos podem ser verificados com a transmissão do título por meio do endosso?
RESPOSTA: o endosso, em princípio, transmite não só a propriedade, mas também todos os direitos emergentes da Letra mas como foi ultrapassado o prazo de apresentação d e 1 (um) ano desde 17/10/2011 ( aprova foi realizada em 04/12/2 011), o portador apenas terá direito de ação contra o devedor principal 
QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV) Sobre a distinção entre endosso e cessão de crédito, assinale a afirmativa correta.
B) A cessão de crédito ao cessionário pode ser parcial ou total, enquanto o endosso deve ser feito pelo valor integral do título, sob pena de nulidade.
QUESTÃO OBJETIVA 2 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV) Glória vendeu um automóvel a prazo para Valente. O pagamento foi realizado em quatro notas promissórias, com vencimentos em 30, 60, 90 e 120 dias da data de emissão. Os títulos foram endossados em branco para Paulo Afonso, mas foram extraviados antes dos respectivos vencimentos. Sobre a responsabilidade do emitente e do endossante das notas promissórias, assinale a afirmativa correta.
B) A responsabilidade do emitente e do endossante perante o portador subsiste ainda que os títulos tenham sido perdidos ou extraviados involuntariamente.
Caso 6
Em 9 de novembro de 2010, João da Silva adquiriu, de Maria de Souza, uma TV de 32 polegadas usada, mas em perfeito funcionamento, acertando, pelo negócio, o preço de R$ 1.280,00. Sem ter como pagar o valor integral imediatamente, lembrou-se de ser beneficiário de uma Letra de Câmbio, emitida por seu irmão, José da Silva, no valor de R$ 1.000,00, com vencimento para 27 de dezembro do mesmo ano. Desse modo, João ofereceu pagar, noato e em espécie, o valor de R$ 280,00 a Maria, bem como endossar a aludida cártula, ressalvando que Maria deveria, ainda, na qualidade de endossatária, procurar Mário Sérgio, o sacado, para o aceite do título. Ansiosa para fechar negócio, Maria concordou com as condições oferecidas e, uma semana depois, em 16 de novembro de 2010, dirigiu-se ao domicílio de Mário Sérgio, conforme orientação de João da Silva. Após a vista, porém, Maria ficou aturdida ao constatar que Mário Sérgio só aceitou o pagamento de R$ 750,00, justificando que esse era o valor devido a José. Sem saber como proceder dali em diante, Maria o (a) procura, como advogado (a), com algumas indagações. Com base no cenário acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
a) É válida a limitação do aceite feita por Mário Sérgio ou estará ele obrigado a pagar o valor total da letra de câmbio?
RESPOSTA: O aceite parcial na letra de cambio é permitido,ficando o aceitante responsável dentro desse limite.
b) Qual é o limite da responsabilidade do emitente do título?
RESPOSTA: A responsabilidade do emitente do titulo se limita a aceitação e no pagamento do titulo
c) Quais as condições por lei exigidas para que ele fique obrigado ao pagamento?
RESPOSTA: No caso de recusa parcial do aceite ,para promover a cobrança no emitente,se faz necessário a realização do protesto por falta de aceite.
QUESTÃO OBJETIVA QUESTÃO OBJETIVA 1 ? (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV)
Com relação ao instituto do aceite de títulos de crédito, assinale a alternativa correta.
 (D) O aceite de uma letra de câmbio torna o sacado devedor direto do título
Caso 7
Alan saca uma letra de câmbio contra Bernardo, tendo como beneficiário Carlos. Antes do vencimento e da apresentação para aceite, Carlos endossa em preto a letra para Eduardo, que, na mesma data, a endossa em preto para Fabiana. De posse do título, Fabiana verifica que na face anterior da letra há a assinatura de Gabriel, sem que seja discriminada a sua responsabilidade cambiária. Com base nessa questão, responda aos itens a seguir.
A) Gabriel poderá ser considerado devedor cambiário?
R) A concessão do aval em branco , se dá pela simples assinatura do analista exposta em face anterior ao titulo.O aval em branco dado por Gabriel é considerado outorgado ao sacador.
B) Caso Fabiana venha a cobrar o título de Gabriel e ele lhe pague, poderia este demandar Eduardo em ação cambial regressiva? Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
R)) Não,porque Eduardo é endossante,portanto obrigado posterior ao analista do sacador Gabriel.O pagamento feito pelo analista do sacador desonera os coobrigados posteriores,dentre eles,os endossantes
QUESTÃO OBJETIVA
Em relação ao Direito Cambiário, é correto afirmar que
 (D) o aval dado em uma nota promissória pode ser parcial, ainda que sucessivo.
QUESTÃO OBJETIVA
Em relação aos Títulos de Crédito, é correto afirmar que, quando
 (C) firmado em branco, o aval na nota promissória é entendido como dado em favor do sacador.
CASO 8
 Na cidade de Malta, uma nota promissória foi emitida por João em benefício de Maria. A beneficiária, Maria, transfere o título para Pedro, inserindo no endosso a cláusula proibitiva de novo endosso. Em função de acordos empresariais, Pedro realiza novo endosso para Henrique, e este um último endosso, sem garantia, para Júlia. Com base no caso apresentado, responda aos questionamentos a seguir, indicando os fundamentos e dispositivos legais pertinentes. 
Júlia poderia ajuizar ação cambial para receber o valor contido na nota promissória? Em caso positivo, quais seriam os legitimados passivos na ação cambial?
R: Os endossos realizados por Maria e Pedro são validos, Julia poderá cobrar dos demais devedores (João e Pedro) .Com base na LUG,exceto de Maria,pois esta só respondera perante seu endossatário, no caso,Pedro .Julia não poderá cobrar de Henrique pois este realizou um endosso sem garantia
Caso Pedro pague o valor da nota promissória a Henrique e receba o título quitado deste, como e de quem Pedro poderá exigir o valor pago? 
R: Caso pague a Henrique, Pedro poderá ajuizar ação por falta de pagamento, regressivamente, contra Maria e João 
QUESTÃO OBJETIVA 1 (Exame de Ordem Unificado – FGV) Uma letra de câmbio no valor de R$ 13.000,00 (treze mil reais) foi endossada por Pilar com cláusula de mandato para o Banco Poxim S/A. Não tendo havido pagamento no vencimento, a cambial foi apresentada a protesto pelo endossatário mandatário, tendo sido lavrado e registrado o protesto pelo tabelião. Dez dias após o protesto, Rui Palmeira, aceitante da letra de câmbio, compareceu ao tabelionato e apresentou declaração de anuência firmada apenas pelo endossante da letra de câmbio, com identificação do título e firma reconhecida. Não houve apresentação do título no original ou em sua cópia. À luz das disposições da Lei nº 9.492/97 sobre o cancelamento do protesto, é correto afirmar que o tabelião:
C) poderá realizar o cancelamento do protesto, porque é suficiente a declaração de anuência firmada pelo endossante-mandante. 
CASO 9
(EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV - ADAPTADA)
Lauro emitiu uma nota promissória com vencimento a dia certo em favor da sociedade empresária W Corretora de Imóveis Ltda. Embora o título esteja assinado pelo emitente,nele não constam a data e o lugar de emissão. Há cláusula de juros remuneratórios, com fixação de taxa anual de 12%. Antes do vencimento, o título recebeu aval em branco prestado por Pedro, irmão de Lauro. Sendo certo que os dados omitidos na nota promissória não foram preenchidos pela sociedade empresária antes da cobrança judicial.
Analise a questão com base no estudo do Direito Cambiário.
R: O titulo sem data de vencimento considera-se à vista.O titulo que faltar um dos requisitos poderá ser supridos,conforme disposto em lei ou preenchidos pelo portador de boa fé.O aval em branco feito por Pedro beneficia o sacador
QUESTÃO OBJETIVA 1 (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV)
Nanci, empresária individual, contraiu empréstimo com instituição financeira,
formalizado em contrato de abertura de crédito. A esse contrato foi vinculada nota
promissória avalizada, emitida pela mutuária em favor da mutuante. Em relação à
obrigação firmada pelo avalista, assinale a afirmativa correta.
A) A nota promissória vinculada ao contrato de abertura de crédito não goza de
autonomia em razão da iliquidez do título que a originou.
B) A nota promissória vinculada ao contrato de abertura de crédito goza de autonomia em
razão do contrato de abertura de crédito ser título executivo extrajudicial.
C) O avalista poderá arguir exceção de pré-executividade em razão da iliquidez do título
que originou a nota promissória, mesmo que esta tenha força executiva e autonomia.
D) A nota promissória gozará de autonomia somente com a anuência do avalista no
contrato de abertura de crédito, além da sua assinatura no título.