Buscar

d.penal 3 caso concreto 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110 Título SEMANA 4 Descrição CASO CONCRETO No dia 13 de outubro de 2016, no decorrer de determinada reunião social, acontecida em Copacabana, TONICO, com o nítido propósito de ofender, afirmou a diversos amigos que ABRAVANEL, também presente à conversa, havia, dois meses antes, tentado covardemente o suicídio, em face de banal discussão familiar. Indignado, por não ser o fato verdadeiro, receoso das conseqüências que poderiam advir de tal afirmação no meio social e sentindo-se moralmente ofendido, ABRAVANEL contratou os serviços profissionais de advogado estabelecido nesta Comarca, que, tempestivamente, ofereceu QUEIXA CRIME contra TONICO, dando-o como incurso nos artigos 138 e 139, na forma do artigo 70, todos do Código Penal. PERGUNTA-SE: A capitulação dada pelo advogado do querelante está correta? Justifique a sua resposta. 
R:Esta errada em razão de que suicídio não é crime,assim a capitulação correta é apenas o delito de difamação art 139CP
QUESTÕES OBJETIVAS 1) O delito de difamação (CP, art. 139): 
Não admite tentativa. b) É crime formal. c) Protege a honra subjetiva. d) Não precisa que a imputação seja falsa.
Resposta:letra D
 2) PEDRO imputou a JOÃO, de maneira falsa, que este “escreve jogo do bicho” todos os dias na praça do bairro em que residem. PEDRO, com sua conduta, in thesis, cometeu o crime de: a) Calúnia b) Difamação c) Injúria d) Denunciação Caluniosa Desenvolvimento
Resposta:letra B

Outros materiais