caso concreto 11

Prévia do material em texto

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO 
- CCJ0003 
Título HERMENÊUTICA JURÍDICA Descrição CASO CONCRETO
Veja a notícia abaixo: (Disponível em : http://www.conjur.com.br/2012-abr12/supremo-permite-interrupcao-gravidez-feto-anencefalo) Decisão histórica INTERRUPÇÃO DE GRAVIDEZ DE ANENCÉFALO O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PUBLICOU O ACÓRDÃO DA DECISÃO QUE PERMITIU A INTERRUPÇÃO DA GRAVIDEZ DE FETO ANENCÉFALO ADPF 54 / DF No julgamento, os ministros decidiram que médicos que fazem a cirurgia e as gestantes que decidem interromper a gravidez não cometem qualquer espécie de crime. Com a decisão, para interromper a gravidez de feto anencéfalo, as mulheres não precisam de decisão judicial que as autorize. Basta o diagnóstico de anencefalia. Agora veja os seguintes artigos do Código Penal que tratam do tema: 
Código Penal: Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico: 
 Aborto necessário 
 I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante; 
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro 
 II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. 
Considerando que a gravidez não seja resultante de estupro, nem que o feto anencefálico coloque em risco a vida da gestante. Como explicar hermeneuticamente a polêmica decisão do STF ?
Resposta:
Quer ver o debate entre os alunos , o objetivo do exercício é demonstrar na prática a aplicação dos conceitos teóricos da hermenêutica diferenciando-os da chamada opinião de quem não faz parte do campo do Direito
QUESTÕES OBJETIVAS
1 - Com frequência o termo hermenêutica jurídica é usado como sinônimo de interpretação da norma jurídica. MIGUEL REALE, por exemplo, fala em "hermenêutica 
ou interpretação do Direito", em suas Lições Preliminares de Direito. CARLOS MAXIMILIANO, por sua vez, distingue "hermenêutica" e "interpretação"; aquela seria a teoria científica da arte de interpretar; esta seria a aplicação da hermenêutica; em suma, a hermenêutica seria teórica e a interpretação seria de cunho prático, aplicando os ensinamentos da hermenêutica. Outros autores dão ao vocábulo um sentido mais amplo, que abrange a interpretação, a aplicação e a integração do Direito. Com base nessas informações, conclui-se que: 
(A) Não há necessidade de interpretação quando a norma é "clara, ou seja, "in claris cessat interpretatio" (dispensa-se a interpretação quanto o texto é claro). 
(B) Um dos elementos que encerra o conceito de interpretação da norma é fixar o seu alcance: significa delimitar o seu campo de incidência; é conhecer sobre que fatos sociais e em que circunstâncias a norma jurídica tem aplicação. (
C) Quando se fala em interpretação da norma está-se referindo tão somente às leis, na medida em que somente as leis são utilizadas como fundamentos das decisões judiciais que precisam dessa interpretação jurídica. 
(D) O trabalho do intérprete apenas é necessário quando as leis são obscuras. A interpretação nem sempre é necessária, a não ser que sejam obscuras ou pouco claras as palavras da lei ou de qualquer outra norma jurídica.
 (E) A hermenêutica jurídica leva em conta o estado de espírito do intérprete da norma que pode influir nesta interpretação, razão pela qual a hermenêutica não pode ser considerada uma ciência Opção correta