Recurso Especial (1)

Prévia do material em texto

João utiliza todos os dias, para retornar do trabalho para sua casa, em São Paulo, o ônibus da linha “A”, operado por Ômega Transportes Rodoviários Ltda. Certo dia, o ônibus em que João era passageiro colidiu frontalmente com uma árvore. A perícia concluiu que o acidente foi provocado pelo motorista da sociedade empresária, que dirigia embriagado. Diante disso, João propôs ação de indenização por danos materiais e morais em face de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. O Juiz julgou procedentes os pedidos para condenar a ré a pagar a João a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos materiais, e mais R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) para compensar os danos morais sofridos. Na fase de cumprimento de sentença, constatada a insolvência da pessoa jurídica para o pagamento de suas obrigações, o Juiz deferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica, procedendo à penhora, que recaiu sobre o patrimônio dos sócios Y e Z. Diante disso, os sócios de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. interpuseram agravo de instrumento, ao qual o Tribunal de Justiça, por unanimidade, deu provimento para reformar a decisão interlocutória e indeferir o requerimento, com fundamento nos artigos 2º e 28 do CDC (Lei nº 8.078/90), por não haver prova da existência de desvio de finalidade ou de confusão patrimonial. O acórdão foi disponibilizado no DJe em 25/04/2016 (segunda-feira), considerando-se publicado no dia 26/04/2016. Inconformado com o teor do acórdão no agravo de instrumento proferido pelo TJ/SP, João pede a você, na qualidade de advogado, a adoção das providências cabíveis. 
Sendo assim, redija o recurso cabível (excluída a hipótese de embargos de declaração), no último dia do prazo, tendo por premissa que todas as datas acima indicadas são dias úteis, assim como o último dia para interposição do recurso.
1) DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Código Civil. Art. 50. Em caso de abuso do direito da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.
				CÓDIGO CIVIL
	HIPÓTESES DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Abuso da personalidade				Confusão Patrimonial
	por
Desvio de finalidade
Lei 8.078/90 (CDC). Art. 28. O juiz poderá desconsiderar a personalidade jurídica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
	HIPÓTESES DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Abuso de direito 
 Excesso de Poder	
		 Infração da lei	
			 Fato ou ato ilícito
				 Infração da lei
			 Violação de Ato Constitutivo	
					 Falência
						 INSOLVÊNCIA
								Encerramento ou Inatividade
CONFLITO APARENTE DE NORMAS Como solucionar?
PRINCÍPIO DA CRONOLOGIA	PRINCÍPIO DA ESPECIALIZAÇÃO
2) DO RECURSO CABÍVEL
1) CABIMENTO
CF. Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: (...)
III- julgar, em recurso especial, as causas decididas em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: 
a) Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhe vigência;
b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal;
c) der a lei federal interpretação divergente da que haja atribuído outro tribunal.”
2) PRAZO
CPC. Art. 1.003. O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão. (...)
§5º. Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias. (...)
CPC. Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis. (...)
PUBLICAÇÃO DIA 26/04/2016
CPC. Art. 224. §3º. A contagem do prazo terá início no primeiro dia útil que seguir ao da publicação
3) PREPARO
CPC. Art. 1.007. No ato da interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive o porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. (...) 
Taxa judiciária referente ao recurso (custas) +
Porte de remessa e de retorno
REGIMENTO INTERNO DO TJSP
Art. 872. O recurso especial não está sujeito a preparo no Tribunal de Justiça, cumprindo ao recorrente recolher, somente, as despesas de porte de retorno, no prazo de dez dias.
RESOLUÇÃO STJ/GP no. 01, de 18 de FEVEREIRO de 2016
Art. 2º São devidas custas judiciais e porte de remessa e retorno dos autos nos processos de competência recursal do Superior Tribunal de Justiça, segundo os valores constantes das Tabelas "B" e "C", do Anexo. 
§ 1º O recolhimento do preparo, composto de custas judiciais e porte de remessa e retorno, será feito perante o tribunal de origem.
 § 2º Os comprovantes e as guias do recolhimento das custas judiciais e do porte de remessa e retorno dos autos a que se refere o caput deste artigo deverão ser apresentados no ato da interposição do recurso.
 § 3º Quando o tribunal de origem arcar com as despesas de porte de remessa e retorno dos autos, o recorrente recolherá o valor exigido pela tabela local e na forma lá disciplinada.
TABELA “B” RECURSOS INTERPOSTOS EM INSTÂNCIA INFERIOR RECURSO VALOR (em R$) 
II - Recurso Especial 163,92 
4) ESTRUTURA DA PEÇA
CPC. Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão: 
I- a exposição do fato e do direito;
II- a demonstração do cabimento do recurso interposto;
III- as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida.
ENDEREÇAMENTO: 
REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO: 
Art. 891. É a seguinte a competência para o exame da admissibilidade do recurso extraordinário e do recurso especial:
 I - do Presidente do Tribunal, se o acórdão recorrido for do Órgão Especial; 
II - do Primeiro Vice-Presidente, relativamente a acórdão da Câmara Especial; 
III- do Segundo Vice-Presidente, quando o recurso versar sobre matéria da Seção Criminal; 
IV - do Terceiro Vice-Presidente, nos recursos contra acórdãos da Seção de Direito Privado; Substituição da expressão "Primeira Seção Civil" para "Seção de Direito Privado": 
V - do Quarto Vice-Presidente, se o acórdão recorrido tiver sido prolatado por órgão da Seção de Direito Público; 
VI - do Decano, em matéria fiscal e tributária, nos processos julgados pelos órgãos da Seção de Direito Público. Substituição da expressão "Segunda Seção Civil" para "Seção de Direito Público": 
Parágrafo único. A competência enunciada nos incisos de II a VI dependerá de delegação do Presidente do Tribunal.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ____________________________
Processo no.: ________________
Acórdão no.: ___________________
		(RECORRENTE), por seu advogado ao final assinado, nos autos do processo em epígrafe que move em face de (RECORRIDO), vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência para, na forma do artigo 105, III, a, da Constituição Federal, interpor RECURSO ESPECIAL, conforme razões anexas.
		Requera juntada dos inclusos comprovantes de custas judiciais e de porte de remessa e retorno dos autos.
		Por fim, requer a regular remessa dos autos ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça para regular apreciação do recurso interposto.
		Local/Data.
		Nome do Advogado/OAB
RAZÕES DE RECURSO ESPECIAL
Recorrente: _________________________
Recorrido: __________________________
Processo no.: ________________________
	Egrégio TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA,
	Colenda TURMA,
	Digníssimos MINISTROS.
	A despeito do incensurável conhecimento jurídico do órgão prolator do acórdão ora atacado, que indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica da executada, merece referido acórdão urgente reforma, ante a afronta aos termos do artigo 28 da Lei 8.078/90 (CDC), como elucidado a seguir.
I- DA EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO
(Breve relato do quanto ocorrido nos autos, discorrendo no sentido de que o valor executado refere-se a crédito oriundo de RELAÇÃO DE CONSUMO nos termos dos artigos 2º e 3º Da Lei 8.078/90 (CDC), razão pela qual, ante a incontroversa INSOLVÊNCIA da pessoa jurídica executada, deve ser deferida a desconsideração da personalidade jurídica nos termos do ARTIGO 28 DA LEI 8.078/90 (CDC), não se aplicando ao presente caso, ante o princípio da especialidade, os termos do artigo 50 do Código Civil)
II- DA DEMONSTRAÇÃO DO CABIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO
[Demonstrar a ocorrência de contrariedade à Lei Federal (em especial ao artigo 28 da Lei 8.078/90) pela decisão atacada, enquadrando-se assim aos requisitos de cabimento de recurso especial de que traga o artigo 105, III, a, da Constituição Federal]
III- RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA
[ Demonstrar que a decisão atacada afrontou os termos do artigo 28 da Lei 8.078/90 (CDC), não sendo exibível a comprovação de qualquer das hipóteses do artigo 50 do Código Civil (abuso da personalidade jurídica ou confusão patrimonial) para a desconsideração da personalidade jurídica, vez que a INSOLVÊNCIA da pessoa jurídica já é causa de desconsideração da personalidade jurídica ante os termos do artigo 28 da Lei 8.078/90 (CDC)]
IV- CONCLUSÃO
(Requerer o CONHECIMENTO do recurso especial e o seu PROVIMENTO para, sanando violação aos termos do artigo 28 da Lei 8.078/90, reformar o acórdão do TJ/SP, a fim de manter, na íntegra, a decisão proferida pelo juízo de primeiro grau, autorizando, assim, a desconsideração da personalidade jurídica.
Local/Data.
Nome do Advogado/OAB