DIREITO PENAL IV AVALIANDO APRENDIZADO

Prévia do material em texto

FRANCISCO DA SILVA SAMPAIO201401354361       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PENAL IV
Simulado: CCJ0034_SM_201401354361 V.1 
Aluno(a): FRANCISCO DA SILVA SAMPAIO Matrícula: 201401354361
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/05/2017 23:06:54 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201401472493) Pontos: 0,1  / 0,1
(VUNESP ­ 2009 ­ TJ­SP ­ Oficial de Justiça) "X" mãe de "Z", ao descobrir que o filho praticou o furto de um
veículo, dirige­se à delegacia de polícia e se apresenta como a autora do delito. Em tese, "X" praticou o crime
de:
  autoacusação falsa
prevaricação
denunciação caluniosa
falso testemunho
condescendência criminosa.
  2a Questão (Ref.: 201402062049) Pontos: 0,1  / 0,1
Nos delitos do Código de Trânsito Brasileiro, a penalidade de suspensão ou proibição de se obter a permissão
ou habilitação para conduzir veículo automotor (adaptada FCC/DPE/SP/2010):
  É imposta obrigatoriamente para o reincidente específico.
É cumprida concomitantemente à pena de prisão.
É imposta apenas para o delito de embriaguez ao volante.
Tem a mesma duração da pena privativa de liberdade substituída.
Tem prazo mínimo de um mês.
  3a Questão (Ref.: 201401507764) Pontos: 0,1  / 0,1
 (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP)
A  Lei  n.  10.826/2003  (Sistema  Nacional  de  Armas),  que  revogou  a  Lei  n.  9.437/97,  mesmo
prevendo o  crime de porte  ilícito  de  arma,  não  contemplou  a hipótese prevista  no  artigo 10,
parágrafo 3º, inciso IV, da lei revogada (que tratava do mesmo delito e estabelecia penas mais
severas de 2 a 4 anos de reclusão e multa para o réu que possuísse condenação anterior por
crime  contra  a  pessoa,  contra  o  patrimônio  e  por  tráfico  ilícito  de  entorpecentes  e  drogas
afins). É correto afirmar, então, no caso de réu já condenado definitivamente como incurso no
preceito revogado:
a irretroatividade do novo ordenamento penal, considerando que, em geral, a lei rege os fatos
praticados durante a sua vigência (tempus regit actum).
tratar­se de caso de ultratividade da lei, porque o fato punível e a circunstância mais gravosa ocorreram
e foram considerados na vigência da lei revogada.
a retroatividade da nova lei, sem a possibilidade, contudo, de ela gerar efeitos concretos na atenuação
da pena, tendo em conta a decisão condenatória transitada em julgado.
  a retroatividade da nova lei, mais favorável, para desqualificar circunstância específica mais gravosa,
anterior a sua vigência, com a adequação da sanção imposta, na via própria.
  4a Questão (Ref.: 201401515269) Pontos: 0,1  / 0,1
(FGV. Delegado de Polícia/AP) De acordo com a Lei n.8072/1990, assinale a alternativa que não apresenta um
crime considerado hediondo:
epidemia com resultado morte ( art. 267,§1º); homicídio qualificado (art.121,§2º, I, II, III, IV e V) e
extorsão qualificada pela morte (art. 158, §2º).
latrocínio (art.157,§3º, in fine); epidemia com resultado morte ( art. 267,§1º) e homicídio qualificado
(art.121,§2º, I, II, III, IV e V).
  latrocínio (art.157,§3º, in fine); extorsão qualificada pela morte (art. 158, §2º) e envenenamento de
água potável ou de substância alimentícia ou medicinal (art.270).
latrocínio (art.157,§3º, in fine); epidemia com resultado morte ( art. 267,§1º); falsificação, corrupção,
adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais (art.273, caput e §1º,
§1º A e §1ºB) e homicídio qualificado (art.121,§2º, I, II, III, IV e V).
  5a Questão (Ref.: 201401970348) Pontos: 0,1  / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Fernanda, durante uma discussão com seu marido Renato, levou vários
socos e chutes. Inconformada com a agressão, dirigiu­se à Delegacia de Polícia mais próxima e narrou todo o
ocorrido. Após a realização do exame de corpo de delito, foi constatada a prática de lesão corporal leve por
parte de Renato. O Delegado de Polícia registrou a ocorrência e requereu as medidas cautelares constantes no
Artigo 23 da Lei nº 11.340/2006. Após alguns dias e com objetivo de reconciliação com o marido, Fernanda foi
novamente à Delegacia de Polícia requerendo a cessação das investigações para que não fosse ajuizada a ação
penal respectiva. Diante do caso narrado, de acordo com o recente entendimento do Supremo Tribunal Federal,
assinale a afirmativa correta.
No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
incondicionada, mas é possível a retratação da representação antes do oferecimento da denúncia.
No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é condicionada à
representação. Desta forma, é possível a sua retratação, pois não houve o oferecimento da denúncia.
  No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
incondicionada, sendo impossível interromper as investigações e obstar o prosseguimento da ação
penal.
No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública
condicionada à representação, mas como os fatos já foram levados ao conhecimento da autoridade
policial será impossível impedir o prosseguimento das investigações e o ajuizamento da ação penal.