Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
30/10/2017 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2 THALITA PAIXÃO DA SILVA 201501515578 NOVA AMÉRICA Voltar DIREITO PENAL II Simulado: CCJ0032_SM_201501515578 V.1 Aluno(a): THALITA PAIXÃO DA SILVA Matrícula: 201501515578 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/09/2017 09:02:47 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201502168729) Pontos: 0,1 / 0,1 1) João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico- penal de João e José. João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal. Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. 2a Questão (Ref.: 201502155951) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale abaixo qual princípio está relacionado com a teoria das penas Princípio da especialidade Princípio da absorção Princípio da individualização Princípio da subsidiariedade Princípio da ofensividade 3a Questão (Ref.: 201501820360) Pontos: 0,1 / 0,1 No concurso material de infrações, no que concerne à dosimetria de penas, aplica-se o critério: Do cúmulo material Da exasperação da pena 30/10/2017 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2 Da realidade jurídica. Da ficção jurídica. Da vinculação jurídica. 4a Questão (Ref.: 201502148895) Pontos: 0,1 / 0,1 João, funcionário público, resolveu desviar R$ 10.000,00 dos cofres da repartição pública em que trabalhava. Para tentar ocultar o seu procedimento delituoso, desviou a quantia de R$ 500,00 por dia, até atingir o montante desejado. Nesse caso, em relação ao crime de peculato, é de ser reconhecida a ocorrência de crime culposo. crime continuado. crime único. concurso formal de crimes concurso material de crimes 5a Questão (Ref.: 201502169637) Pontos: 0,1 / 0,1 (Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se: Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo. Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da autoria colateral. Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado. Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte. Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da autoria colateral incerta
Compartilhar