Buscar

penal 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

30/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
THALITA PAIXÃO DA SILVA
201501515578 NOVA AMÉRICA
Voltar 
 
 DIREITO PENAL II
Simulado: CCJ0032_SM_201501515578 V.1 
Aluno(a): THALITA PAIXÃO DA SILVA Matrícula: 201501515578
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/09/2017 09:02:47 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201502168729) Pontos: 0,1 / 0,1
1) João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza
gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua
e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a
vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José
confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas
lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos
estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-
penal de João e José.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código
Penal cooperação dolosamente distinta.
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta,
consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal
participação de menor importância.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código
Penal participação de menor importância.
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal
cooperação dolosamente distinta.
 
 2a Questão (Ref.: 201502155951) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale abaixo qual princípio está relacionado com a teoria das penas
Princípio da especialidade
Princípio da absorção
 Princípio da individualização
Princípio da subsidiariedade
Princípio da ofensividade
 
 3a Questão (Ref.: 201501820360) Pontos: 0,1 / 0,1
No concurso material de infrações, no que concerne à dosimetria de penas, aplica-se o critério:
 Do cúmulo material
Da exasperação da pena
30/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Da realidade jurídica.
Da ficção jurídica.
Da vinculação jurídica.
 
 4a Questão (Ref.: 201502148895) Pontos: 0,1 / 0,1
João, funcionário público, resolveu desviar R$ 10.000,00 dos cofres da repartição pública em que trabalhava. Para
tentar ocultar o seu procedimento delituoso, desviou a quantia de R$ 500,00 por dia, até atingir o montante
desejado. Nesse caso, em relação ao crime de peculato, é de ser reconhecida a ocorrência de
crime culposo.
 crime continuado.
crime único.
concurso formal de crimes
concurso material de crimes
 
 5a Questão (Ref.: 201502169637) Pontos: 0,1 / 0,1
(Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa
dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio,
também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses
de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a
conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro.
Pergunta-se:
Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.
Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da autoria
colateral.
Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.
Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.
 Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da autoria
colateral incerta

Outros materiais