aula02 lista de conferencia de revisao anexo

Prévia do material em texto

1/1 
Lista de Conferência de Revisão 
ETAPAS QUESTIONAMENTOS 
Engenharia de Sistemas ƒ As funções principais são definidas de forma delimitada e sem ambiguidade?
ƒ As interfaces entre os elementos estão definidas? 
ƒ As restrições de projeto foram estabelecidas para cada projeto? 
ƒ As melhores alternativas foram selecionadas? 
ƒ A solução é tecnologicamente viável? 
ƒ Existe um mecanismo de verificação e validação para o sistema? 
ƒ Há consistência entre todos os elementos do sistema? 
Planejamento do Projeto 
de Software 
ƒ O escopo do software é definido e delimitado sem ambiguidades? 
ƒ A terminologia é clara? 
ƒ Os recursos  são adequados para o escopo? 
ƒ Os recursos  estão prontamente disponíveis? 
ƒ Os riscos em todas as categorias importantes foram definidos? 
ƒ Um plano de gerenciamento dos riscos está em andamento? 
ƒ As tarefas são definidas e colocadas em sequência adequadamente?  
ƒ A base para estimativa de custos é razoável? 
ƒ Os orçamentos e prazos finais predefinidos são realísticos? 
ƒ O cronograma é consistente? 
Análise de Requisitos de 
Software 
ƒ O domínio de informação é completo, consistente e acurado? 
ƒ A divisão do problema em partições é completa? 
ƒ As interfaces externas e internas são adequadamente definidas? 
ƒ O modelo de dados reflete adequadamente os objetos de dados, seus atributos e relações? 
ƒ Todos  os requisitos são rastreáveis em nível de sistema? 
ƒ A prototipação foi levada a efeito pelo cliente/usuário? 
ƒ O desempenho é atingível, dentro das restrições impostas por outros elementos do sistema? 
ƒ Os requisitos têm consistência com os prazos, os recursos e o orçamento? 
ƒ Os critérios de validação estão completos? 
Projeto de Software ƒ Os requisitos de software se refletem na arquitetura de software? 
ƒ É conseguida uma efetiva modularidade?  
ƒ Os módulos são funcionalmente independentes? 
ƒ A arquitetura de programa é fatorada? 
ƒ São definidas interfaces para os módulos e para os elementos de sistema externos? 
ƒ A estrutura de dados é consistente com o domínio de informações? 
ƒ A manutenibilidade foi levada em consideração? 
ƒ Os fatores de qualidade foram explicitamente avaliados? 
Codificação ƒ O projeto foi adequadamente traduzido em código? 
ƒ Há erros de ortografia ou tipográficos? 
ƒ As convenções de linguagem foram usadas adequadamente? 
ƒ Existe concordância em relação aos padrões de codificação quanto ao estilo de linguagem, 
comentários e cabeçalho modular? 
ƒ Há comentários incorretos ou ambíguos? 
ƒ Os tipos de dados e a declaração de dados são apropriados? 
ƒ As constantes físicas estão corretas? 
ƒ Todos os itens da lista de conferência do walkthrough de projeto foram reaplicados? 
Testes de Software ƒ As fases de teste importantes foram adequadamente identificadas e dispostas 
sequencialmente? 
ƒ A capacidade de acompanhar os critérios/requisitos de validação foi estabelecida como parte 
da análise de requisitos de software? 
ƒ As principais funções são logo demonstradas? 
ƒ O plano de testes é consistente com o plano de projeto global? 
ƒ Um cronograma de teste foi explicitamente definido? 
ƒ Os recursos e ferramentas de teste foram identificados e estão à disposição? 
ƒ Um mecanismo de manutenção de registros de teste foi estabelecido? 
ƒ O teste de fadiga para o software foi especificado? 
Manutenção ƒ Foram considerados possíveis efeitos colaterais associados à mudança? 
ƒ A solicitação de mudança foi documentada, avaliada e aprovada? 
ƒ A mudança, uma vez feita, foi documentada e relatada a todas as partes interessadas? 
ƒ As FTRs apropriadas foram realizadas? 
ƒ Uma revisão de aceitação final foi realizada para ter a garantia de que todo o software foi 
adequadamente atualizado, testado e substituído?