Avaliando aprendizado I

Prévia do material em texto

31/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
1a Questão (Ref.: 201403959808) Pontos: 0,1 / 0,1
Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
 a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como
objeto da ação principal;
os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos.
a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e
lesivos ao patrimônio público;
no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em
relação aos interesses individuais dos substituídos;
 2a Questão (Ref.: 201403930007) Pontos: 0,1 / 0,1
Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração,
interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado
especial fazendário estadual.
b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a
prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado.
e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por
ausência de previsão legal.
 c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de
prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da
decisão de recebimento da inicial.
 3a Questão (Ref.: 201403959811) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para
impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por
ausência de previsão legal;
 estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro
para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada,
em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a
prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado;
 4a Questão (Ref.: 201403915578) Pontos: 0,1 / 0,1
O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução
poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o
processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das
partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o
princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
V, V, F, F, V.
V, V, V, V, V.
V, V, V, V, F.
 V, V, F, V, F.
31/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 5a Questão (Ref.: 201403959805) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais
Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos
Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma
dessas regras específicas.
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
É vedado o litisconsórcio.
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.