Questões de Direito Civil

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 29/10/2017 19:06:02 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201604300279)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Por meio de uma promessa de compra e venda, celebrada por instrumento particular registrada no cartório de Registro de Imóveis e na qual não se pactuou arrependimento, Juvenal foi residir no imóvel objeto do contrato e, quando quitou o pagamento, deparou-se com a recusa do promitente- vendedor em outorgar-lhe a escritura definitiva do imóvel. Diante do impasse, Juvenal poderá
		
	
	Todas alternativas estão incorretas.
	
	exigir a substituição do imóvel prometi do à venda por outro, muito embora inexistisse previsão expressa a esse respeito no contrato preliminar.
	 
	requerer ao juiz a adjudicação do imóvel, a despeito de a promessa de compra e venda ter sido celebrada por instrumento particular.
	
	desistir do negócio e pedir o dinheiro de volta.
	
	usucapir o imóvel, já que não faria jus à adjudicação compulsória na hipótese.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201604165115)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa INCORRETA
		
	 
	o instituto da onerosidade excessiva, positivado no novo Código Civil, pode ser verificado nos contratos de execução continuada ou diferida e sempre terá como consequência a revisão contratual.
	
	a função social do contrato, prevista no art. 421 do Código Civil, constitui cláusula geral, a impor a revisão do princípio da relatividade dos efeitos do contato em relação a terceiros, implicando a tutela externa do crédito.
	
	a cláusula geral contida no art. 422 do Código Civil impõe ao juiz interpretar e, quando necessário, suprir e corrigir o contrato segundo a boa-fé objetiva, entendida como a exigência de comportamento leal dos contratantes.
	
	a boa-fé objetiva deve ser observada pelas partes na fase de negociação preliminares e após a execução do contrato, quanto tal exigência decorrer da natureza do contrato.
	
	o instituto da onerosidade excessiva está vinculado aos problemas relacionados com o sinalagma funcional do vínculo obrigacional.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603860500)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Maria celebrou contrato de compra e venda do carro da marca X com Pedro, pagando um sinal de R$ 10.000,00. No dia da entrega do veículo, a garagem de Pedro foi invadida por bandidos, que furtaram o referido carro. A respeito da situação narrada, assinale a alternativa correta.
		
	
	Pedro poderá entregar outro veículo no lugar no automóvel furtado.
	
	Não haverá resolução do contrato, pois Pedro pode alegar caso fortuito.
	 
	Haverá resolução do contrato pela falta superveniente do objeto, sendo restituído o valor já pago por Maria.
	
	Maria poderá exigir a entrega de outro carro.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603879958)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESP ¿ TJ CE ¿ 2014) João, mediante contrato firmado, prestava assistência técnica de computadores à empresa de Mário. João e Mário, por mútuo consenso, resolveram por fim à relação contratual. Nessa situação hipotética, considerando o que dispõe a doutrina majoritária sobre a matéria, caracterizou-se a
		
	
	resolução bilateral do contrato.
	
	inexistência contratual.
	
	revogação do contrato
	 
	resilição bilateral do contrato.
	
	anulação do contrato.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603303189)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB 2009/2) Com relação ao contrato, assinale a opção correta.
		
	
	A resilição consiste na extinção do contrato por circunstância superveniente à sua formação, como, por exemplo, o inadimplemento absoluto.
	 
	A rescisão tem origem em defeito contemporâneo à formação do contrato, e a presença do vício torna o contrato anulável ou nulo.
	
	O distrato constitui espécie de resolução contratual.
	
	A resolução constitui a extinção do contrato por simples renúncia da parte.