REVISÃO DIARIO 1679odt

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

ESTADO DO CEARÁ
ELETRÔNICO
Ano VIII • Edição 1752 • Fortaleza, Segunda-feira, 11 de Setembro de 2017
Caderno 2: Judiciario
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EXPEDIENTES DO 2º GRAU
ÓRGÃO ESPECIAL
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - Órgão Especial
Pg2
Coordenadoria de Feitos do Órgão Especial e das Seções Cíveis
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
0622709-79.2016.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: Márcio Regis Pinto Pompeu. Advogado: Italo Sergio
Alves Bezerra (OAB: 23487/CE). Impetrado: Secretário de Educação do Estado do Ceará. Proc. Estado: Renato Vilardo de
Mello Cruz (OAB: 18311/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO - Concederam a Segurança conforme acórdão lavrado.
- por unanimidade. - EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. INDEFERIMENTO DE LICENÇA
PARA INTERESSES PARTICULARES. CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSO. ATO DISCRICIONÁRIO DA
ADMINISTRAÇÃO. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO. CONTROLE JUDICIAL NO CASO CONCRETO. NULIDADE DO ATO. O
ATO ADMINISTRATIVO DISCRICIONÁRIO ESTÁ SUJEITO A CONTROLE JUDICIAL, SOBRETUDO NO QUE SE REFERE À
AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO, PORQUE MEDIDA DESMOTIVADA – EXCETO PARA CASOS DE ADMISSÃO E DEMISSÃO AD
NUTUM –, EQUIVALE A “SANÇÃO POLÍTICA”. SEGURANÇA CONFIRMADA.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS
ESTES AUTOS, ACORDA A ÓRGÃO ESPECIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM VOTAÇÃO
UNÂNIME, PELA CONCESSÃO DA SEGURANÇA, TUDO EM CONFORMIDADE COM OS TERMOS DO VOTO
DO E. DESEMBARGADOR RELATOR.FORTALEZA, 31 DE AGOSTO DE 2017.PRESIDENTE TJCEPRESIDENTE DO
ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR DURVAL AIRES FILHORELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA
Total de feitos: 1
Pg04
Coordenadoria de Feitos do Órgão Especial e das Seções Cíveis
DESPACHO DE RELATORES
0457458-68.2000.8.06.0000 (457458-68.2000.8.06.0000/0) - Reclamação. Impetrante: Francisco Moesio Fernandes Sales.
Impetrante: Antonio Aires Nogueira. Impetrante: Marcondes Paulo da Silva. Impetrante: Jose Teixeira Paz. Advogado: Jose
Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Impetrado: Governador do Estado do Ceará. Impetrado: Secretario de Administracao do Estado
do Ceara. Impetrado: Comandante Geral da Pm do Estado do Ceara. Proc. Estado: Joao Regis Nogueira Matias (OAB: 9663/
CE). Despacho: - Em visita ao sítio eletrônico do e. STF, verifico que foi inacolhido o Recurso Extraordinário interposto pelo
Estado do Ceará, o qual desafiava a decisão deferida em sede de mandamus que acolhera o pleito dos reclamantes. Em face
disso, e tendo em vista o grande lapso temporal desde a propositura da presente demanda, intimem-se os promoventes, por
seu patrono judicial, para dizerem se persiste o interesse no exame da causa. Fortaleza, 6 de setembro de 2017. DES. JOSÉ
TARCÍLIO SOUZA DA SILVA
Total de feitos: 1
Pg04
Coordenadoria de Feitos do Órgão Especial e das Seções Cíveis
DESPACHO DE RELATORES
0625228-90.2017.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: José Albeci Teixeira da Costa. Advogado: Evandro
Ferreira Monte (OAB: 9734/CE). Advogado: Melquisedec Holanda Monte (OAB: 21123/CE). Impetrado: Governador do Estado
do Ceará. Impetrado: Secretário de Planejamento e Gestão do Estado do Ceará. Impetrado: Secretário de Segurança Pública
e Defesa Social do Estado do Ceará. Despacho: - Com fulcro no art. 10 do CPC, intime-se o impetrante para, no prazo
de 5 (cinco) dias, manifestar-se sobre a alegação de decadência para impetração desta ordem mandamental aventada na
manifestação do Estado do Ceará às fls. 224/260. Após, retornem os autos conclusos. Expedientes Necessários. Intime-se.
Fortaleza, 5 de setembro de 2017. DESEMBARGADOR MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO Relator
pg04
Coordenadoria de Feitos do Órgão Especial e das Seções Cíveis
DESPACHO DE RELATORES
0626086-24.2017.8.06.0000/50000 - Agravo. Agravante: Estado do Ceará. Procurador: Procuradoria Geral do Estado do
Ceará. Agravado: Paulo Jorge Freire Lessa. Advogada: Natalia Rachel Muniz Moura (OAB: 25953/CE). Despacho: - DESPACHO
Atento ao que dispõe o artigo 1.021, § 2º, do CPC, intime-se a parte agravada para manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias.
Expedientes necessários. Fortaleza, 6 de setembro de 2017. DESEMBARGADOR EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Relator
Total de feitos: 1
1ª Câmara de Direito Público
Pg8
0006538-06.2010.8.06.0001/50000 - Agravo. Agravante: Wedley de Sousa Lima. Agravante: Mardenio Heleno Duarte Sales.
Advogado: Germano Monte Palacio (OAB: 11569/CE). Agravado: Estado do Ceará. Proc. Estado: Jefferson de Paula Viana
Filho (OAB: 18401/CE). Relator(a): PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE - Conheceram do recurso, para, no mérito, negarlhe
provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO. RECURSO
ADESIVO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO PRINCIPAL. ÓBICE DE CONHECIDO DO ADESIVO. FUNDAMENTAÇÃO.
DEMONSTRAÇÃO DA CAUSA DE DECIDIR. MONOCRÁTICA MANTIDA. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO.1.
RECURSO EM QUE OS ORA AGRAVANTES SUSCITAM A OCORRÊNCIA DE NULIDADE DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO
POR NÃO APRESENTAR A NECESSÁRIA FUNDAMENTAÇÃO SOBRE SUA CONCLUSÃO;2. RESTOU DECIDIDO QUE O
RECURSO DE APELAÇÃO ADESIVA INTERPOSTO PELOS ORA AGRAVANTES NÃO FOI CONHECIDO PORQUE O APELO
PRINCIPAL DO ESTADO DO CEARÁ FOI DADO POR PREJUDICADO;3. UMA VEZ QUE A APELAÇÃO PRINCIPAL NÃO FOI
CONHECIDA, IGUAL SORTE SE DÁ AO APELO ADESIVO DOS ORA AGRAVANTES, CONFORME REGRA PROCESSUAL
DO ART. 500, INC. III, DO CPC/73 E REPLICADA NO ART. 997, §2°, INC. III, DO CPC/15;4. DECISÃO EM QUE SE
EXPRESSOU DE FORMA CLARA E FUNDAMENTADA SOBRE O TEMA.5. RECURSO DE AGRAVO INTERNO CONHECIDO E
DESPROVIDO.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PÚBLICO
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, UNANIMEMENTE, EM CONHECER DO RECURSO PARA NEGARLHE
PROVIMENTO, DE ACORDO COM O VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, 04 DE SETEMBRO DE 2017PRESIDENTE DO
ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR PAULO FRANCISCO BANHOS PONTERELATOR
Pg9
0008321-08.2013.8.06.0137 - Apelação. Apelante: Marcio Franco Carneiro. Def. Público: Defensoria Pública do Estado
do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Estado do Ceará. Proc. Estado: Rafael Lessa Costa Barboza (OAB: 22029/CE). Relator(a):
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA - Rejeitaram a preliminar, para, no mérito, negar provimento ao recurso conforme acórdão
lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: ADMINISTRATIVO E CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE
DANOS. NULIDADE DA SENTENÇA. INOCORRÊNCIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE DECLARADO EM AUDIÊNCIA.
NÃO INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO (ART. 523, § 3º, DO CPC/1973). PRECLUSÃO. PRELIMINAR REJEITADA. DANOS
MATERIAIS OCASIONADOS À VIATURA DA POLÍCIA MILITAR EM DECORRÊNCIA DE BEM MÓVEL (SOFÁ) QUE DESPENCOU
DO SEGUNDO ANDAR DO IMÓVEL. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 186, 927 E 938 DO CC/2002. RESPONSABILIDADE CIVIL
OBJETIVA. IMPUGNAÇÃO GENÉRICA DA DOCUMENTAÇÃO COLIGIDA AOS FÓLIOS. INOCORRÊNCIA DE CULPA
EXCLUSIVA DA VÍTIMA. COMPROVAÇÃO DOS DANOS E DO NEXO DE CAUSALIDADE. CARACTERIZADO O DEVER DE
REPARAR. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS PELO TRABALHO ADICIONAL EM GRAU RECURSAL, CUJA
EXIGIBILIDADE FICARÁ SOB CONDIÇÃO SUSPENSIVA. APELAÇÃO DESPROVIDA.1. AFASTA-SE A PRELIMINAR DE
NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS RESTOU CONFIGURADA A PRECLUSÃO, HAJA
VISTA A AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO ORAL E IMEDIATA DO AGRAVO RETIDO DURANTE A AUDIÊNCIA EM QUE FOI
INDEFERIDA A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS E ANUNCIADO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART. 523, §
3º, DO CPC/1973). PREJUDICIAL REJEITADA.2. É CEDIÇO QUE PARA A COMPROVAÇÃO DA RESPONSABILIDADE CIVIL
REQUER-SE A CONFIGURAÇÃO DOS SEGUINTES PRESSUPOSTOS OU REQUISITOS: (A) ATO ILÍCITO, (B) CULPA DO
AGENTE, EM CASO DE RESPONSABILIZAÇÃO SUBJETIVA, (C) DANO E (D) NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA
E O PREJUÍZO (ARTS. 186 E 927 DO CC/2002). AUSENTE QUALQUER DELES, NÃO ESTARÁ CONFIGURADO O DIREITO
À REPARAÇÃO.3. NOS TERMOS DO ART. 938 DO CC/2002, O OCUPANTE DE PRÉDIO RESPONDE OBJETIVAMENTE
PELOS DANOS PROVENIENTES DA QUEDA DE BEM MÓVEIS E OBJETOS.4. IN CASU, É INCONTROVERSO QUE OS
DANOS MATERIAIS FORAM
OCASIONADOS PELA CONDUTA DO APELANTE, QUE NÃO AGIU COM A DEVIDA CAUTELA
AO RETIRAR O SOFÁ PELO SEGUNDO ANDAR DE SUA RESIDÊNCIA, O QUAL FINDOU POR ATINGIR O AUTOMÓVEL
ESTADUAL QUE TRANSITAVA NA PISTA, CIRCUNSTÂNCIA ADMITIDA PELO RECORRENTE NA PEÇA DE DEFESA.
OUTROSSIM, NÃO HÁ FALAR EM CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA, POIS INEXISTE PROVA NOS AUTOS DE QUALQUER
CONDUTA INADEQUADA POR PARTE DO MOTORISTA DO CARRO SINISTRADO (ARTS. 302 E 333, II, DO CPC/1973).5.
RESTA CARACTERIZADA A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO APELANTE FACE A VERIFICAÇÃO DO FATO DANOSO
E O NEXO DE CAUSALIDADE.6. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS PARA R$ 1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS
REAIS), EM CONSONÂNCIA COM O ART. 85, §§ 8º E 11, DO CPC/2015, CUJA EXIGIBILIDADE FICARÁ SOB CONDIÇÃO
SUSPENSIVA, NOS TERMOS DO ART. 98, §§ 2º E 3º, DO CPC/2015.7. APELAÇÃO DESPROVIDA.ACÓRDÃOACORDAM
OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO CEARÁ, POR UMA DE SUAS TURMAS, UNANIMEMENTE, EM CONHECER DA APELAÇÃO CÍVEL PARA NEGARLHE
PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. FORTALEZA, 04 DE SETEMBRO DE 2017.DESEMBARGADOR
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHARELATOR
Pg10
0009184-86.2014.8.06.0182 - Apelação. Apelante: Andrea Santos Fontenele Rocha. Advogado: Saulo Moura Gadelha
(OAB: 25057/CE). Apelante: Município de Viçosa do Ceará. Proc. Municipio: MARCOS ANTONIO RODRIGUES ARAGÃO (OAB:
8947/CE). Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará. Relator(a): PAULO AIRTON ALBUQUERQUE FILHO - Conheceram
do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: PROCESSUAL
CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. DISPENSA INDEVIDA DE
LICITAÇÃO. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. TERMO A QUO. DATA DA EXONERAÇÃO DO AGENTE. AÇÃO PROPOSTA
DENTRO DO QUINQUÊNIO LEGAL. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE SEM PRÉVIO ANÚNCIO ÀS PARTES. SENTENÇA
DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. AUSÊNCIA DE DILAÇÃO PROBATÓRIA MÍNIMA. NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE
PROVAS. RECEBIMENTO INICIAL DA ACP QUE REVELA QUE A PROVA ACOSTADA DEMANDA APROFUNDAMENTO PARA
FORMAÇÃO DE JUÍZO CONDENATÓRIO DEFINITIVO. MATÉRIA DE DIREITO E DE FATO. VIOLAÇÃO À AMPLA DEFESA E
AO CONTRADITÓRIO. PRECEDENTES. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA.ACÓRDÃO: VISTOS,
RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO PARA DAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS
DO VOTO DO RELATOR
Pg12
Coordenadoria de Direito Privado - 1ª Câmara
DESPACHO DE RELATORES
0093426-17.2006.8.06.0001/50001 - Embargos de Declaração. Embargante: Carlos Otávio de Arruda Bezerra.
Embargante: Adriano Pessoa Bezerra de Menezes. Embargante: Francisco Erionaldo Cruz. Advogado: Adriano Pessoa Bezerra
de Menezes (OAB: 16755/CE). Embargado: Ávilla Queiroz de Barros. Embargada: Stela Maria Regadas Barros. Advogado: Luiz
Gonzaga Furtado Cunha (OAB: 2976/CE). Despacho: - DESPACHO Intime-se a parte embargada para, querendo, manifestarse
acerca dos presentes embargos no prazo de 5 (cinco) dias. Expedientes necessários. Fortaleza, 6 de setembro de 2017.
DESEMBARGADOR EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Relator
Pg33
Coordenadoria de Direito Privado - 4ª Câmara
DESPACHO DE RELATORES
0626666-54.2017.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Companhia de Água e Esgoto do Ceará - CAGECE.
Advogada: Sheila Dantas Bandeira de Melo (OAB: 14439/CE). Agravado: Condomínio Edifício Lobrás. Advogado: Gustavo
Rodrigues Furtado (OAB: 3721/CE). Advogado: Romulo Bezerra Furtado (OAB: 14870/CE). Advogada: Rocineia Valentim Vieira
Furtado (OAB: 32768/CE). Despacho: - Diante do exposto, encaminhem-se os presentes autos ao Departamento Judiciário
Cível para o envio destes ao i. Desembargador Durval Aires Filho, pelas razões acima expendidas. Expedientes necessários.
Fortaleza, 5 de setembro de 2017. DESEMBARGADOR FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE Relator
Total de feitos: 1
Pg37
Coordenadoria de Apelação Crime
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
0010617-48.2012.8.06.0101/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Luiz Gonçalves Lima. Def. Público:
Defensoria Pública Geral do Estado do Ceará (OAB: 111/CE). Embargado: Ministério Público do Estado do Ceará. Relator(a):
JOSÉ TARCÍLIO SOUZA DA SILVA. EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FURTO
SIMPLES. OMISSÃO REFERENTE À REPARAÇÃO DE DANOS À VÍTIMA. AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO. EXCLUSÃO
DA CONDENAÇÃO. OMISSÃO SUPRIDA. RECUSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A questão referente à reparação de danos
à vítima, fixada na sentença condenatória não restou apreciada no acórdão embargado, razão pela qual há que ser analisada
agora, nos presentes embargos de declaração. 2. Não havendo pedido específico ou instrução a respeito de indenização por
danos prevista no artigo 387, inc. IV, do Código de Processo Penal, deve ser a mesma decotada da sentença, em homenagem
às garantias fundamentais do contraditório e da ampla defesa. 3. Embargos declaratórios conhecidos e providos. Sentença
reformada para excluir a condenação à reparação de danos à vítima. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes
autos de Embargos de Declaração, em que figuram as partes indicadas, ACORDA a 3ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal
de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Fortaleza, 05 de setembro de 2017 DES.RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Presidente do Órgão Julgador DES. JOSÉ
TARCÍLIO SOUZA DA SILVA Relator
DESPACHOS - 3ª Câmara Criminal
Coordenadoria de Apelação Crime
DESPACHO DE RELATORES
0004786-62.2014.8.06.0161 - Apelação. Apelante: José Arnaldo do Nascimento. Advogado: Dyego Lima Rios (OAB: 28565/
CE). Advogado: Mauro Junior Rios (OAB: 5714/CE). Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará. Despacho: - Tendo em
vista que no momento da interposição da Apelação utilizou-se do art. 600, §4° do CPP, intime-se o apelante para arrozar o
presente recurso.
Total de feitos: 1
Pg38
DECISÃO MONOCRÁTICA
Nº 0985595-97.2000.8.06.0001 - Apelação - Fortaleza - Apelante: F. de A. E. - Apelado: M. P. do E. do C. - Em face do
exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de Francisco de Assis Evangelista, em face da prescrição da pretensão punitiva
retroativa, o que faço com fulcro nos arts. 107, IV, c/c 109, III, art. 110, §1º e art. 119, todos do Código Penal, art. 61, “caput”,
do Código de Processo Penal e art. 76, XIV, do RITJCE, restando prejudicado o exame do recurso. Intimações e expedientes
de estilo. Fortaleza, 06 de setembro de 2017. DES. JOSÉ TARCÍLIO SOUZA DA SILVA Relator - Advs: Defensoria Pública do
Estado do Ceará (OAB: /CE)