avaliando direito penal II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201607855314)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia com atenção as proposições e marque somente a alternativa INCORRETA
		
	
	Não se consideram os crimes militares próprios ou políticos para fins de reincidência
	
	A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal
	
	As circunstâncias atenuantes constituem um rol exemplificativo
	 
	O motivo fútil constitui circunstância agravante que sempre agrava a pena, mesmo quando constitui ou qualifica o crime
	
	As circunstancias agravantes estão alocadas em rol taxativo, não se admitindo analogia para ampliar as hipóteses legais
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607857264)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José.
		
	
	Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
	
	João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.
	
	João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal, cooperação dolosamente distinta.
	 
	Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal, cooperação dolosamente distinta.
	
	Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607937814)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa na qual consta o princípio regente do Direito Penal brasileiro.
		
	
	Personalidade
	
	Individualização da pena
	
	Imediatidade
	 
	Dignidade da pessoa humana
	
	Ofensividade
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607848743)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Percebendo que ARNALDO e BELÍZIA se abraçam em despedida, CARLOS realiza preciso disparo de potente arma de fogo com finalidade de produzir a morte de ambos, o que ocorre porque o projétil atinge órgãos vitais das vítimas. Nesse caso, CARLOS deverá responder pelos homicídios consumados em concurso de crimes, com a seguinte aplicação de penas:
		
	
	Material com aplicação do princípio da cumulação da pena.
	 
	Formal imperfeito ou impróprio com aplicação do princípio da cumulação da pena.
	
	Formal perfeito ou próprio com aplicação do princípio da exasperação da pena.
	
	Formal imperfeito ou impróprio com aplicação do princípio da exasperação da pena.
	
	Formal perfeito ou próprio com aplicação do princípio da cumulação da pena.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607836537)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando o agente mediante uma só ação dolosa pratica dois ou mais crimes não idênticos e resultantes de desígnios autônomos, configura-se hipótese de concurso de crimes:
		
	
	material de crimes e aplica-se a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade.
	
	material de crimes e aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido.
	
	formal de crimes e aplica-se a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até a metade.
	 
	formal de crimes e aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido.
	
	formal de crimes e aplica-se a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um terço.
	1a Questão (Ref.: 201607855302)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O instituto que permite ser computado na execução da pena privativa de liberdade ou na medida de segurança o tempo de prisão provisória, ou seja, da prisão anterior ao trânsito em julgado da sentença condenatória, denomina-se
		
	
	Regressão
	
	Remissão
	
	Progressão
	
	Conversão
	 
	Detração
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607982296)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Desde o advento da Lei nº 8.072/1990, a vedação absoluta de progressão de regime prisional, originalmente instituída para os crimes hediondos ou assemelhados, comportou intenso debate acadêmico e jurisprudencial. Importantes vozes na doutrina desde logo repudiaram o regime integralmente fechado. Mas o Pleno do Supremo Tribunal Federal, então, em dois julgados antológicos, afastou a pecha da inconstitucionalidade (HC 69.603/SP e HC 69.657/SP), posicionamento que se irradiou para as outras Cortes e, desse modo, ditou a jurisprudência do país por mais de 13 anos. Somente em 2006 o STF rediscutiu a matéria, agora para dizer inconstitucional aquela vedação (HC 82.959-7/SP). A histórica reversão da juris- prudência, afinal, fez com que se reparasse o sistema normativo. Editou-se a Lei nº 11.464/2007 que, pese admitindo a progressividade na execução correspondente, todavia lhe estipulou lapsos diferenciados. Todo esse demorado debate mais diretamente fundou-se especialmente em um dado postulado de direito penal que, portanto, hoje mais que nunca estrutura o direito brasileiro no tópico respectivo. Precipuamente, trata-se do postulado da:
		
	
	culpabilidade
	
	pessoalidade
	 
	individualização
	
	proporcionalidade
	
	legalidade
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607901755)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A pena de reclusão deve ser cumprida em regime fechado, semiaberto ou aberto. A de detenção, em regime semiaberto, ou aberto, salvo necessidade de transferência a regime fechado. Sobre o regime de cumprimento de pena, considere a alternativa INCORRETA:
		
	
	No regime fechado a execução da pena ocorre em estabelecimento de segurança máxima ou média.
	
	No regime aberto a execução da pena ocorre em casa de albergado e egresso ou estabelecimento adequado.
	
	No regime semiaberto a execução da pena ocorre em colônia agrícola, industrial ou estabelecimento similar.
	 
	A pena de detenção é mais rigorosa que a reclusão, sobretudo pelas limitações que a lei impõe.
	
	Segundo entendimento dos tribunais superiores, a falta de casa de albergado e egresso permite que o condenado seja transferido para prisão domiciliar.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607836733)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O sistema punitivo brasileiro é progressivo. Por meio dele o condenado passa do regime inicial de cumprimento de pena mais severo para regime mais brando, até alcançar o livramento condicional ou a liberdade definitiva. A respeito da progressão de regime, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O cumprimento da pena privativa de liberdade nos crimes hediondos é uma exceção ao sistema progressivo. O condenado nesta modalidade criminosa deve iniciar o cumprimento da pena no regime fechado e somente progredirá de regimes após o cumprimento de, no mínimo, 3/5 de pena, sendo irrelevante se é reincidente ou não.
	
	O pedido de progressão deve ser endereçado ao juízo sentenciante, que decidirá independente de manifestação do MinistérioPúblico.
	 
	A progressão está condicionada, nos crimes contra a Administração Pública , à reparação do dano causado ou à devolução do produto do ilícito praticado com os acréscimos legais, além do cumprimento de 1/6 da pena no regime anterior e do mérito do condenado.
	
	O cumprimento da pena privativa de liberdade nos crimes hediondos é uma exceção ao sistema progressivo. O condenado nesta modalidade criminosa deve iniciar e encerrar o cumprimento da pena no regime fechado, sem possibilidade de passagem para regime mais brando.
	
	O sistema progressivo brasileiro é compatível com a progressão ¿por saltos¿, consistente na possibilidade da passagem direta do regime fechado para o aberto.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607856389)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VII Exame de Ordem Unificado. MODIFICADA) Zenão e Górgias desejam matar Tales. Ambos sabem que Tales é pessoa bastante metódica e tem a seguinte rotina ao chegar no trabalho: pega uma xícara de café na copa, deixa‐a em cima de sua bancada particular, vai a outra sala buscar o jornal e retorna à sua bancada para lê‐lo, enquanto degusta a bebida. Aproveitando‐se de tais dados, Zenão e Górgias resolvem que executarão o crime de homicídio através de envenenamento. Para tanto, Zenão, certificando‐se que não havia ninguém perto da bancada de Tales, coloca na bebida 0,1 ml de poderoso veneno. Logo em seguida chega Górgias, que também verifica a ausência de qualquer pessoa e adiciona ao café mais 0,1 ml do mesmo veneno poderoso. Posteriormente, Tales retorna à sua mesa e senta‐se confortavelmente na cadeira para degustar o café lendo o jornal, como fazia todos os dias. Cerca de duas horas após a ingestão da bebida, Tales vem a falecer. Ocorre que toda a conduta de Zenão e Górgias foi filmada pelas câmeras internas presentes na sala da vítima, as quais eram desconhecidas de ambos, razão pela qual a autoria restou comprovada. Também restou comprovado que Tales somente morreu em decorrência da ação conjunta das duas doses de veneno, ou seja, somente 0,1 ml da substância não seria capaz de provocar o resultado morte. Com base na situação descrita, é correto afirmar que:
		
	
	mesmo sem qualquer combinação prévia, Zenão e Górgias deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado.
	
	Zenão e Górgias, agindo em autoria incerta, deveriam responder por homicídio culposo
	
	Zenão e Górgias, agindo em autoria colateral, deveriam responder por homicídio culposo.
	 
	caso Zenão e Górgias tivessem agido em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado.
	
	Zenão e Górgias, agindo em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio culposo.
	1a Questão (Ref.: 201607914529)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a pena de multa, analise as assertivas: I. A pena de multa é aplicada em duas etapas, sendo que na primeira fixa-se o número de dias ¿multa, de acordo com as circunstâncias do fato objeto da condenação. II. Na segunda etapa de aplicação da pena de multa, fixa-se o valor de cada dia-multa, para o que se leva em conta a situação financeira do condenado. III. O pagamento da multa deve se dar até 10 dias após o trânsito em julgado, podendo ser requerido o parcelamento. Frustrado o pagamento da multa, esta se converte em dívida ativa da União. IV. A multa pode ser cumulativa ou substitutiva. V. O não pagamento da multa substitutiva é causa de conversão em pena privativa de liberdade.
		
	 
	Apenas III e IV estão corretas.
	 
	I e II estão corretas.
	 
	I, IV e V estão incorretas.
	 
	Todas são verdadeiras.
	 
	III e V estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607380156)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE/UnB - Magistratura Estadual -SE. MODIFICADA) Assinale a opção correta com relação à execução penal.
		
	
	a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento previsto no Código Penal é considerada para a concessão de outros benefícios, como o livramento condicional.
	 
	o trabalho do preso sempre será remunerado, exceto nas tarefas executadas como prestação de serviços à comunidade.
	
	a admissibilidade de progressão de regime de execução da pena aplicada ao crime de tortura não se estende aos demais crimes hediondos.
	
	não se admite a progressão de regime de cumprimento de pena antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607856513)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (OAB/RS. 1º Fase. Modificada)
		
	
	Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente dispara um único tiro, que atingem pessoas diferentes, querendo, entretanto, apenas um dos resultados.
	 
	Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607305432)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG)
		
	
	as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena-base.
	 
	é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva.
	
	a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado.
	
	se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608329888)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB - Modificada) - No dia 10 de maio de 2015, Maria, 25 anos, foi vítima de um crime de estupro simples, mas, traumatizada, não mostrou interesse em dar início a qualquer investigação penal ou ação penal em relação aos fatos. Os pais de Maria, porém, requerem a instauração de inquérito policial para apurar autoria, entendendo que, após identificar o agente, Maria poderá decidir melhor sobre o interesse na persecução penal. Foi proferido despacho indeferindo o requerimento de abertura de inquérito. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Em que pese o interesse de Maria ser relevante para o início da ação penal, a instauração de inquérito policial independe de sua representação.
	 
	Do despacho que indefere o requerimento de abertura de inquérito policial não cabe qualquer recurso, administrativo ou judicial.
	 
	Caso Maria manifeste interesse na instauração de inquérito policial após o indeferimento, ainda dentro do prazo decadencial, o procedimento poderá ter início, independentemente do surgimento de novas provas.
	 
	Apesar de os pais de Maria não poderem requerer a instauração de inquérito policial, o Ministério Público pode requisitar o início do procedimento na hipótese, tendo em vista a natureza pública da ação.
	 
	Há duas alternativas corretas.
		
	1a Questão (Ref.: 201607938786)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB Exame Unificado V) As regras do concurso formal perfeito (em que se adota o sistema da exasperação da pena) foram adotadas pelo Código Penal com o objetivo de beneficiar o agente que, mediante uma só conduta, praticou dois ou mais crimes. No entanto, quando o sistema da exasperação for prejudicial ao acusado, deverá prevalecer o sistemado cúmulo material (em que a soma das penas será mais vantajosa do que o aumento de uma delas com determinado percentual, ainda que no patamar mínimo). A essa hipótese, a doutrina deu o nome de
		
	
	(D) exasperação sui generis.
	
	(B) concurso formal imperfeito.
	
	(C) concurso formal heterogêneo.
	 
	(A) concurso material benéfico.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607836539)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quanto à pena de multa, assinale a alternativa correta:
		
	
	A cobrança da multa não poderá ser efetuada mediante descontos no vencimento ou salário do condenado mesmo com a concessão da suspensão condicional da pena.
	
	A pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitenciário da quantia fixada na sentença e calculada em dias-multa. Será, no mínimo, de 10 (dez) e, no máximo, de 36 (trinta e seis) dias-multa.
	 
	O desconto no vencimento não deve incidir sobre os recursos indispensáveis ao sustento do condenado e nem pode incidir sobre os recursos indispensáveis ao sustento da sua família.
	
	O valor do dia-multa será fixado pelo juiz não podendo ser inferior a um trigésimo do maior salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superior a 3 (três) vezes esse salário.
	 
	A superveniência de doença mental extingue a execução da pena de multa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607947491)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às penas restritivas de direitos substitutivas às privativas de liberdade lecionadas em sala, marque a opção correta:
		
	
	A prestação de serviços à comunidade é obrigatoriamente de segunda a sexta feira e deve ser remunerada
	 
	Não é admissível a substituição se o crime for com violência ou grave ameaça, mas apenas se doloso
	
	O condenado a crime culposo a uma pena de 6 anos de reclusão não terá direito à substituição
	
	É possível aplicar a suspensão condicional (sursis) da pena restritiva de direitos
	
	Ela é aplicável a qualquer crime, desde que o agente seja primário
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607914951)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Brasil adotou o sistema trifásico de aplicação da pena, defendido por Nelson Hungria. Na primeira fase de aplicação da pena, o juiz fixará a pena base observando
		
	
	as causas de aumento e diminuição de pena
	
	a pena de multa
	
	as penas restritivas de direitos
	 
	as circunstâncias judiciais
	
	as circunstâncias agravantes e atenuantes
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607836733)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O sistema punitivo brasileiro é progressivo. Por meio dele o condenado passa do regime inicial de cumprimento de pena mais severo para regime mais brando, até alcançar o livramento condicional ou a liberdade definitiva. A respeito da progressão de regime, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O cumprimento da pena privativa de liberdade nos crimes hediondos é uma exceção ao sistema progressivo. O condenado nesta modalidade criminosa deve iniciar e encerrar o cumprimento da pena no regime fechado, sem possibilidade de passagem para regime mais brando.
	
	O cumprimento da pena privativa de liberdade nos crimes hediondos é uma exceção ao sistema progressivo. O condenado nesta modalidade criminosa deve iniciar o cumprimento da pena no regime fechado e somente progredirá de regimes após o cumprimento de, no mínimo, 3/5 de pena, sendo irrelevante se é reincidente ou não.
	
	O sistema progressivo brasileiro é compatível com a progressão ¿por saltos¿, consistente na possibilidade da passagem direta do regime fechado para o aberto.
	 
	A progressão está condicionada, nos crimes contra a Administração Pública , à reparação do dano causado ou à devolução do produto do ilícito praticado com os acréscimos legais, além do cumprimento de 1/6 da pena no regime anterior e do mérito do condenado.
	
	O pedido de progressão deve ser endereçado ao juízo sentenciante, que decidirá independente de manifestação do Ministério Público.