BQD PENAL III

Prévia do material em texto

Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/09/2017 10:24:19 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201602153946) Pontos: 0,1 / 0,1 
Claúdio, rico e conhecido usineiro, é surpreendido por fiscais da DRT, que foram alertados 
mediante denúncia anônima, mantendo trabalhadores rurais em trabalho de 14 horas diárias, 
com breve descanso de 15 minutos para digerir a pouca ração, que dos mesmos cobra, 
impedindo-os de sair do local de trabalho. Ouvidos no local, os empregados afirmam consentir 
com esta situação, em vista de não disporem de outra opção de emprego na região. Ante o 
exposto assinale a alternativa correta: 
 
 
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública condicionada à representação das vítimas. 
 
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública incondicionada, independente da vontade dos ofendidos. 
 
Há constrangimento ilegal, pois em decorrência da miserabilidade dos trabalhadores, estes veem-se 
obrigados a trabalhar nestas condições; 
 Há redução à condição análoga à de escravo, pois o consentimento dos ofendidos é irrelevante para a 
caracterização do delito. 
 
O consentimento dos ofendidos impede a caracterização de crime contra a liberdade individual, mas a 
situação acima descrita não prova tal consentimento; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201602153944) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre 
como foi boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso 
concreto apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura: 
 
 
homicídio qualificado 
 
conduta atípica 
 homicídio qualificado- privilegiado 
 
homicídio simples 
 
homicídio privilegiado 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201602153954) Pontos: 0,1 / 0,1 
Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/ MG. Modificada) 
 
 
para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição; 
 
se a vítima já está contaminada, o crime é impossível, por impropriedade absoluta do objeto; 
 o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de contaminação, exclui a 
responsabilidade penal. 
 
a ação penal somente é deflagrada mediante queixa do ofendido 
 
o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito; 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201602150413) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em uma discussão de futebol, Rubens e Enrico, em comunhão de ações e desígnios, chamaram Eduardo de 
ladrão e estelionatário, razão pela qual Eduardo formulou uma queixa-crime em face de ambos. No curso da 
ação penal, porém, Rubens procurou Eduardo para pedir desculpas pelos seus atos, razão pela qual Eduardo 
expressamente concedeu perdão do ofendido em seu favor, sendo esse prontamente aceito e, 
consequentemente, extinta a punibilidade de Rubens. Eduardo, contudo, se recusou a conceder o perdão para 
Enrico, pois disse que não era a primeira vez que o querelado tinha esse tipo de atitude. Considerando apenas 
as informações narradas,qual o crime praticado, em tese, por Rubens e Enrico? (XVI Exame de Ordem unificado 
adaptada pelo professor). 
 
 
Calúnia, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico. 
 
Calúnia, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico. 
 
Injúria, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico. 
 Injúria, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico. 
 
Difamação, porém com extinção da punibilidade pelo perdão extensivo ao Enrico. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201602153937) Pontos: 0,1 / 0,1 
Alonso, com evidente intenção homicida, praticou conduta compatível com a vontade de matar Betina. A partir 
dessa situação hipotética, assinale a opção correta: (34° Exame OAB/Cespe - UnB. Modificada) 
 
 
Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas não conseguisse 
fazê-lo, ele só responderia por expor a vida de terceiro a perigo. 
 
Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade, 
não chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de 
homicídio, mas lesão corporal. 
 
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o 
crime, resolvesse impedir o resultado, sem contudo impedi-lo, caracterizar-se-ia o arrependimento 
eficaz. 
 Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar-se-ia desistência 
voluntária, e ele só responderia pelos atos já praticados. 
 
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o 
crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar-se-ia o arrependimento 
posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz.