Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201607973900) Pontos: 0,1 / 0,1 Acompanhe o raciocínio e marque a alternativa INCORRETA. CC - Lei nº 10.406 de 10 de Janeiro de 2002 Institui o Código Civil . Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de indenização devida por aquele que, no exercício de atividade profissional, por negligência, imprudência ou imperícia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe lesão, ou inabilitá-lo para o trabalho. O cirurgião plástico durante uma lipoaspiração rompeu a artéria aorta da paciente que faleceu. O cirurgião deve indenizar a família da paciente. A conclusão é resultado da subsunção da premissa menor com a maior. Considera-se lógica formal a utilizada no raciocínio descrito. A premissa menor está contida na maior, já que aponta para uma hipótese contida na premissa maior. Todas as hipóteses expostas na premissa maior se aplicam à premissa menor. O raciocínio dedutivo foi corretamente aplicado. 2a Questão (Ref.: 201607977386) Pontos: 0,1 / 0,1 No texto narrativo está presente a transformação no espaço e no tempo, buscando-se apenas informar o juiz. Por ser uma criação do intelecto humano, a narrativa jurídica feita por um advogado em uma peça processual deve: Ser imparcial. Ser construída a partir de sua interpretação de forma a atender os interesses de seu cliente. Ser absolutamente completa, envolvendo cada detalhe do fato narrado, inclusive aqueles que aparentemente não se relacionem direta ou indiretamente com o objeto da lide. Nenhuma das alternativas anteriores. Ser construída a partir de um pressuposto que busque a verdade real. 3a Questão (Ref.: 201607922869) Pontos: 0,1 / 0,1 1 - Assinale quais são os elementos constitutivos da narrativa jurídica: e) Nenhuma das alternativas anteriores. b) Como ¿ porquê ¿ aonde ¿ quando c) O quê ¿ quem ¿ como ¿ quando ¿onde ¿ porque d) Por isso ¿ entretanto ¿ como ¿ o quê a) O quê ¿ quem- como ¿ qual 4a Questão (Ref.: 201607945020) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre o argumento de analogia, está incorreto: o argumento de analogia não pode ser compreendido como fundamento legítimo, pois a comparação faz parte de um raciocínio próprio do senso comum. analogia compara casos regulados àqueles que não são. o argumento de analogia pode ser construído por metáfora, gradação ou comparação. analogia consiste em sua essência no preenchimento de lacuna verificada na lei. ao utilizar um argumento de analogia é bastante comum que o argumentador cite peças processuais/jurisprudências como matéria de defesa. 5a Questão (Ref.: 201607941317) Pontos: 0,1 / 0,1 Aos 100 anos, a Avenida Paulista permanece uma janela aberta para a modernidade. Seus 2,5 km de extensão (ou 3.818 passos) são percorridos diariamente por 1 milhão de pessoas, em sua maioria mulheres, como revela pesquisa da companhia que mantém o metrô correndo sob seu asfalto. A Paulista fala 12 línguas, em 18 consulados ali instalados. Ao lado de poucos casarões do passado, ela abriga edifícios "inteligentes" e torres de rádio e TV iluminadas como um marco futurista. (Folha de S. Paulo) Assinale o único item inaceitável em relação ao texto: O tempo verbal usado é o presente, que é típico de textos descritivos. Em um dado momento, o texto deixa de ser descritivo e passa a ser narrativo, já que relata mudanças de estado, o que constitui a característica essencial do texto narrativo. Como não há ocorrência anterior a outra, a ordem dos enunciados pode ser alterada sem interferência no sentido básico do texto Todos os dados e acontecimentos reproduzidos são simultâneos, não havendo um anterior ao outro do ponto de vista de quem os relata. Tudo se situa num instante estático: a Avenida Paulista no seu centenário. Trata-se de um texto predominantemente descritivo. Reproduz as características de um lugar particular, uma das muitas ruas da cidade de São Paulo, mais especificamente, a Avenida Paulista.
Compartilhar