BDQ Prova 2

Prévia do material em texto

19/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
 MARINEUZA DE SOUSA NOBRE201307078974 MOREIRA CAMPOS Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201307078974 V.1 
Aluno(a): MARINEUZA DE SOUSA NOBRE Matrícula: 201307078974
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/09/2017 13:00:42 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201307841406) Pontos: 0,1 / 0,1
(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior
Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial, respectivamente.
Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado recurso ordinário
constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta.
Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de segurança
decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito
Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão.
Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se
admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal.
Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do recurso ordinário
constitucional perante os Tribunais Superiores.
 Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes, de
um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente ou
domiciliada no país.
 
 2a Questão (Ref.: 201307865747) Pontos: 0,1 / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era
pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-
se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados
às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o
meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as
demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma
dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e
garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente
questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo
originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso.
(NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta
pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova
norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
Assunção de Competência, RESP e REXT.
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
 
19/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 3a Questão (Ref.: 201307858516) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no
prazo de 5 (cinco) dias.
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos
de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação
das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
 
 4a Questão (Ref.: 201307841382) Pontos: 0,1 / 0,1
O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será recebida
em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá reapreciar e
julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas pelo juiz,
desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em qualquer hipótese, julgar o
mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não resolveu o mérito da demanda. IV. É
cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela provisória concedida. São corretas as assertivas:
 I e IV
 II e IV
 III e IV
 II, III e IV
 
 5a Questão (Ref.: 201307858763) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a
promoção de execução provisória do julgado.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser
dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do
agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.