Buscar

BDQ Avaliando o Aprendizado 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

04/04/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  MARINEUZA DE SOUSA NOBRE201307078974       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201307078974 V.1 
Aluno(a): MARINEUZA DE SOUSA NOBRE Matrícula: 201307078974
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 27/03/2017 13:03:46 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201307856803) Pontos: 0,1  / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez
ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o
juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa
correta.
A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar
não será dotada de eficácia de título executivo judicial
É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de
extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não
comparecer.
  Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos,
decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando
audiência de instrução e julgamento, se necessário.
O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
 
  2a Questão (Ref.: 201307852767) Pontos: 0,1  / 0,1
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
O pedido deve ser certo e determinado.
  A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
 
  3a Questão (Ref.: 201307855394) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento
sumário.
Não há mais um procedimento comum.
  O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
Não existem mais procedimentos especiais.
 
04/04/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
  4a Questão (Ref.: 201307832941) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
  O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de
dependência entre os institutos.
Todas as opções são verdadeiras.
 
  5a Questão (Ref.: 201307833227) Pontos: 0,1  / 0,1
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas
constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes
dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo
constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver­se na Constituição verdadeiras normas
jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma
regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual
Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e
não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem
que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira
consagrar o direito ao contraditório, a regra :
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem
direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório
pleno.
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da
empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um
princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo
essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
  C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há
observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando­se ao réu a
oportunidade de reação.

Outros materiais