Buscar

BDQ Avaliando o Aprendizado 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

09/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  MARINEUZA DE SOUSA NOBRE201307078974       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Simulado: CCJ0039_SM_201307078974 V.1 
Aluno(a): MARINEUZA DE SOUSA NOBRE Matrícula: 201307078974
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 06/05/2017 14:21:39 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201307281034) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2012
Uma  das  obrigações  implícitas  de  quem  exerce  o  direito  de  ação  é  a  de  apresentar  com  clareza  o  que  se
postula,  "porque  a  exata  compreensão  do  postulado  irá  influir  decididamente  na  possibilidade  de  defesa,
dificultando  o  contraditório",  e  "a  ausência  de  clareza  importa  em  retardamento  da  prestação  jurisdicional,
maculando o princípio da duração razoável do processo". BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região,
processo  n.º  00634­2011­015­03­00­6  RO,  DEJT  de  25/06/2012.  Considerando  a  necessidade  de  clareza  da
postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere­se que
a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
  o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
 
  2a Questão (Ref.: 201307206646) Pontos: 0,1  / 0,1
(Juiz do Trabalho Substituto ­ 2008) Assinale a resposta correta a respeito dos trâmites a serem seguidos antes
de ser proferida a sentença, após encerrada a instrução, segundo a Consolidação das Leis do Trabalho.
O juiz dará a palavra ao advogado do autor e ao do réu, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte)
minutos, para cada um, prorrogável por 10 (dez) minutos, a critério do juiz;
O juiz concederá a palavra às partes, pelo prazo necessário ao debate oral ou, de acordo com a
complexidade da causa, assinará prazo para apresentação de memoriais, designando dia e hora para
seu oferecimento;
Poderão as partes aduzir razões finais, em prazo de 20 (vinte) minutos para cada uma, sendo possível a
substituição do debate oral, no prazo sucessivo de dez dias, permeado de cinco dias de intervalo.
  Poderão as partes aduzir razões finais, em prazo não superior a 10 (dez) minutos para cada uma. Em
seguida o juiz renovará a proposta de conciliação;
Poderão as partes aduzir razões finais, em prazo não superior a 10 (dez) minutos para cada uma. Em
seguida o juiz proferirá sentença;
 
  3a Questão (Ref.: 201307754931) Pontos: 0,1  / 0,1
Nos termos da CLT, o prazo para apresentação de defesa nas reclamações trabalhistas sujeitas ao
procedimento ordinário é de:
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js
09/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
d) 10 minutos, em audiência.
5 dias, a partir do recebimento da notificação pelo reclamado, quando a defesa for escrita;
15 dias, a partir do recebimento da notificação pelo reclamado, quando a defesa for escrita;
  20 minutos, em audiência;
20 dias, a partir do recebimento da notificação pelo reclamado, quando a defesa for escrita;
 
  4a Questão (Ref.: 201307691215) Pontos: 0,1  / 0,1
Marque a alternativa correta.
A prova ilícita invalida o processo.
Nenhuma das alternativas acima.
Sempre cabe prova em grau de recurso.
  A impugnação ao valor da causa pode ser feita em petição apartada.
A impugnação ao valor da causa deve ser feita na própria contestação.
 
  5a Questão (Ref.: 201307691216) Pontos: 0,1  / 0,1
Marque a alternativa incorreta.
A existência de um processo principal é um requisito para reconvenção.
  A reconvenção é obrigatória em ações dúplices.
O reconvindo que não se defende da reconvenção é revel.
A desistência da ação principal não impede o prosseguimento da reconvenção.
A ação principal e a reconvenção devem ser julgadas na mesma sentença.
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js

Outros materiais