BDQ Avaliando o Aprendizado 3

Prévia do material em texto

09/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  MARINEUZA DE SOUSA NOBRE201307078974       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201307078974 V.1 
Aluno(a): MARINEUZA DE SOUSA NOBRE Matrícula: 201307078974
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 06/05/2017 14:43:36 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201307745890) Pontos: 0,1  / 0,1
Avaliando inquérito policial instaurado para apurar eventual crime de roubo cometido por João, o promotor de
justiça decide por requerer o arquivamento, sendo homologado pelo juiz. Quatro meses depois, o ofendido
oferece queixa­crime. Nesse caso, o juiz deverá:
rejeitar a queixa, porque roubo é crime de ação pública condicionada e não enseja queixa substitutiva.
receber a queixa, porque a ação penal privada subsidiária da pública foi ajuizada no prazo legal.
  rejeitar a queixa, pois só seria cabível no caso de inércia do promotor, não em caso de arquivamento.
receber a queixa, porque ainda não houve decadência.
receber a queixa, pois em caso de arquivamento é possível ser reaberto com novas provas.
 
  2a Questão (Ref.: 201307667560) Pontos: 0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Wilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto.
Durante a instrução criminal, entretanto, as testemunhas foram uníssonas ao afirmar que, para a subtração,
Wilson utilizou­se de grave ameaça, exercida por meio de uma faca. A partir do caso narrado, assinale a opção
correta.
Não haverá necessidade de aditamento da inicial acusatória, haja vista o fato de que as alegações finais
orais acontecem após a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam­se os princípios do contraditório
e da ampla defesa.
  A hipótese é de mutatio libelli e, nos termos da lei, o Ministério Público deverá fazer o respectivo
aditamento.
Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatória, se o promotor de
justiça e, recusar­se a fazê­lo, o juiz estará obrigado a absolver o réu da imputação que lhe foi
originalmente atribuída.
A hipótese é de emendatio libelli e o juiz deve absolver o réu relativamente ao crime que lhe foi
imputado.
 
  3a Questão (Ref.: 201307864958) Pontos: 0,1  / 0,1
(VUNESP ­ 2015 ­ Analista de promotoria do Ministério Público do Estado de São Paulo) De acordo com o
princípio da presunção de inocência, previsto no artigo 5° , inciso LVII, da Constituição Federal, explícito no
processo penal,
em caso de dúvida, por aplicação do princípio da prevalência do interesse da sociedade (in dubio pro
societate), condena­se o acusado.
iniciada a ação penal e feita a citação, o réu não é obrigado a comparecer em Juízo e se autoacusar,
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js
09/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
mas, comparecendo, não tem direito ao silêncio.
o ônus da prova de inocência cabe à defesa, após recebimento da denúncia ou queixa­crime e
consequente início da ação penal.
surge como sua decorrência lógica, a indispensabilidade da medida cautelar extrema, de prisão, ainda
que desnecessária à instrução e à ordem pública.
  presume­se inocente o acusado até pronunciamento de culpa, por sentença condenatória, transitada em
julgado.
 
  4a Questão (Ref.: 201307290014) Pontos: 0,1  / 0,1
X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Na cidade ¿A¿, o Delegado de Polícia instaurou inquérito policial para averiguar
a possível ocorrência do delito de estelionato praticado por Márcio, tudo conforme minuciosamente narrado na
requisição  do  Ministério  Público  Estadual.  Ao  final  da  apuração,  o  Delegado  de  Polícia  enviou  o  inquérito
devidamente  relatado  ao  Promotor  de  Justiça.  No  entendimento  do  parquet,  a  conduta  praticada  por Márcio,
embora típica, estaria prescrita. Nessa situação, o Promotor deverá
  requerer o arquivamento.
determinar a baixa dos autos.
oferecer denúncia.
arquivar os autos.
 
  5a Questão (Ref.: 201307688049) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/SP 133ª)Com relação à exceção de suspeição:
Não pode ser arguida contra Presidente do Tribunal
Não pode ser arguida contra membro do MP
  Se julgada procedente, o juiz pagará as custas, nos casos de erro inescusável
Ela não precede a qualquer outra exceção
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js