Buscar

caso 5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNESA
ALUNO- CARLOS ALBERTO DOS SANTOS VITORIO
MAT- 201308126484
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036
Título
Julgamento conforme o estado do processo. Extinção do processo. Julgamento antecipado
do mérito.
Descrição
Questão Discursiva
André ajuizou uma ação em face de Paulo para obter a rescisão contratual de determinado
negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial André afirma que Paulo
descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por
tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu
desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta
apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para
sustentar o alegado. André devidamente citado oferece Contestação, onde reconhece o
fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por André para
tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma
das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial.
Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por
ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão
conclusos ao juiz.
A partir do texto acima responda às seguintes questões:
a) Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Paulo será possível o
julgamento antecipado do mérito?
R: Não, considerando que no caso concreto deve ser o autor intimado para se manifestar sobre os argumentos aduzidos pelo réu na contestação de acordo com o art. 350, CPC. 
b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado
parcial do mérito.
R: Sim, considerando a hipótese prevista no art. 356, I, CPC.
Questões Objetivas
1ª Questão
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
d) Correta, pois se trata de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser
alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
Resposta Letra D (art. 337, §5º, CPC)
2ª Questão
A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que:
a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu.
b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz.
c) não foi mantido no CPC.
d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação.
Resposta Letra D (art. 350, CPC) 
 Ob.: Não é só “APENAS”, pois não é somente na hipótese de e xistência de questão preliminar (defesa processual). Então assim além do art. 350, inclui-se o art. 351, CPC

Outros materiais