AVALIANDO APRENDIZADO 1 e 2 JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL 
Simulado: CCJ0044_SM_201402427425 V.1 
Aluno(a): Matrícula: 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 01/09/2017 21:25:44 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201402631857) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos princípios que regem o controle de constitucionalidade no Estado brasileiro, assinale a única opção 
correta: 
 
 
somente após o advento da ação declaratória de constitucionalidade as decisões do Supremo Tribunal 
Federal passaram ter efeitos erga omnes; 
 
Somente com o surgimento da argüição de descumprimento de preceito fundamental as decisões do 
Supremo Tribunal Federal passaram a ter efeitos vinculantes 
 
Somente após o surgimento da ação de inconstitucionalidade por omissão as decisões do Supremo 
Tribunal Federal passaram a suprir a ausência de leis regulamentadoras 
 Somente após o surgimento das ações declaratórias de inconstitucionalidade surgiu a possibilidade de 
concessão de medida cautelar em sede de controle abstrato de constitucionalidade 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201402631860) Pontos: 0,1 / 0,1 
No que tange ao controle abstrato de constitucionalidade, assinale a única opção CORRETA: 
 
 
No Brasil, o controle preventivo abstrato de constitucionalidade sempre será exercido por um órgão 
judicial, não comportando nenhuma exceção tal regra 
 
Conforme atesta a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade 
abstrata sempre deverá contar com, pelo menos, dois terços dos votos daquele Tribunal 
 No sistema brasileiro existem várias modalidades de controle abstrato de constitucionalidade, dentre as 
quais podemos destacar a ação declaratória de inconstitucionalidade, a ação declaratória de 
constitucionalidade e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, entre outras 
 
A evolução jurisprudencial tem demonstrado claramente a tendência irreversível de flexibilização da 
Constituição brasileira e a conseqüente extinção do sistema abstrato de constitucionalidade 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201402553069) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional? 
 
 Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e 
também contém vício com relação a sua formação. 
 
Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República. 
 
Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua 
elaboração. 
 
Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, 
mas não com os tratados internacionais sobre direitos humanos. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201402553072) Pontos: 0,1 / 0,1 
São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade: 
 I - O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares. 
II - O veto presidencial. 
 III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional. 
 IV - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência. 
 
 
III e IV 
 
I e III 
 
I e IV 
 I e II 
 
II e III 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201402631816) Pontos: 0,1 / 0,1 
Lei Estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o 
seupreenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão dareceita necessária para fazer frente a tal despesa. 
Realizado oconcurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza 
ação direta deinconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal,arguindo a invalidade do diploma legal, 
por vício de iniciativa epor não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a 
respeito do controle deconstitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF. 
 
 Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo votode dois terços dos ministros, restringir os efeitos 
dadecisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seutrânsito em julgado ou de outro momento 
que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais. 
 
Não terá alternativa senão declarar ainconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, comefeitos 
extunc, e julgar de plano inválido o concursopúblico, determinando a exoneração de todos os 
fiscaisaprovados e a anulação dos atos por eles praticados. 
 
Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a 
realização doconcurso e deu posse aos candidatos, de modo que aação proposta por ele mesmo viola a 
segurança jurídica,denotando conduta contraditória. 
 
Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá,ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e 
pela suamanutenção no ordenamento jurídico, apesar da afrontaà Constituição, caso em que julgará 
improcedente a ação. 
 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL 
Simulado: CCJ0044_SM_201402427425 V.1 
Aluno(a): Matrícula: 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 26/09/2017 19:48:21 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201402631794) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 14 Exame 131 Tipo 1 - OAB-SP) - A medida cautelar concedida pelo Supremo Tribunal Federal em 
Ação Direta de Inconstitucionalidade 
 
 
produz efeitos contra todos e, em regra, extunc. 
 
em regra, não torna aplicável a legislação anterior acaso existente. 
 produz efeitos ex nunc, salvo se o Tribunal entender que deva conceder-lhe efeito ex tunc. 
 
produz efeitos entre as partes e ex nunc 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201402614702) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto ao instituto da súmula vinculante, é correto afirmar que: 
 
 
o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relação apenas aos demais órgãos 
do Poder Judiciário , não vinculando a administração pública direta e indireta, nas esferas federal, 
estadual e municipal; 
 
não constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre 
a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a 
suscitar grave insegurança jurídica. 
 constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a 
matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a 
suscitar grave insegurança jurídica. 
 
somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular pedido 
de cancelamento de súmula vinculante; 
 
a edição de súmula vinculante pelo STF só pode ser realizada de ofício , mediante proposição de um dos 
Ministros da Corte, não sendo admitida a criação de súmulas oriundas de provocação de terceiros; 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201402553069) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional? 
 
 
Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua 
elaboração. 
 
Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, 
mas não com os tratados internacionais sobre direitos humanos. 
 
Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República. 
 Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e 
também contém vício com relação a sua formação. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201402631858) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca de controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos, assinale a opção correta: 
 
 
As decisões havidas em sede de controle concreto, por via de exceção, sempre produzirão efeitos erga 
omnes e vinculantes, independentementede qualquer outra providência do Supremo Tribunal Federal 
 
A decisão do Supremo Tribunal Federal que julga inepta a petição inicial da ação direta de 
inconstitucionalidade gera efeitos contra todos e vinculantes aos demais órgãos da Administração Pública 
 
Não existe hipótese jurisprudencial de uma decisão em recurso extraordinário produzir efeitos contra 
todos sem a intervenção do Senado Federal 
 A legitimidade ativa para propositura de ação direta de constitucionalidade é idêntica também para a 
propositura de ação direta de inconstitucionalidade, de ação direta de inconstitucionalidade por omissão e 
de argüição de descumprimento fundamental; 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201402631787) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 03 ¿ Exame 127 ¿ Tipo 1 - OAB-SP) - Lei ordinária federal, dispondo sobre o aumento da remuneração 
dos servidores públicos da União, cujo projeto de lei tenha sido apresentado por Senador, que tenha sido 
promulgada pelo Congresso Nacional, 
 
 
contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle 
concentrado. 
 contém vício formal de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso. 
 
não contém vício de inconstitucionalidade. 
 
contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.