BDQ PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

BDQ PROCESSO CIVIL
	
	 1a Questão (Ref.: 201408801769)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
		
	
	O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
	
	Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
	
	A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção de execução provisória do julgado.
	
	O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante. 
	
	A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408784375)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta: 
		
	
	A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões.
	
	A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela parte recorrida.
	
	A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408784372)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que:
		
	
	é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
	
	é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos. 
	
	não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso. 
	
	não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408801509)
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	
	No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
	
	O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
	
	O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
	
	O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
	
	Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de interposição a data de postagem.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408783097)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: 
		
	
	b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida; 
	
	a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade; 
	
	d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido. 
	
	c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade; 
		
	
	1a Questão (Ref.: 201408801769)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
		
	
	A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção de execução provisória do julgado.
	
	Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
	
	O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante. 
	
	O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
	
	A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408801756)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O recurso adesivo é comportável:
		
	
	Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
	
	No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
	
	No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário; 
	
	No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
	
	No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408784375)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta: 
		
	
	A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente.
	
	A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela parte recorrida.
	
	A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões.4a Questão (Ref.: 201408784412)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial, respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do recurso ordinário constitucional perante os Tribunais Superiores. 
	
	Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão. 
	
	Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país.
	
	Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408784396)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz:
		
	
	acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados.
	
	receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária antes do julgamento do recurso. 
	
	rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação.
	
	suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões.
	1a Questão (Ref.: 201408784396)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz:
		
	
	acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados.
	
	receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária antes do julgamento do recurso. 
	
	rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação.
	
	suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408784412)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial, respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão. 
	
	Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país.
	
	Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do recurso ordinário constitucional perante os Tribunais Superiores. 
	
	Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal. 
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408784599)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
		
	
	apelação.
	
	embargos de declaração
	
	recurso adesivo.
	
	agravo interno. 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408784558)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido pelo Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos julgados. Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar:
		
	
	Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, efeito erga omnes.
	
	A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do Supremo Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente.
	
	A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar sua incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário. 
	
	Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de inconstitucionalidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408776566)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(NCPC)Movida ação de mandado de segurança perante o tribunal de Justiça a parte teve seu pleito negado. Diante de tal fato tem-se que poderia interpor recurso
		
	
	B) Extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo; 
	
	C) Ordinário perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo; 
	
	D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo; 
	
	E) Ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça; com efeito devolutivo
	
	A) Apelação perante o tribunal de Justiça; com efeito devolutivo e suspensivo; 
		
	
	a Questão (Ref.: 201408801514)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
	
	No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.
	
	É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas cartas precatórias.
	
	A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
	
	São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408784592)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Roberto ajuizou ação de interdição visando afastar seu irmão Pedro da administração de seus, considerando que o mesmo sofre de doença mental grave. O juiz determinação a citação do interditando para comparecer àaudiência de impressão pessoal em data designada previamente. De acordo com as regras do procedimento da interdição assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	Após a entrevista o juiz deverá designar prova pericial, dispensando-se o prazo para manifestação, pois não há, nesse procedimento especial, possibilidade de impugnação do pedido pelo interditando.
	
	A interdição poderá ser levantada parcialmente quando provado em juízo a capacidade do interditando para praticar alguns atos da vida civil.
	
	O Ministério Público intervirá no processo como fiscal da ordem jurídica e poderá promover a interdição, como autor, quando os familiares não o fizerem.
	
	Admite-se, a critério do juiz, a oitiva de parentes e de pessoas próximas durante a entrevista do interditando.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408808753)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
		
	
	Assunção de Competência, com efeito diferido. 
	
	Assunção de Competência, RESP e REXT.
	
	Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos. 
	
	Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos. 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408801756)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O recurso adesivo é comportável:
		
	
	Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
	
	No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
	
	No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
	
	No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário; 
	
	No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408801522)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
	
	A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
	
	Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
	
	O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias