caso 5

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Julgamento conforme o estado do processo. Extinção do 
processo.Julgamento antecipado do mérito. Julgamento antecipado parcial do 
mérito. Saneamento e organização do processo. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 
Título 
Julgamento conforme o estado do processo. Extinção do processo.Julgamento antecipado do mérito. 
Julgamento antecipado parcial do mérito. Saneamento e organização do processo. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
5 
Tema 
Julgamento conforme o estado do processo. Extinção do processo.Julgamento antecipado do mérito. 
Julgamento antecipado parcial do mérito. Saneamento e organização do processo. 
Objetivos 
Compreender as possibilidades de julgamento conforme o estado do processo; 
 
Assimilar o julgamento antecipado do mérito ( total ou parcial); 
 
Visualizar na sequência lógica do processo a etapa de saneamento e organização. 
Estrutura do Conteúdo 
Unidade 3 - PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES, SANEAMENTO E JULGAMENTO CONFORME O 
ESTADO DO PROCESSO 
3.1. Conceito. 
3.2. Da incidência ou não da Revelia. Especificação de provas. Autor. Réu revel. 
3.3. Alegações do réu. Fato impeditivo, modificativo ou extintivo ( art. 336 do CPC). 
3.4. Alegações do réu. Questões preliminares (art. 337 do CPC). 
3.5. Prazo de 15 dias para nova manifestação do autor (Réplica). Produção de provas. 
3.6. Extinção do processo. Total ou parcial( art. 354 do CPC). 
3.7. Julgamento antecipado do Mérito. Total ou parcial ( art. 356 do CPC) 
Aplicação Prática Teórica 
 
Questão Discursiva 
 
André ajuizou uma ação em face de Paulo para obter a rescisão contratual de determinado negócio 
jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial André afirma que Paulo descumpriu três cláusulas 
contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o 
vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual 
prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de 
outros meios para sustentar o alegado. André devidamente citado oferece Contestação, onde reconhece 
o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por André para tentar justificar 
seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se 
manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de 
testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da 
defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz. 
A partir do texto acima responda às seguintes questões: 
 
a) Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Paulo será possível o julgamento 
antecipado do mérito? 
 
b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado parcial do 
mérito. 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é: 
 
a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção. 
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito. 
c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz. 
d) Correta, pois se trata de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas 
partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo. 
 
 
2ª Questão 
A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que: 
a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu. 
b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz. 
c) não foi mantido no CPC. 
d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação.