Buscar

Aula 06 pratica simulada corrigida com jurisprudencia

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO DA 4ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO – RIO DE JANEIRO 
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE NÚMERO
ALBERTO, brasileiro, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade número, CPF número, residente à rua, vem por seu advogado devidamente constituído conforme procuração em anexo perante vossa Excelência requerer a sua:
LIBERDADE PROVISÓRIA
Com base nos artigos 5º, LXVI, da constituição da república, 310,III e 321, do código de processo penal, alegando o seguinte: 
I – DOS FATOS
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4º Distrito Policial da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam acabado de furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada regularmente em via pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o Auto de Prisão em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155, § 4º, IV, do Código Penal. Motivo pelo qual não arbitrou fiança, determinando o recolhimento de ambos ao cárcere e entregando-lhes nota de culpa.
2- DO DIREITO
2.1 DA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA – ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL 
A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria. (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
 A prisão preventiva também poderá ser decretada em caso de descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras medidas cautelares.
	
Número do processo:
	2.0000.00.472282-9/000 (1)
	Relator:
	ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO
	Relator do Acórdão:
	Não informado
	Data do Julgamento:
	05/10/2004
	Data da Publicação:
	23/10/2004
	Inteiro Teor:
	
	EMENTA: HABEAS CORPUS - ROUBO MAJORADO - PRISÃO PREVENTIVA - INDEFERIMENTO - EXISTÊNCIA DE REQUISITOS PARA A CUSTÓDIA - GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL - CONSTRANGIMENTO ILEGAL - INOCORRÊNCIA - ORDEM DENEGADA.
Não há ilegalidade na decisão que decreta prisão preventiva do paciente, desde que demonstrada suficientemente a necessidade da prisão.
V.v.: HABEAS CORPUS - ROUBO - REQUISITOS DA LIBERDADE PROVISÓRIA PREENCHIDOS - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - CONCESSÃO.
I - A doutrina e a jurisprudência entendem que toda e qualquer espécie de prisão, antes do trânsito em julgado da sentença condenatória, tem natureza cautelar, o que significa dizer, deve estar devidamente comprovada a necessidade de tal restrição da liberdade.
II - Só se deve falar em prisão antes da sentença condenatória transitada em julgado, em homenagem ao princípio da presunção de inocência, quando estiverem presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva.
III - Precedentes do STJ. Ordem concedida.
3- DO PEDIDO
Dessa forma o requerente pleiteia a concessão de sua liberdade provisória sem o pagamento de fiança, a teor do artigo 310, III, do código do processo penal, com a consequente expedição de alvará de soltura.
 Caso vossa excelência entenda necessário, o requerente pleiteia a fixação da fiança no valor mínimo legal, de acordo com o artigo 325 do código de processo penal.
Nestes termos,
Espera deferimento.
Rio de Janeiro, 05 de setembro de 2017
ADVOGADO
OAB número

Outros materiais