ciencias 2

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0007_SM_201702275582 V.1 
Desempenho: 0,4 de 0,5	Data: 23/10/2017 10:17:37 (Finalizada)
 Código de referência da questão.1a Questão (Ref.: 201702323382)	Pontos: 0,0 / 0,1
A natureza jurídica do arrependimento posterior é:
	Causa de extinção de punibilidade
	Circunstância atenuante
	Causa que conduz à atipicidade da conduta
 Certo	Causa geral de diminuição de pena
 Errado	Causa especial de diminuição de pena
 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201702327874)	Pontos: 0,1 / 0,1
Alberto, com a intenção de furtar os valiosos relógios de Paulo, seu patrão, aproveita-se de um momento em que a casa está vazia, vai até o local onde fica o cofre, consegue abri-lo e retira tudo o que está em seu interior, porém, ao perceber que só existiam as réplicas dos relógios, Alberto, decepcionado e com muita raiva, larga tudo sobre a cama de Paulo e vai embora. Diante dos fatos narrados, com base nos estudos realizados sobre iter criminis é correto afirmar que Alberto:
	Será responsabilizado pelo delito de furto, mas terá sua pena diminuída em decorrência da tentativa.
	Será responsabilizado pelo delito de furto, mas terá sua pena diminuída em decorrência face à desistência voluntária.
 Certo	Não será responsabilizado pelo delito de furto, mas, apenas, pelos atos anteriormente praticados, face à desistência voluntária.
	Não será responsabilizado pelo delito de furto, por tratar-se de crime impossível, haja vista a existência de meras réplicas dos relógios.
 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201702332778)	Pontos: 0,1 / 0,1
Configura-se o delito de homicídio (art. 121 do CP) com dolo eventual quando:
	o resultado morte da vítima não foi previsto pelo agente, embora fosse previsível;
	embora tenha o agente aceitado o resultado morte da vítima, ao praticar a conduta, este não ocorre por circunstâncias alheias à sua vontade
 Certo	o resultado morte da vítima decorra da conduta do agente que, embora não deseje o resultado, assume o risco de produzi-lo;
	o resultado morte da vítima foi previsto pelo agente que supôs erroneamente ser capaz de impedir;
 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201703148681)	Pontos: 0,1 / 0,1
(2015. CONSESP. DAE-Bauru. Procurador Jurídico) Em matéria de direito penal, julgue os itens apresentados. I. A omissão é penalmente irrelevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. II. A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. III. É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima, ainda que o erro derive de culpa e o fato seja punível como crime culposo. IV. O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. V. O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. Estão corretos os itens contidos em
 Certo	II, IV e V, apenas.
	I, II, III e IV, apenas.
	IV e V, apenas.
	I, II, III, IV e V.
	III, IV e V, apenas.
 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201702496154)	Pontos: 0,1 / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado
Assinale a alternativa correta.
 Certo	Aquele que, desejando subtrair ossadas de urna funerária, viola sepultura, mas nada consegue obter porque tal sepultura estava vazia, não pratica o crime descrito no art. 210 do Código Penal: crime de violação de sepultura.
	O crime de infanticídio, por tratar‐se de crime próprio, não admite coautoria.
	Há homicídio privilegiado quando o agente atua sob a influência de violenta emoção.
	O homicídio culposo, dada a menor reprovabilidade da conduta, permite a compensação de culpas.