DIREITO PENAL - CASO CONCRETO 2 Respondido

Prévia do material em texto

Direito Penal II 
Aluna: Elaine Cristina Santos de Souza 
Matrícula: 201307057128 
 
SEMANA 2 – Caso Concreto 2 
 
Descrição 
1) Hercílio e Arnaldo, em unidade de desígnios e fortemente armados, no dia 15 de março de 
2011, por volta das 23h, invadiram a residência de Hélio e Maria Rosa, na zona rural de 
Nova Iguaçu de Goiás, amarraram o casal e seus dois filhos, Vitória e Lélio, de 12 e 8 
anos, cerceando sua liberdade pelo período de duas horas, causando-lhes extremo temor 
e traumas indeléveis. Durante o referido lapso temporal, os agentes vasculharam toda a 
casa e separaram alguns bens que a guarneciam (televisão, aparelho de som e alguns 
eletrodomésticos) para posterior subtração. Findo este prazo, levaram o casal à área 
externa da residência, com mãos e pés amarrados, os obrigaram a se ajoelhar no gramado 
e lhes desferiram dois tiros pelas costas, tendo as vítimas morrido, instantaneamente. Do 
feito, Hercílio e Arnaldo restaram denunciados e condenados pelos delitos de latrocínio 
consumado (roubo seguido de morte) em concurso formal de crimes. Inconformados com a 
decisão proferida interpuseram apelação criminal com vistas à reforma do julgado e 
consequente descaracterização da incidência do art.70, do Código Penal, sob o argumento 
de que apenas ocorrera uma subtração patrimonial e a morte de duas vítimas, o que 
configuraria crime único de latrocínio e não concurso formal impróprio. Ante o exposto, 
com base nos estudos realizados sobre o tema concurso de crimes responda de forma 
objetiva e fundamentada: a pretensão dos agentes é procedente? 
R: A pretensão dos agentes é improcedente, visto que neste caso, eles cometem mais de um crime 
mediante uma ação e produzem mais de um resultado com dolo, caracterizando assim o concurso 
formal impróprio. Hercílio e Arnaldo deverão ser responsabilizados pelo crime cometido através do 
art. 157, § 3º do CP n/f do art. 70 do CP. 
 
 
2) Simplício ingressou em um ônibus linha Centro - Jardim Violeta, no centro da cidade do 
Rio de Janeiro com o dolo de subtrair pertences dos passageiros. Meia hora após o 
ingresso no ônibus sentou ao lado de um passageiro que cochilava e subtraiu-lhe a 
carteira dentro da mochila sem que ele percebesse. Em seguida, com emprego de grave 
ameaça, atemorizou Abrilina e Lindolfo, obrigando-os a entregar seus celulares. Ante o 
exposto, sendo certo que, no caso do primeiro passageiro Simplício praticou o delito de 
furto e, no caso de Abrilina e Lindolfo, os delitos de roubo, diferencie de forma objetiva e 
fundamentada concurso material e concurso formal de crimes a partir dos sistemas de 
aplicação de pena adotados em cada instituto e apresente o sistema aplicável ao caso 
concreto. 
R: O concurso material de crimes acontece quando o agente comete dois ou mais crimes mediante 
mais de uma ação ou omissão. As penas dos diversos crimes são somadas umas as outras, não 
havendo benefício ao agente. 
O concurso formal é aquele em que o agente mediante uma única ação ou omissão, comete dois 
ou mais crimes. E pode ser classificado como formal impróprio ou próprio, o impróprio acontece 
quando o agente mediante uma única ação ou omissão produz mais de um resultado, tem vontade 
de produzir ou é indiferente a eles e a soma das penas é aplicada aos diversos crimes. No formal 
próprio, o objetivo é apenas um resultado, mas por erro na execução ou por acidente, dois ou mais 
resultados são atingidos; quanto à pena, aplica-se a de um dos crimes, se forem iguais, ou a maior 
deles se diversos, sendo em qualquer dos casos elevada de um sexto até metade. 
Para este caso, aplica-se o concurso material, posto que o executor age com dolo e comete crimes 
diversos em duas ações, uma vez sem ameaça e outra com grave ameaça. 
 
 
 
 
 
 
 
3) (VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO. TIPO 1. BRANCO. QUESTÃO 61) Otelo objetiva 
matar Desdêmona para ficar com o seguro de vida que esta havia feito em seu favor. Para 
tanto, desfere projétil de arma de fogo contra a vítima, causando-lhe a morte. Todavia, a 
bala atravessa o corpo de Desdêmona e ainda atinge Iago, quem passava pelo local, 
causando-lhe lesões corporais. Considerando-se que Otelo praticou crime de homicídio 
doloso qualificado em relação a Desdêmona e, por tal crime, recebeu pena de 12 anos de 
reclusão, bem como que praticou crime de lesão corporal leve em relação a Iago, tendo 
recebido pena de 2 meses de reclusão, é correto afirmar que: 
X a) o juiz deverá aplicar a pena mais grave e aumentá-la de um sexto até a metade. 
b) o juiz deverá somar as penas. 
c) é caso de concurso formal homogêneo. 
d) é caso de concurso formal impróprio. 
 
4) Sobre os institutos do Concurso Material de Crimes, Concurso Formal de Crimes e 
Continuidade Delitiva, assinale a alternativa INCORRETA: 
a) No caso de crime continuado, o ordenamento jurídico pátrio adotou a teoria da 
ficção jurídica, segundo a qual a unidade delitiva caracteriza-se como criação da lei. 
b) No caso de incidência de concurso formal de crimes se a pena cominada em 
decorrência do sistema de exasperação de penas for mais grave que a pena 
calculada pelo sistema do cúmulo material, será aplicada este. Tal situação 
denomina-se concurso material benéfico. 
X c) Os desígnios autônomos, característicos do concurso formal imperfeito de crimes, 
aplicam-se a delitos dolosos e culposos. 
d) No caso de conflito de leis penais no tempo não se aplica o princípio da 
irretroatividade da lei penal mais gravosa para as condutas praticadas em 
continuidade.