PRATICA SIMULAVDA V - AULA 09

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
O Partido Progressista, com representação no Congresso Nacional, representado por seu residente, CNPJ nº, com sede à Rua..., por intermédio de seu advogado,com endereço profissional situado à…, que indica para fins do artigo 106, do CPC, devidamente constituído, conforme procuração, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fulcro nos artigos 102, I, a; 103, VIII; da CRFB/88, propor 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 
Pelo rito especial da lei 9868/99 do art.37 X por omissão do governador do estado de Santa Catarina na elaboração da lei regulamentadora do art. 37, X CF/88, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I- DOS FATOS 
	Em face do descumprimento e da falta de emissão de norma regulamentadora do disposto no artigo 37, X, da Constituição Federal, o qual prevê a revisão geral anual dos servidores públicos, na mesma data e com índices idênticos, para reajuste anual dos servidores públicos do Estado de Santa Catarina. Alega o Partido a omissão do Governador do Estado de Santa Catarina, do dever de encaminhar ao Poder Legislativo projeto de lei que regulamente a revisão geral anual, na mesma data e sem distinção de índices, da remuneração dos servidores públicos daquela unidade da Federação, conforme o disposto no art. 37, X, da Constituição Federal. 
	A agremiação política afirma que a última revisão remuneratória ocorrida naquele Estado-membro se deu com a edição da Lei xxx, de 10/10/2003. Sustenta que os servidores acumulam, desde então, sucessivas perdas salariais geradas pela inflação. Assevera que, mesmo após decorrido todo esse tempo, não há qualquer sinal de que o Executivo Estadual pretenda cumprir o ditame ora destacado. 
	Assim, configurado o comportamento omissivo do Chefe do Poder Executivo catarinense, corroborado tanto pelos reajustes pontuais concedidos a determinadas carreiras estaduais como pela ausência, nas leis orçamentárias dos últimos anos, de dotações visando restituir as perdas salariais dos servidores, pretende propor ação para ver declarada a omissão, tendo em vista a inexistência de norma regulamentadora do art. 37, X, da Carta Magna, bem como o estabelecimento do prazo de trinta dias para que o Exmo. Sr. Governador do Estado de Santa Catarina encaminhe ao Poder Legislativo projeto de lei específico, destinado a fixar ou manter a periodicidade máxima de 12 meses para reajuste dos vencimentos.
II - DOS FUNDAMENTOS
	A presente ação vem aparada pelo art. 12B , I da Lei 9.868/99, devida a omissão inconstitucional total quanto ao cumprimento de dever constitucional de legislar e art. 103, §2 ° da CF, observando a legitimidade para sua propositura em conformidade com o art. 103, CF e art. 12-A, Lei 9.868/99. Sendo sabido que a remuneração dos servidores públicos somente poderá ser fixada ou alterada por lei específica, sendo assegurada revisão geral anual, conforme previsão no art. 37, X CF, demonstrando a omissão do Legislativo até a propositura da presente ação.
III - DA MEDIDA CAUTELAR 
	O periculum in mora faz-se p ode ser observado na falta d e aumento concedido para a categoria desde 2003. Ainda se observa a omissão e falta de isonomia, tendo em vista que as demais 
categorias receberam aumento normalmente , sendo verificando desta forma inequivocamente o fumus boni iuris, conforme reserva art. 103, §2° da CF e art. 12-H, §1° da Lei 9.868/99 Assim, presentes os requisitos d o fumus boni iuris e do periculum in mora, é cabível e necessária a concessão da liminar.
IV - DOS PEDIDOS
	Diante do exposto requer: 
	a) Seja deferida medida cautelar para de terminar que o governo d o Estado de Santa Catarina adote as providências cabíveis e necessárias no prazo que este Tribunal entender razoável; 
	b) Seja notificado governador do Estado de Santa Catarina para manifestar-se sobre a medida cautelar no prazo de 5 dias; 
	c) Seja intimado o procurador Geral da República para manifestar-se no prazo de 3 dias; (art. 12-F, § 2° da Lei 9.868/99).;
d) Seja julgado procedente o pedido para declarar a inconstitucionalidade por omissão, dando-se ciência ao Executivo de Santa Catarina para que edite a norma omissa no prazo que este Tribunal fixar.
V - DAS PROVAS 
	Requerer a produção das provas admitidas em direito na forma do art. 14º, parágrafo único, da Lei 9.868/99, em especial documental (em anexo cópia das decisões judiciais). 
VI - DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa o valor de R$... 
Nestes termos Pede deferimento 
Local e data 
Advogado/oab