Caso concreto 3

Prévia do material em texto

Caso concreto 3 
O Banco BMD ajuizou ação de cobrança em face de Antônio, pelo procedimento comum, sob o fundamento de que o réu não efetuou o pagamento da quantia de 15.000,00 referentes a um empréstimo realizado. Após a realização infrutífera da audiência de conciliação, Antônio pretende, através de seu advogado, alegar que: a) não reconhece a dívida vez que o empréstimo já foi quitado; b) a devolução em dobro do valor pago indevidamente, vez que o banco cobrou número de parcelas maior do que o acordado e c) a incompetência territorial do juízo. Diante da situação acima indaga -se: 
a) Quais as modalidades de resposta do réu devem ser utilizadas pelo advogado do réu?
Contestação que causa extintiva, Reconvenção cobrança indevida e preliminares vai alegar a incompetência. 
b) Caso o réu pretenda alegar sua ilegitimidade para a causa, como deve proceder? 
Deverá apresentar na contestação e indicar, caso tenha o conhecimento de quem deva figurar com réu da ação proposta 
c) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?
O princípio da impugnação especificada, o réu deve especificar corretamente todos os fatos indicados pelo autor na inicial (art. 342, CPC), enquanto que na eventualidade corolário desse princípio o réu deve aduzir toda a matéria de defesa ainda que pareça contraditório.