CPC.1

Prévia do material em texto

25/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
imulado: CCJ0036_SM_201504473663 V.1 
Aluno(a): MARTA DO NASCIMENTO BARBOZA Matrícula: 201504473663
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/10/2017 10:34:33 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201505267098) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
 Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
 2a Questão (Ref.: 201505267381) Pontos: 0,1 / 0,1
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa,
dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando
o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º
00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação,
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a
pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
 C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
 3a Questão (Ref.: 201505274263) Pontos: 0,1 / 0,1
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando
o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio
da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o
texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão
do autor. Nessa situação, infere-se que
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
 4a Questão (Ref.: 201505275684) Pontos: 0,1 / 0,1
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
 Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o
juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova
ação contra o autor.
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares
prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando
pela produção de outras que sejam pertinentes.
25/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o
mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório,
traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer
em peça autônoma a reconvenção.
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a
ação.
 5a Questão (Ref.: 201505267378) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de
Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de
Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em
contestação.
 A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.