PROCESSO PENAL I caso concreto aula 04

Prévia do material em texto

PROCESSO PENAL I
CASO CONCRETO AULA 04
1) À luz dos princípios do contraditório e a ampla defesa dispostos 
Expressamente na nossa carta maior, no dizer do artigo 5º, inciso LV, nos 
Incute entendimento que são preceitos que devem ser respeitados em 
Todo o ordenamento jurídico pátrio, quando se há qualquer feito de cunho 
Acusatório contra quem quer que seja. 
 
Não custa lembrar à suprema Cia da nossa constituição sobre as 
Outras normas, podendo-se dizer em um corolário da verticalização 
kelsiana das leis. Daí então se pode extrair um surgimento de uma 
Garantia penal, se ria, pois , este o garantismo que acusado dispõe em 
Todo percurso do processo. 
 
O ato do caso em tela ainda não concedeu uma oportunidade para 
o investigado tomar ciência do que é acusado e tanto menos ocorrera o 
seu interrogatório perante a autoridade policial, concedendo assim a 
ampla defesa e contraditório, embora tal ato não eive de nulidade o 
procedimento, que poderá seguir normalmente até a conclusão do 
inquérito com o indiciamento do investigado , pois aqui todo o rito rege-se 
pelo sistema inquisitivo, não há partes ainda, tampouco estabelecido um 
processo, há a figura do “sujeito investigado”, como afirma a doutrina. A 
autoridade policial pode conduzir o feito como bem lhe aprouver . 
Entretanto, uma vez a esta concluindo seu relatório com o indiciamento, 
segue-se para a análise do magistrado, e este deverá conceder vistas ao 
ministério público, que decidirá se oferece denúncia ( se a ação for ação 
pública) ou requer o arquivamento do inquérito. Caso o juiz acolha a primeira pretensão do parquet, inicia-se, agora como requisito 
fundamental, todo o espaço de ampla defesa e contraditório ao indiciado, 
que passa a ser réu e poderá re querer todas as disposições dilatórias 
para comprovação de sua defesa que o código de processo penal 
permita. 
2) Letra B.
3)Letra B.