avaliando aprendizado processo civil 2 prova 3

Prévia do material em texto

02/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2017.2 1/2
SAMUEL DE OLIVEIRA CONCEIÇÃO
201502063379 PETRÓPOLIS
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201502063379 V.1 
Aluno(a): SAMUEL DE OLIVEIRA CONCEIÇÃO Matrícula: 201502063379
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 17/10/2017 17:24:54 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201502816065) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de
Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de
Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.
D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em
contestação.
B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
 A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
 
 2a Questão (Ref.: 201502815786) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência
entre os institutos.
Todas as opções são verdadeiras.
O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
 O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
 
 3a Questão (Ref.: 201502835925) Pontos: 0,1 / 0,1
As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa certa e as medidas coercitivas
possíveis ao seu cumprimento:
 já eram previstas no CPC/73, fruto de importantes reformas processuais que ocorreram a partir dos anos
1990.
não existiam em nosso ordenamento jurídico.
não podem impor astreintes aos réus se não houver requerimento expresso dos autores respectivos.
já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do Ministério Público.
 
02/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2017.2 2/2
 4a Questão (Ref.: 201502840334) Pontos: 0,1 / 0,1
O Código de Processo Civil de 2015 apresenta algumas inovações quanto aos requisitos da petição inicial. Assim, na
petição inicial, o autor deve informar:
 O número do CPF ou CNPJ das partes.
A qualificação dos genitores das partes.
A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
A existência de foro de eleição.
A submissão ou não do litígio à arbitragem.
 
 5a Questão (Ref.: 201502822950) Pontos: 0,1 / 0,1
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando
o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio
da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o
texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão
do autor. Nessa situação, infere-se que
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.