Buscar

Gabarito. Prova Substitutiva 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Processo Penal e Prática Jurídica I. Avaliação Substitutiva 1. 28/07/2017 
1 
 
1) A gestão das provas pelas partes é a marca fundamental do sistema acusatório (Franco Cordero e Jacinto Nelson de Miranda Coutinho). Dentre outras, podem ser apontadas como características (secundárias) deste sistema processual penal: (A) a imparcialidade do julgador, a limitação do contraditório e a publicidade dos atos processuais. (B) o sigilo dos atos, a imparcialidade do julgador e a formação da coisa julgada. (C) a igualdade das partes, o contraditório e a publicidade dos atos processuais. (D) a separação das funções de acusar e julgar, a publicidade dos atos processuais e a inexistência da coisa julgada. (E) a separação das funções de acusar e de julgar, a prisão provisória como regra e a publicidade dos atos processuais. 2) Sobre a Lei Processual Penal, é correto afirmar que; (A) no Brasil, adota-se integralmente o princípio da irretroatividade da lei processual penal, que impede que as inovações nas regras processuais penais sejam aplicadas de imediato para fatos praticados antes de sua entrada em vigor. (B) as regras de natureza híbrida, ou seja, com conteúdo de direito processual e de direito material, devem respeitar o princípio que veda a aplicação retroativa da lei penal, quando seu conteúdo for prejudicial ao réu. (C) admitir-se-á interpretação extensiva e o suplemento de princípios gerais do direito, mas não a aplicação analógica. (D) é aplicada em todo o território brasileiro, devendo ser observada, ainda, naqueles atos que devam ser praticados fora do território nacional, como no cumprimento de cartas rogatórias. (E) admitir-se-á interpretação extensiva e aplicação analógica, mas não o suplemento dos princípios gerais do direito. 3) “A", policial militar, valendo-se de arma da corporação, efetuou disparos que resultaram a produção dolosa da morte do cidadão “B", farmacêutico com o qual teve uma discussão durante uma abordagem policial. Neste caso, (A) a competência será da Justiça Comum Estadual somente se os motivos dos disparos não estiverem relacionados com a diligência policial. (B) “A" deverá ser julgado pela Justiça Especial Militar Estadual, porquanto se encontrava em serviço e utilizava arma da corporação. (C) o fato de “A" estar em serviço não impõe a competência da Justiça Especial Militar Estadual, mas sim o fato de ter utilizado arma da corporação. (D) o fato de “A" estar em serviço impõe a competência da Justiça Especial Militar Estadual, não possuindo relevância o fato da arma utilizada pertencer à corporação. (E) são irrelevantes para competência as circunstâncias acima citadas. 4) Analise as seguintes assertivas: I. Caberá ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar originariamente os seus próprios Ministros e o Procurador Geral da República nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade. II. Na hipótese de conflito entre competência originária determinada pela Constituição da República e a competência material em sentido estrito do Tribunal do Júri prevista no artigo 5°, XXXVIII, “d”, da CR, prevalecerá este último, por se tratar de garantia fundamental individual. III. A competência material originária ou por prerrogativa de função é definida pela Constituição da República, mas as 
constituições estaduais também podem conferir a prerrogativa de agentes com relevante função pública serem julgados por Tribunais. IV. Os prefeitos devem ser processados e julgados por Tribunal de Justiça Estadual, mas em cometimento de crimes de competência da Justiça Comum Federal, deverão ser julgados pelo Tribunal Regional Federal. V. Em casos de delitos cometidos em erro na execução e resultado diverso do pretendido, com resultados múltiplos, a competência será determinada pela conexão. Está correto o que se afirma em: (A) I e V. (B) I e II. (C) II e IV. (D) III e IV (E) III e V. 
 5) A competência material do Tribunal do Júri se restringe ao julgamento: (A) dos crimes dolosos contra a vida consumados ou tentados e dos crimes de competência da Justiça Comum a eles conexos. (B) apenas dos crimes dolosos contra a vida, não podendo julgar os crimes a ele conexos. (C) apenas dos crimes dolosos contra a vida consumados, não os tentados. (D) dos crimes dolosos contra a vida e de todos os crimes com resultado morte. (E) de todos os crimes com resultado morte. 
 6) Uma embarcação nacional de grande calado, destinada ao comércio internacional, viajava de Itajaí-SC para o porto de Rio Grande-RS para receber alguns contêineres e depois rumar para a África do Sul. Contudo, nas proximidades de Rio Grande-RS, o marinheiro Temístocles se envolveu numa luta corporal contra o colega Guido, acabando por matá-lo, de forma dolosa. Em seguida, a embarcação atracou no porto de Rio Grande-RS. Será competente para julgar o presente caso penal: (A) o Tribunal do Júri da Justiça Estadual de Itajaí. (B) o Tribunal de Júri da Justiça Estadual de Rio Grande. (C) o Tribunal do Júri da Justiça Federal de Itajaí. (D) o Tribunal do Júri da Justiça Federal de Rio Grande. (E) somente a Justiça da África do Sul, país da bandeira do navio. 
 7) Juan, cidadão argentino, pretendendo matar sua namorada, a comissária de bordo Gertrudes, insere uma bomba num avião comercial que partiu de Buenos Aires com destino a São Paulo. A bomba explode após a aeronave decolar de Porto Alegre, onde fez escala, matando Gertrudes, além de todos os demais passageiros e tripulantes. Tendo em vista o presente caso hipotético, é correto afirmar que: (A) há continência e deve o réu ser processado e julgado pela Justiça Comum Estadual da Comarca de Brasília, pelo fato de ser estrangeiro que nunca residiu no Brasil. (B) há continência e deve o réu ser processado e julgado pela Justiça Comum Federal da Subseção Judiciária de São Paulo. (C) há continência e deve o réu ser processado e julgado pela Justiça Comum Federal da Subseção Judiciária de Porto Alegre. (D) há conexão e deve o réu ser processado e julgado na Justiça Comum Estadual da Comarca de São Paulo. (E) há conexão e deve o réu ser processado e julgado pela Justiça Comum Estadual da Comarca de Porto Alegre.

Outros materiais