AV1 Direitos Humanos

Prévia do material em texto

1.
		        A civilização humana, desde os seus primórdios, até o período atual, passou por inúmeras fases, cada uma com suas peculiaridades, com seus pontos negativos e positivos, de modo que as evoluções científicas, tecnológicas, políticas, econômicas, sociais e jurídicas são muitas vezes lentas e graduais. A evolução histórica dos direitos inerentes à pessoa humana também é lenta e gradual. Não são reconhecidos ou construídos todos de uma vez, mas sim conforme a própria experiência da vida humana em sociedade, por isto é de extrema importância, para entender seu significado atual compreender como eles foram observados em eras passadas para eliminar os erros e aperfeiçoar os acertos.
Discute-se na doutrina a respeito da terminologia correta para designar os direitos essenciais a pessoa humana. A doutrina tem utilizado inúmeras expressões para identificar, nomear os direitos essenciais à pessoa humana. Dos significados abaixo, qual o que melhor traduz os ¿direitos do homem¿:
 (Ref.: 201302079568)
		1 ponto
	
	
	
	
	            São os direitos humanos como a conjunção dos direitos naturais, que correspondem ao Homem pelo mero fato de existir, e dos direitos civis, vale dizer, aquele conjunto de direitos que correspondem ao Homem pelo fato de ser membro da sociedade.
	
	
	        Direitos cuja nomenclatura ¿direitos morais¿ possui uma conotação jusnaturalista, estando presa a uma ideia de Estado Liberal dificultando os direitos de participação política, assim como os direitos sociais, culturais e econômicos;
	
	
	          Direitos intimamente ligados aos ¿direitos dos povos¿ e designam aqueles direitos que os povos têm de determinar seu destino, no campo político, social, cultural, econômico, o direito de se relacionar com outros Estados, direito a paz, não abrangendo, entretanto os direitos da pessoas como individuais, concretas, insubstituíveis;
	
	
	    Direitos que surgem com a intenção de delimitar os direitos considerados essenciais à pessoa humana dentro de um marco positivista,  estando presa ao conceito de Estado Liberal atuando como um limite ao poder político, mas não nas relações entre particulares não conseguindo abranger, portanto, grande parte das situações em que é necessário reivindicar tais direitos;
	
	
	           Direitos que surgem ligados à ¿liberdades públicas¿ compreendendo aqui não apenas aquelas ligadas ao Estado, mas também, com relação aos particulares, sendo públicas porque estão protegidas pelo Direito, entretanto, esta expressão não consegue abranger os direitos sociais e econômicos, por isso entende-se não ser adequado o seu uso, assim como, ¿liberdades fundamentais¿, outro termo utilizado pelos franceses não consegue abranger tais direitos;
	
	
		2.
		Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis?
 (Ref.: 201302080059)
		1 ponto
	
	
	
	
	por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos;
	
	
	por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos Humanos¿;
	
	
	porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos aptos a efetivação dos direitos fundamentais;
	
	
	por  apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais;
	
	
	por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação).
	
	
		3.
		É CORRETO afirmar que os tratados internacionais sobre direitos humanos incorporados à ordem interna brasileira são equivalentes: (Ref.: 201301603930)
		1 ponto
	
	
	
	
	Sempre à ato supralegal
	
	
	Sempre à Emenda Constitucional
	
	
	à Emenda Constitucional, caso sejam aprovados com maioria de três quintos e em dois turnos.
	
	
	à Medida Provisória ou Lei Ordinária federal, caso sejam aprovados com maioria absoluta
	
	
	Sempre à Lei Ordinária federal.
	
	
		4.
		Acerca da disciplina dos direitos fundamentais, analise as seguintes afirmativas: I) O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro é aberto, na medida em que existe a possibilidade de agregar a tal catálogo todo um conjunto de novos direitos advindos do regime, dos princípios constitucionais e dos tratados internacionais. II) De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão dispostos no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal. III) Os direitos fundamentais no Brasil estão limitados aos direitos constantes do título II da Constituição (Dos direitos e garantias constitucionais), não se admitindo, portanto, nenhum direito advindo de tratados internacionais. IV) A aplicação axiológica da lei, que reaproxima o direito da ética, é feita pela escola do pós-positivismo jurídico. Somente é CORRETO o que se afirma em:  (Ref.: 201301603922)
		1 ponto
	
	
	
	
	II e IV
	
	
	I e III
	
	
	II e III
	
	
	III e IV
	
	
	I e IV
	
	
		5.
		A maior parte da doutrina aponta a Constituição mexicana de 1917 e em especial a de Weimar de 1919 na Alemanha como marcos de inovação na ordem constitucional no que diz aos direitos de (Ref.: 201302097386)
		1 ponto
	
	
	
	
	Segunda Geração ou Dimensão.
	
	
	Quarta Geração ou Dimensão.
	
	
	Quinta Geração ou Dimensão.
	
	
	Primeira Geração ou Dimensão
	
	
	Terceira Geração ou Dimensão.
	
	
		6.
		Com relação às dimensões dos direitos fundamentais, considere as seguintes assertivas e assinale a resposta correta: I ¿ A Constituição de 1988 não reconhece a segunda dimensão dos direitos fundamentais. II - A segunda dimensão dos direitos fundamentais não tem nenhuma eficácia. III ¿ A primeira dimensão dos direitos fundamentais se vincula ao paradigma da liberdade. IV ¿ Os direitos fundamentais de terceira dimensão são direitos individuais atrelados à igualdade formal. Somente é CORRETO o que se afirma em:  (Ref.: 201302087492)
		1 ponto
	
	
	
	
	III.
	
	
	I e III.
	
	
	II e III.
	
	
	I, III e IV.
	
	
	III e IV.
	
	
		7.
		Com relação aos direitos fundamentais e à Constituição de 1988, assinale a alternativa CORRETA: (Ref.: 201301604097)
		1 ponto
	
	
	
	
	Afirma-se que a Constituição da República de 1988 em vigor é compromissória, na medida em que consagra, ao mesmo tempo, os valores da democracia liberal e da social democracia
	
	
	Os direitos fundamentais de segunda dimensão são os direitos civis e políticos que estão atrelados aos direitos transindividuais
	
	
	Os direitos fundamentais de primeira dimensão são direitos estatais prestacionais, positivos e ligados à justiça social
	
	
	Os direitos fundamentais de primeira dimensão, tais como a propriedade e a igualdade formal perante a lei, não são mais aplicados hoje em dia, pois foram superados pela segunda dimensão ligada aos direitos sociais
	
	
	Os direitos fundamentais de terceira geração se voltam precipuamente para a titularidade individual
	
	
		8.
		É considerado norma de eficácia contida o seguinte dispositivo da Constituição Federal: (Ref.: 201301604700)
		1 ponto
	
	
	
	
	o art. 37, VII: o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica.o art. 84, I: compete privativamente ao Presidente da República nomear e exonerar os Ministros de Estado.
	
	
	o art. 5º, XIII: é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer
	
	
	o habeas corpus (remédio constitucional).
	
	
	o art. 18, § 1º: Brasília é a Capital Federal.
	
	
		9.
		O fato de o poder judiciário não ser eleito pelo povo caracteriza a chamada: (Ref.: 201301604852)
		1 ponto
	
	
	
	
	reserva do impossível
	
	
	reserva antidemocrática
	
	
	reserva fática
	
	
	dificuldade executiva
	
	
	dificuldade contramajoritária
	
	
		10.
		A questão da falta de legitimidade democrática do poder judiciário para formular políticas públicas no lugar do legislador democrático, ou seja, o fato de que o poder judiciário não é eleito pelo povo, caracteriza o conceito de:  (Ref.: 201301604847)
		1 ponto
	
	
	
	
	Dificuldade legislativa
	
	
	Reserva do possível jurídica.
	
	
	Reserva do possível fática.
	
	
	Dificuldade contramajoritária do poder judiciário.
	
	
	Reserva do possível flexível