Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ANNA PAULLA SOARES SERAFIM 201607177137 NOVA FRIBURGO Voltar REDAÇÃO INSTRUMENTAL Simulado: CCJ0130_SM_201607177137 V.1 Aluno(a): ANNA PAULLA SOARES SERAFIM Matrícula: 201607177137 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 05/09/2017 08:19:12 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201608024917) Pontos: 0,1 / 0,1 (Narração e Argumentação) Considerando as características que distinguem narração e argumentação, identifique a opção que mostra como o fato é tratado na narração simples: Cada fato representa uma informação que compõe a história da lide a ser conhecida no processo. A pessoa do verbo deve ser sempre a primeira. O Tempo verbal presente é o mais utilizado na exposição do fato. A ordem temporal dos acontecimentos não é importante. O fato (informação) narrado é aqui retomado com o status de elemento de persuasão; é um elemento de prova com o qual defende a tese. 2a Questão (Ref.: 201608025154) Pontos: 0,1 / 0,1 Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: A Constituição é muito clara quando diz que a vida é um bem inviolável. Uma sociedade democrática defende esse direito e recorre a todos os meios disponíveis para que a vida seja sempre preservada e para que qualquer atentado a esse direito seja severamente punido. No caso em questão, Tereza foi atacada de maneira covarde e violenta, porque não dispunha de meios para ao menos tentar preservar sua vida. Portanto o réu desrespeitou a Constituição Brasileira e incorreu no crime de homicídio doloso previsto no artigo 121 do Código Penal Brasileiro. Autoridade. Pró-tese. Oposição restritiva. Oposição concessiva. Causa e consequência. 3a Questão (Ref.: 201608190800) Pontos: 0,0 / 0,1 As assertivas abaixo dizem respeito à narrativa jurídica valorada, com exceção da: Presença da situação de conflito no primeiro parágrafo. Utilização da modalização como recurso. Isenção da tendenciosidade para qualquer uma das partes. Cronologia linear na narrativa dos fatos. BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri... 1 de 2 3/11/2017 07:29 Função argumentativa, apesar de tratar-se de uma narrativa. 4a Questão (Ref.: 201608025172) Pontos: 0,1 / 0,1 Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Há quem argumente ser impossível pensar a afetividade como valor jurídico, ou seja, que não existe lei que obrigue alguém a ser pai, nem garanta reaproximações indesejadas, mas a Justiça pode, sim, fazer valer o direito de um filho em relação aos cuidados paternais, por meio de uma reparação afetiva. Essa reparação André Júlio deve a Alexandre, por sua luta inglória desde quase os sete anos de idade, a fim de reaver o afeto do pai. Falta de carinho, de atenção e de presença não se quantifica, mas pode ser compensada para amenizar o sofrimento de Alexandre, por ter tido um pai ausente. Oposição restritiva Autoridade Pró-tese Senso Comum Analogia 5a Questão (Ref.: 201608025159) Pontos: 0,1 / 0,1 Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Qualquer pessoa tem dificuldade de negar que utilizaria qualquer meio para defender alguém que ama. Em casos de um assalto, por exemplo, uma mãe está perfeitamente disposta a matar o assaltante para defender a vida de seu filho. Para fugir de uma perseguição, o motorista de um carro é plenamente capaz de causar um acidente para evitar que algo de mal aconteça aos caronas que conduz. O que há de comum nestes e em tantos outros casos de que se tem notícia é que existe um sentimento de amor ou bem querer que impede que uma pessoa dimensione racionalmente as consequências do ato que pratica em favor da proteção de alguém. Autoridade. Oposição concessiva. Senso comum. A Fortiori. Causa e efeito. File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri... 2 de 2 3/11/2017 07:29
Compartilhar