Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Plano de Aula: Princípios Norteadores, Garantidores e Limitadores Do Direito Penal DIREITO PENAL I - CCJ0007 Título Princípios Norteadores, Garantidores e Limitadores Do Direito Penal Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 2 Tema Princípios Norteadores, Garantidores e Limitadores Do Direito Penal Objetivos O aluno deverá ser capaz de: Conhecer o plano de aula. Reconhecer e diferenciar os conceitos de regras e princípios. Identificar os princípios constitucionalizados e não constitucionalizados garantidores do Direito Penal, através da leitura interdisciplinar (Fundamentos de antropologia e sociologia, Introdução do Estudo do Direto, Teoria Geral do Estado, Direito Constitucional e demais ciências criminais). Compreender a relevância da subsunção das normas penais materiais e processuais aos princípios constitucionais norteadores e limitadores da atuação do poder punitivo estatal face ao princípio da dignidade da pessoa humana - suporte axiológico da Constituição. Compreender a necessidade de uma visão crítica, interdisciplinar e balizada nos direitos humanos e fundamentais e, consequente adoção de seus consectários princípios, para fins de efetivação do controle social. Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. Estrutura do Conteúdo Estrutura de Conteúdo. 1. Princípios Norteadores, Garantidores e Limitadores do Direito Penal 1.1. Conceito e distinção de regras e princípios. 1.2. Funções num Estado Democrático de Direito. Promoção e efetivação de um sistema penal constitucional pautado no respeito à dignidade da pessoa humana e consectários princípios. 1.3. Princípios constitucionais e infraconstitucionais: Legalidade. Máxima taxatividade. Lesividade. Subsidiariedade. Fragmentariedade. Insignificância. Adequação Social. Culpabilidade. UM ESBOÇO CONCEITUAL DOS TÓPICOS RELACIONADOS: Diante do atual contexto histórico, no que concerne ao Estado Democrático de Direito, n o qual a dignidade da pessoa humana foi erigida a preceito fundamental de modo a servir de alicerce para toda a atuação do Estado face ao indivíduo, consoante dispõe o art. 1º, III, da Constituição da República, mister a existência de um sistema de controle social (penal) voltado para os direitos humanos e, segundo o qual, os princípios norteadores do Direito Penal exercem verdadeiro controle de constitucionalidade. Desta forma, a discussão acerca da legitimação do poder punitivo do Estado perpassa o estudo dos princípios garantidores, norteadores e limitadores do Poder Punitivo Estatal, a necessidade da transformação do Direito Penal do Autor em Direito Penal do Fato, segundo o qual pune -se condutas e não pessoas, na medida em que a sanção penal, a partir do século XIX, deixa de ser uma sanção física para ser uma sanção moral e a prisão ganha o status de sanção a partir das mudanças das organizações sócio-produtivas das sociedades ocidentais, bem como o reconhecimento da pena como prevenção geral e especial. A partir da premissa de que os princípios limitam o poder punitivo do Estado, fazendo com que este, seja no aspecto da produção legislativa, seja no aspecto da aplicação da lei penal, fique impedido de violar os direitos humanos, estudaremos nesta aula os princípios que, além do referido caráter limitador, também funcionam como uma ferramenta de orientação aos operadores do Direito Penal. Aplicação Prática Teórica Caso concreto. Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. Plenário do Supremo julgará caso de furto de chinelo de R$ 16 Homem foi condenado a um ano de prisão, mas ministro suspendeu punição. Mariana Oliveira Do G1, em Brasília, 05/08/2014, disponível em: http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/08/plenario -do- supremo-julgara-caso-de-furto-de-chinelo-de-r-16.html O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar, em data a ser definida, um processo no qual um homem foi condenado a um ano de prisão e dez dias -multa pelo furto de um par de chinelos avaliado em R$ 16. Como era reincidente, a Justiça de Minas Gerais determinou que a punição deveria ser cumprida em regime semiaberto, pelo qual o preso pode deixar o presídio para trabalhar durante o dia. Com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores, limitadores e garantidores de Direito Penal, responda de forma objetiva e fundamentada: quais as possíveis teses defensivas a serem apresentadas? Questão objetiva. Acerca dos princípios básicos do direito penal brasileiro, assinale a opção correta. a) O princípio da fragmentariedade ou o caráter fragmentário do direito penal quer dizer que a pessoa cometerá o crime se sua conduta coincidir com qualquer verbo da descrição desse crime, ou seja, com qualquer fragmento de seu tipo penal. b) O princípio da anterioridade, no direito penal, informa que ninguém será punido sem lei anterior que defina a conduta como crime e que a pena também deve ser prevista previamente, ou seja, a lei nunca poderá retroagir. c) É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas anteriores à sua vigência, seja para possibilitar a aplicação de pena menos severa, seja para contemplar situação em que a conduta tipificada passe a não mais ser crime. d) O princípio da insignificância no direito penal dis põe que nenhuma vida humana será considerada insignificante, sendo que todas deverão ser protegidas. e) O princípio da ultima ratio ou da intervenção mínima do direito penal significa que a pessoa só cometerá um crime se a pessoa a ser prejudicada por es se crime o permitir.
Compartilhar