Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO CONSTITUCIONAL II Simulado: CCJ0020_SM_201601626452 V.1 Aluno(a): RAFAEL MENDONÇA JORGE Matrícula: 201601626452 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 27/09/2017 09:34:26 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201602457101) Pontos: 0,1 / 0,1 O estado de defesa e o estado de sítio são tidos como legalidades extraordinárias, verdadeiras excepcionalidades que possibilitam inclusive a suspensão de determinas garantias constitucionais. As hipóteses de incidência e o procedimento são exaustivamente tratados pela CRFB/88. Com base na previsão constitucional dos referidos institutos, assinale a opção correta: O estado de defesa e o estado de sítio podem ser decretados pelo Presidente da República, bastando a oitiva prévia do Conselho da República, do Conselho de Defesa Nacional e do Procurador-Geral da República. Poderá o Presidente da República, à luz da CRFB/88, decretar estado de defesa em resposta a agressão armada de país vizinho Em sendo hipótese de estado de sítio, o Congresso Nacional deverá ser fechado até o término das medidas coercitivas, para sua salvaguarda No estado de defesa, a oitiva do Congresso Nacional é posterior à sua decretação. Por sua vez, no estado de sítio, o Congresso Nacional deve ser ouvido previamente à decretação. 2a Questão (Ref.: 201602288069) Pontos: 0,1 / 0,1 Conforme prevê a ordem constitucional, não compete privativamente à União legislar sobre: (a) regime dos portos, navegação lacustre, fluvial, marítima, aérea e aeroespacial; (b) direito tributário, financeiro, penitenciário, econômico e urbanístico; (c) trânsito e transporte; (d) populações indígenas; (e) sistemas de consórcios e sorteios RESPOSTA 5 RESPOSTA 3 RESPOSTA 2 RESPOSTA 4 RESPOSTA 1 3a Questão (Ref.: 201601869181) Pontos: 0,0 / 0,1 ENADE 2012 A Constituição brasileira de 1988 reconheceu aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam (Art. 231). Sobre o processo de demarcação das terras indígenas, o Supremo Tribunal Federal decidiu pela demarcação contínua da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, no Estado de Roraima, em conformidade com a Portaria n.º 534/2005 do Ministério da Justiça (Petição n.º 3.388-RR, j. 19/03/2009). Tendo como base os dispositivos da Constituição Federal e as decisões do judiciário a respeito da demarcação das terras indígenas, verifica-se que as terras indígenas, quando devidamente demarcadas, constituem território político dos índios, reconhecido e protegido pela União. as terras indígenas podem ser objeto de arrendamento, desde que assim autorizado pela Fundação Nacional do Índio (Funai). os direitos dos índios sobre as terras que tradicionalmente ocupam foram reconhecidos no texto constitucional, mas são exercidos com base em ato constitutivo de demarcação, de competência da União. a demarcação de terras indígenas deve ser feita em áreas fora de unidades de conservação, já que aos índios é permitido o uso dos recursos naturais de suas terras. a competência para a demarcação de terras indígenas é da União, na esfera do poder executivo. 4a Questão (Ref.: 201602270729) Pontos: 0,1 / 0,1 Pode-se definir o pacto federativo brasileiro como: a união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal e dos Territórios, constitui-se em Estado Democrático de Direito. a união solúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal e dos Territórios, constitui-se em Estado Democrático de Direito; Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário; a união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito; sistema acusatório, onde o juiz pode, de ofício decretar prisão preventiva, determinar produção de provas, tal como interceptação telefônica, e a presunção de inocência é absoluta; 5a Questão (Ref.: 201602269723) Pontos: 0,1 / 0,1 XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O instituto da intervenção é de extrema excepcionalidade, razão pela qual restam minuciosamente delineadas as hipóteses na CRFB/88. Assinale a opção que contempla, à luz da CRFB/88, hipótese correta de intervenção. O Município Y, localizado no Estado Z, não vem destinando nos últimos seis meses o mínimo exigido da receita municipal na manutenção das escolas públicas municipais, sob o fundamento de que a iniciativa privada realiza melhor ensino. Nesta hipótese, tanto a União quanto o Estado Z, à luz da CRFB/88, poderão intervir no Município Y para garantir a aplicação do mínimo exigido da receita municipal na aludida manutenção. O Estado X, sob o pretexto de celeridade e efetividade, vem realizando somente contratações diretas, sem a aplicação da Lei Federal de Licitações e Contratos Administrativos ¿ Lei n. 8.666/93. Nessa situação, poderá a União intervir no Estado X para prover a execução de lei federal. O Município Z, em razão de problemas orçamentários, em 2013, decidiu, excepcionalmente, pela primeira vez na sua história, não realizar o pagamento da sua dívida fundada. À luz da CRFB/88, poderá o Estado W, onde está localizado o referido Município, intervir no ente menor para garantir o pagamento da dívida fundada. Nos casos de desobediência à ordem ou decisão judiciária, a decretação de intervenção independe de requisição judicial.
Compartilhar