BDQ Penal I

Prévia do material em texto

AVALIANDO APRENDIZADO PENAL I 
 1a Questão (Ref.: 201503331803) Pontos: 0,1 / 0,1 
VI Exame de Ordem Unificado 
Otelo objetiva matar Desdêmona para ficar com o seguro de vida que esta havia feito em seu favor. 
Para tanto, desfere projétil de arma de fogo contra a vítima, causando-lhe a morte. Todavia, a bala 
atravessa o corpo de Desdêmona e ainda atinge Iago, que passava pelo local, causando-lhe lesões 
corporais. Considerando-se que Otelo praticou crime de homicídio doloso qualificado em relação a 
Desdêmona e, por tal crime, recebeu pena de 12 anos de reclusão, bem como que praticou crime de 
lesão corporal leve em relação a Iago, tendo recebido pena de 2 meses de reclusão, é correto afirmar 
que 
 
 é caso de concurso formal impróprio. 
 é caso de concurso formal homogêneo. 
 o juiz deverá aplicar a pena mais grave e aumentá-la de um sexto até a metade. 
 o juiz deverá somar as penas. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503259494) Pontos: 0,1 / 0,1 
Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de 
realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua 
disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua 
conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em 
que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. 
Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação 
indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. 
Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar 
corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Fundamente a resposta. 
 
 especialidade. 
 subsidiariedade 
 proporcionalidade. 
 consunção. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503162039) Pontos: 0,1 / 0,1 
O princípio de intervenção mínima do Direito Penal encontra expressão: 
 
 no princípio da fragmentariedade e na proposta funcionalista. 
 no princípio da subsidiariedade e na proposta funcionalista. 
 na teoria da imputação objetiva e no princípio da subsidiariedade. 
 nos princípios da fragmentariedade e da subsidiariedade. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503259485) Pontos: 0,1 / 0,1 
O princípio da ultima ratio: (Prova de ingresso à Carreira de Promotor de Justiça Ministério Público 
Estadual RO -2006). 
 
 estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário 
para a proteção de determinado bem jurídico. 
 implica na irretroatividade da lei penal. 
 constitui-se em sistema descontínuo de seleção de ilícitos não sancionando todas as condutas 
lesivas dos bens jurídicos, apenas as mais graves praticadas contra os bens mais relevantes. 
 estabelece que, a elaboração de normas incriminadoras é função exclusiva da lei. 
 praticamente erradica a responsabilidade objetiva enunciando que não há crime sem 
culpabilidade. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503260656) Pontos: 0,0 / 0,1 
Acerca dos Princípios Gerais do Direito Penal, limitadores do poder estatal, marque a resposta 
correta: 
 
 O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana exige que o 
Estado dê tratamento digno para todas as pessoas 
humanas, incluindo-se eventuais infratores das normas 
penais. 
 O Princípio da Insignificância significa que a lei penal não 
deve ser aplicada a condutas socialmente toleradas, ainda que 
formalmente típicas. 
 O Princípio da Culpabilidade nos diz que está reservada à lei 
formal a tarefa de criar normas penais incriminadoras. 
 O Princípio da Proporcionalidade determinada que uma norma 
incriminadora somente pode ser criada por lei. 
 O Princípio da Humanidade das penas significa que ninguém 
deve ser punido duas vezes por um mesmo fato. 
1a Questão (Ref.: 201503165249) Pontos: 0,1 / 0,1 
136º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB Ainda de acordo com o que dispõe o CP, assinale a 
opção correta. 
 
 Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em 
virtude dela a execução e os efeitos penais e civis da sentença condenatória. 
 Considera-se praticado o crime no momento da produção do resultado. 
 Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em 
parte, bem como onde se produziu o resultado, sendo irrelevante o local onde deveria 
produzir-se o resultado. 
 A lei excepcional ou temporária, embora tenha decorrido o período de sua duração ou 
cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante a 
sua vigência. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503721626) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Isadora, mãe da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, 
saiu um pouco mais cedo do trabalho e, ao chegar à sua casa, da janela da sala, vê seu companheiro, 
Frederico, mantendo relações sexuais com sua filha no sofá. Chocada com a cena, não teve qualquer 
reação. Não tendo sido vista por ambos, Isadora decidiu, a partir de então, chegar à sua residência 
naquele mesmo horário e verificou que o fato se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva ciência 
dos abusos perpetrados por Frederico, porém, muito apaixonada por ele, nada fez. Assim, Isadora, 
sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro contra sua filha, deixa de agir para impedi-los. 
Nesse caso, é correto afirmar que o crime cometido por Isadora é 
 
 omissivo próprio. 
 comissivo. 
 omissivo impróprio. 
 omissivo por comissão. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503165675) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ulisses sequestrou a adolescente Penélope com o fim de obter certa quantia como resgate, levando-a 
para o Estado do Rio. Uma semana após, Ulisses descobriu que sequestrara a pessoa errada e que 
Penélope era moça pertencente a família muito pobre. Diante disto, espontaneamente, libertou 
Penélope, ilesa, sem nada receber. Ocorre que, enquanto Ulisses mantinha Penélope privada de sua 
liberdade, outra lei entrou em vigor, dispondo de modo mais severo quanto à punição do crime. Ante 
o exposto, assinale a alternativa correta. 
 
 A lei posterior será aplicada no caso narrado, pois "extorsão mediante sequestro" é 
crime permanente. 
 No caso, não será aplicada a lei mais severa, pois a Constituição somente admite a 
retroatividade de lei posterior mais benéfica. 
 De acordo com o Código Penal, Ulisses responderá por tentativa de "extorsão mediante 
sequestro". 
 O fato praticado por Ulisses tipifica-se como crime impossível. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503170438) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ulisses sequestrou a adolescente Penélope com o fim de obter certa quantia como resgate, levando-a 
para o Estado do Rio. Uma semana após, Ulisses descobriu que sequestrara a pessoa errada e que 
Penélope era moça pertencente a família muito pobre. Diante disto, espontaneamente, libertou 
Penélope, ilesa, sem nada receber. Ocorre que, enquanto Ulisses mantinha Penélope privada de sua 
liberdade, outra lei entrou em vigor, dispondo de modo mais severo quanto à punição do crime. Com 
base nos estudos realizados sobre o conflito de leis penais no tempo assinale a alternativa correta: 
 
 O fato praticado por Ulisses tipifica-se como crime impossível. 
 A lei posterior será aplicada no caso narrado, pois "extorsão mediante sequestro" é 
crime permanente. 
 No caso, não será aplicada a lei mais severa, pois a Constituição somente admite a 
retroatividade de lei posterior mais benéfica. 
 De acordo com o Código Penal, Ulisses responderá por tentativa de "extorsão mediante 
sequestro".5a Questão (Ref.: 201503161404) Pontos: 0,0 / 0,1 
(Exame da OAB/SE 2005/ Elaborada pela VUNESP/ Aplicado em 28.8.05 O artigo 13, § 2.º, ao 
afirmar que: "A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o 
resultado", se aplica aos chamados crimes: 
 
 comissivos por omissão 
 de pequeno potencial ofensivo 
 comissivos 
 omissivos próprios 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201503171530) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB-RJ 9°) O crime doloso, consoante o Código Penal, caracteriza-se quando o agente quer o 
resultado ou assume o risco de produzi-lo. Isto considerado: 
 
 O conceito de dolo eventual é o mesmo de culpa consciente; 
 O dolo indireto é expresso quando a norma prevê: "... quis o resultado". 
 No dolo eventual o agente não quer o resultado, mas aceita-o como consequência 
provável da ação; 
 O dolo direto caracteriza-se quando o agente assume o risco do resultado; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503259525) Pontos: 0,1 / 0,1 
Adalberto, auxiliar de enfermagem, durante uma festa, desejando provocar o aborto na sua ex-
namorada Magnólia, a serve um drinque no qual contém grande quantidade de substância abortiva. 
Magnólia, após ingerir a bebida sente-se mal e pede carona a Adalberto que, prontamente aceita o 
pedido. Durante o trajeto Adalberto, ao perceber que Magnólia ainda demonstra interesse por ele e, 
em decorrência da substância abortiva ingerida apresenta fortes dores abdominais, Adalberto decide 
levá-la rapidamente ao hospital mais próximo a fim de tentar evitar a consumação do delito 
inicialmente visado por ele. Ao chegar ao hospital Magnólia foi prontamente socorrida, uma vez que 
Adalberto era conhecido por todos no hospital. Após detalhados exames, Adalberto questiona a um 
dos médicos acerca da saúde de sua amada e de seu bebê, quando é surpreendido pela notícia de que 
Magnólia não se encontrava grávida, mas apenas sofrera um breve mal estar decorrente de alguma 
substância que ingerira na festa. Diante da situação narrada pode-se afirmar que a conduta de 
Adalberto caracterizará: 
 
 aborto na forma tentada. 
 arrependimento eficaz; 
 desistência voluntária; 
 crime impossível; 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503162007) Pontos: 0,0 / 0,1 
Célio arrebata bolsa de senhora em praça pública, mas é preso imediatamente em flagrante delito por 
dois policiais que assistiram à cena. Neste caso, com base nos estudos realizados sobre iter criminis 
é correto afirmar que Célio será responsabilizado por : 
 
 tentativa branca. 
 crime consumado. 
 tentativa abandonada. 
 tentativa imperfeita. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503161922) Pontos: 0,1 / 0,1 
Julio engenheiro civil, para economizar gastos com mão de obra de eletricista, faz, ele mesmo, as 
ligações elétricas em sua residência. Em determinado cômodo, deixa um fio descoberto e seu 
empregado João, ao tocá-lo, morre eletrocutado. Neste caso, a partir dos estudos realizados sobre 
dolo e culpa, é correto afirmar que restou configurado: 
 
 Crime culposo. 
 Mero acidente de trabalho. 
 Crime doloso . 
 crime preterdoloso 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503165610) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as assertivas abaixo acerca do Fato Típico e assinale a alternativa correta: I - Tentativa 
perfeita é aquela na qual o agente pratica todos os atos executórios do crime, que não se consuma 
por circunstâncias alheias à sua vontade II - o elemento subjetivo do tipo penal configura-se quando 
o agente possui uma finalidade específica ao praticar o delito; III - não admite-se o arrependimento 
posterior para os crimes dolosos; IV- no dolo indeterminado o agente não quer diretamente o 
resultado, mas assume o risco de produzi-lo . 
 
 todas as assertivas são verdadeiras; 
 somente as assertivas I, II e IV são verdadeiras; 
 somente as assertivas II e III são verdadeiras; 
 somente as assertivas I e III são verdadeiras; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Wallace foi denunciado pela prática de estupro no dia 12 de julho de 1990, por volta das 22h30. Tinha na época 
quase 21 anos, visto que fora nascido em 13 de julho. Do fato, restou condenado em 15 de agosto de 1995, 
tendo o magistrado aplicando a pena mínima de 6 anos de reclusão face à incidência dos institutos repressores 
da Lei de crimes hediondos , Lei n.8072/1990. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre conflito 
de leis penais no tempo, assinale a alternativa correta: 
 
 a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos ainda não estava 
produzindo seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP, que trata do princípio da 
irretroatividade da lei penal severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL 
 
a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo 
seus efeitos, havendo ofensa ao art. 2º do CP, que trata do princípio da irretroatividade da lei penal 
severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL 
 
a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo 
seus efeitos, havendo ofensa ao princípio da ultratividade 
 a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo 
seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP, que trata do princípio da culpabilidade, o qual 
inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201504514207) Pontos: 0,1 / 0,1 
¿É preciso que não sejam suficientes para sua adequada tutela outros meios de defesa menos lesivos. Do 
exposto, ressai que a ingerência penal deve ficar adstrita aos bens de maior relevo, sendo as infrações de 
menor teor ofensivo sancionadas, por exemplo, administrativamente. A lei penal, advirta-se, atua não como 
limite da liberdade pessoal, mas sim como seu garante¿ (PRADO, Luiz Regis, Bem jurídico-penal e Constituição, 
p.92). A partir dos estudos realizados sobre o Controle Social Penal e suas missões no Estado Democrático de 
Direito, assinale a opção correta acerca do(s) princípio(s) limitador(es) do poder estatal mencionado(s) no 
trecho transcrito pelo eminente penalista: 
 
 
intervenção mínima, legalidade e individualização das penas. 
 
intervenção mínima, culpabilidade e proporcionalidade das penas. 
 
intervenção mínima, culpabilidade e irretroatividade da lei penal. 
 intervenção mínima, lesividade e fragmentariedade. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201504513857) Pontos: 0,1 / 0,1 
No que se refere à territorialidade da lei, é INCORRETO afirmar:(OAB/SP. 2002) 
 
 
Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as aeronaves e as embarcações 
brasileiras mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo 
correspondente ou em alto-mar. 
 Não é aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras 
de propriedade privadas, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo 
correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. 
 
Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves 
brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem. 
 
Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime 
cometido no território. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201504518147) Pontos: 0,1 / 0,1 
JOSÉ foi vítima de um crime de extorsão mediante sequestro (artigo 159, do C. Penal), de autoria de CLÓVIS. O 
Código Penal, em seu artigo 4.º,com vistas à aplicação da lei penal, considera praticado o crime no momento 
da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. No curso do crime em questão, antes da 
liberação involuntária do ofendido, foi promulgada e entrou em vigor lei nova, agravando as penas. Assinale a 
opção correta: (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP) 
 
 
A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, em obediência à teoria da atividade. 
 
A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, frente ao princípio geral da irretroatividade da lei. 
 A lei nova, mais severa, é aplicável ao fato, porque sua vigência é anterior à cessação da permanência. 
 
A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, porque o nosso ordenamento penal considera como 
tempo do crime, com vistas à aplicação da lei penal, o momento da ação ou omissão e o momento do 
resultado, aplicando-se a sanção da lei anterior, por ser mais branda. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201504611961) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal, assinale a opção correta: (Exame de 
Ordem 2009.1 OAB/ CESPE-UnB) 
 
 
De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que 
atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico psíquica dos condenados por 
sentença transitada em julgado. 
 O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do direito penal como ultima ratio, orienta e 
limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalização de uma conduta só se legitima 
se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico. 
 
Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as ações mais graves 
praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, ocupando-se somente de uma parte dos bens 
protegidos pela ordem jurídica. 
 
Segundo o princípio da ofensividade, no direito penal somente se consideram típicas as condutas que 
tenham certa relevância social, pois as consideradas socialmente adequadas não podem constituir delitos 
e, por isso, não se revestem de tipicidade.