Buscar

Ação de divórcio

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE QUATIGUÁ ESTADO DO PARANÁ
MARIA DAS DORES, brasileira, casada, secretária, portadora do CPF sob o n° 111.111.111-11, residente e domiciliado na Rua Tabajara, n° 1000, na cidade e comarca Quatiguá, vem por meio de seu procurador que esta subscreve, com escritório situado na Rua, cidade, Estado, ajuizar
AÇÃO DE DIVÓRCIO C/C PARTILHA DE BENS COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
Com pedido liminar e com fundamento no art. 300, par. 2° e 305 do CPC, em face de JOÃO, brasileiro, casado, engenheiro, portador do RG n°, e inscrito no CPF sob o n° 9.999.999-99, residente e domiciliado na Rua Tabajara, n° 1000, na cidade e comarca Quatiguá, pelos motivos de fato e direito a seguir expostos:
I – FATOS
 
A autora e o réu, casados no regime parcial de bens, começaram a se desentender com muita frequência até um momento qual a autora apresentou um possível pedido de divórcio consensual. 
Ao que tudo indica, o réu estava de acordo com a solicitação do divórcio. Porém, o mesmo começou a remover bens de sua residência com o objetivo de dilapidar o patrimônio comum, o qual foi fundado pelo casal durando o casamento, fruto do esforço de ambos.
Recentemente, o autora descobriu que o réu vendeu algumas jóias em um valor total de R$11.000,00 (onze mil reais), e estava a procura de compradores para algumas de suas obras de arte. 
Diante dos fatos, não restou a autora para ter seus direitos garantidos, senão buscar o socorro judiciário.
II – DO DIREITO 
DA EXPOSIÇÃO SUMÁRIA DO DIREITO AMEAÇADO
A autora têm direito à meação em razão do casamento em regime parcial, como dispõe o artigo 2º, IV da lei 6.515/77 , bem como é direito seu dissolver a sociedade se não tiver interesse de permanecer casada. 
Art. 1.571. A sociedade conjugal termina:
I - pela morte de um dos cônjuges;
II - pela nulidade ou anulação do casamento;
III - pela separação judicial;
IV - pelo divórcio.
§ 1o O casamento válido só se dissolve pela morte de um dos cônjuges ou pelo divórcio, aplicando-se a presunção estabelecida neste Código quanto ao ausente.
A razão do pedido encontra-se devida mente justificada, uma vez que se tratam as partes de marido e mulher, devidamente casados. Logo, ao ver os bens que tem direito ameaçados, é amplamente legítimo que a Autora proponha a presente ação. Desta forma, deve ser resguardado o direito autoral, em razão de evidente fumus boni iuris, consolidado na separação de bens que deve haver ao se consolidar um divórcio.
DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA
De acordo com o art. 300 do Código de Processo Civil, o qual estabelece que o magistrado poderá antecipar os efeitos da tutela pretendida na inicial e requerimento da parte: 
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Diante do exposto, constata-se imperante o deferimento das medidas pleiteadas. 
DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA QUANTO A PROIBIÇÃO DE VENDA DE BENS PELO RÉU
Considerando-se que a autora é detentora de 50% dos bens, e o réu tendo posse destes, é necessário como medida protetiva até a realização da partilha o deferimento de medida liminar, para proibir a venda de bens móveis e imóveis, semoventes pelo réu. 
O periculum in mora (perigo decorrente da demora) é visto quando da análise de tentativas de dilapidação ou invasão do patrimônio, o que foi verificado no caso quando o réu vendeu as jóias. 
III – DOS PEDIDOS
Diante o exposto, requer à Vossa Excelência: 
1. Seja concedida liminarmente a Tutela de Urgência para proceder-se o arrolamento de todo o patrimônio adquirido pela autora e o réu na constância do patrimônio;
2. Seja citado o réu para apresentar resposta, no prazo de 05 (cinco) dias; 
3. Seja julgado procedente o pedido, e a condenação do réu para pagar as custas processuais e os ônus de sucumbência.
IV – DAS PROVAS
Requer provas o alegado por todos os meios admitidos em lei, além daqueles moralmente legítimos para provar suas alegações, como prova documental, prova pericial, testemunhal e o depoimento pessoal do réu.
V - VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$... 
Nestes termos,
Pede deferimento,
Local, Data
Advogado/ OAB

Outros materiais