Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
* * * CIÊNCIA POLÍTICA ORÍGENS E FORMAÇÃO DO ESTADO * * * Em todas as teorias surge pontos em comum que definem , A COMPOSIÇÃO DO ESTADO PERFEITO. 1-Elementos concretos 1.1 POVO 1.2 TERRITÓRIO 2-Elementos formal ou abstrato 2.1GOVERNO OU PODER * * * NÃO SE SABE QUANDO O ESTADO COMO ORGANIZAÇÃO POLÍTICA ou (sociedade política) TEVE SUA ORIGEM . Em que época e o que motivou , o aparecimento do Estado? * * * CORRENTES DOUTRINÁRIAS E FILOSÓFICAS PROCURAM EXPLICAR O SURGIMENTO DO ESTADO COMO FENÔMENO NECESSÁRIO A CONVIVÊNCIA HUMANA. * * * PORÉM NÃO HÁ SOMENTE UMA TEORIA , MAS VÁRIAS NA TENTATIVA DE EXPLICAR A ORÍGEM DO ESTADO. POR ISTO O TÍTULO: ORIGENS DO ESTADO. * * * COMO E PORQUE TERIA SURGIDO O ESTADO? TEORIAS QUE TENTAM EXPLICAR A ORIGEM DOS ESTADO. 1-ORIGINÁRIA. SIGNIFICANDO A PRÓPRIA CRIAÇÃO 2-DERIVADA. CONSEQUÊNCIA DE UMA CRIAÇÃO ANTERIOR. * * * 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA A-TEORIA D0 AGREGADO FAMILIAR. A1- ORIGEM FAMILIAR A1.1-MATRIARCADO A1.2-PATRIARACADO A2- TRADIÇÃO DE UM LEGISLADOR PRIMITIVO. NÃO CONTRATUAL-NATURAL * * * 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA B- TEORIA BASEADA NA REUNIÃO DE INDIVÍDUOS NÃO NECESSÁRIAMENTE PARENTES. B.1- PACTO SOCIAL B.2- ORIGEM VIOLENTA CONTRATUAL * * * 2-FORMAÇÃO DERIVADA 1-SEPARAÇÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES. 2- UNIÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES. * * * 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA A-TEORIA DO AGREGADO FAMILIAR. O ESTADO TERIA ORÍGEM NO AJUNTAMENTO DE PESSOAS, TENDO POR BASE O PARENTESCO. (COMENTÁRIO SOBRE OS ÍNDIOS BRASILEIROS) * * * CRÍTICA MAS O ESTADO SENDO UMA ORGANIZAÇÃO JURÍDICA E POLÍTICA ,NÃO PODE TER NASCIDO SIMPLESMENTE DA APROXIMAÇÃO DE PARENTES. * * * A1- ORIGEM FAMILIAR DO ESTADO O ESTADO NASCEU DA FAMILIA, PORÉM ALGUNS DOUTRINADORES SE REFEREM A ESTA ORÍGEM EM FUNÇÃO DO MATRIARCADO OU DO PATRIARCADO. * * * A1.1- MATRIARCADO OS INDIVÍDUOS VIVIAM EM BANDOS, POR APROXIMAÇÃO NATURAL, SEM NENHUMA ESPÉCIE DE ORGANIZAÇÃO . CONVIVÊNCIA EM GRUPOS PRESSUPÕE ALGO ORGANIZADO. * * * EM BANDOS SEM ORGANIZAÇÃO, NÃO HAVIA CASAMENTO .O ACASALAMENTO ERA NATURAL. QUANDO NASCIA UMA CRIANÇA SABIA QUEM ERA MÃE MAS NÃO O PAI. AS MULHERES GERAVAM VÁRIOS FILHOS QUE SE AGRUPAVAM EM TORNO DELA,SURGINDO O MATRIARCADO. (EMBRIÃO DE UM DOS ELEMENTOS DO ESTADO) POVO-POPULAÇÃO-NAÇÃO. * * * A1.2- PATRIARCADO POSTERIORMENTE, OS BANDOS COMEÇARAM A DISPUTA POR TERRITÓRIO. EMBRIÃO DO SEGUNDO ELEMENTO DO ESTADO - TERRITÓRIO Direito de propriedade anterior ao Estado OS GUERREIROS MAIS VALENTES, TRAZIAM COMO PRESA DE GUERRA AS MULHERES QUE PASSAVAM A VIVER EM SUA VOLTA. * * * NESTE MOMENTO O FILHO JÁ SABIA QUEM ERA SUA MÃE E QUEM ERA SEU PAI. SURGIU DAÍ A OBEDIENCIA AO PAI, POR PARTE DO FILHO E DA MULHER. EMBRIÃO DO TERCEIRO ELEMENTO DO ESTADO GOVÊRNO * * * SURGIRAM OS GRANDES PATRIARCAS, E COMO CONSEQUÊNCIA UMA VIDA MAIS OU MENOS ORGANIZADA EM TORNO DE UM LIDER. EMBRIÃO DA FIGURA DO GOVERNANTE. * * * VÁRIAS LIDERANÇAS FAMILIARES SE UNIRAM FORMANDO AS TRIBOS QUE VIVIAM DE FORMA MAIS OU MENOS ORGANIZADA, OBEDECENDO A UM TIPO DE GOVERNO, LIDERADOS POR UM GOVERNANTE, VISANDO UM OBJETIVO COMUM. * * * A.2-TRADIÇÃO DE UM LEGISLADOR PRIMITIVO LIDERES, QUE REUNIAM TORNO DE SÍ UM GRANDE GRUPO DE INDIVÍDUOS E ESTABELECIAM UMA LEGISLAÇÃO CAPAZ DE MANTER A HARMONIA E BEM ESTAR DO CONJUNTO. EMBRIÃO DA ORGANIZAÇÃO JURÍDICA DO ESTADO * * * QUANDO MORRIAM , O GRUPO ESTAVA ORGANIZADO POR FORÇA DA LEGISLAÇÃO DEIXADA, ESTANDO AÍ A ORIGEM DO ESTADO COMO HOJE CONHECEMOS. ISTO É, SOCIEDADE ORGANIZADA JURÍDICAMENTE. * * * EXEMPLO LICURGO, CRIOU A INSTITUIÇÃO POLÍTICA E MILITAR DE ESPARTA. HAMURABI, NA BABILONIA, FUNDOU UM VASTO IMPÉRIO, COM ADMINISTRAÇÃO CENTRALIZADA, REGIDO POR LEGISLAÇÃO CODIFICADA, ORIGINANDO AS BASES DA JURISPRUDENCIA. * * * SOLON, POLÍTICO ATENIENSE, ESTIMULOU O DESENVOLVIMENTO ECONOMICO POR MEIO DE LEGISLAÇÃO SOBRE PLANTAÇÃO, CONSTRUÇÃO E REFORMA DE PESOS E MEDIDAS.FORTALECEU a democracia ,criou o senado e o tribunal popular. MOISÉS, DEU AOS HEBREUS A LEI DIVINA * * * B-TEORIA BASEADA NA REUNIÃO DE INDIVÍDUOS NÃO NECESSARIAMENTE PARENTES. INDIVÍDUOS QUE SE UNEM POR UM OUTRO MOTIVO QUE NÃO O DE PARENTESCO. INCLUSIVE POR INTERESSES ECONOMICOS. QUAIS SERIAM ESTES MOTIVOS? B.1 PACTO SOCIAL B.2 UNIÃO DE ORIGEM VIOLENTA. * * * B.1- PACTO SOCIAL ESTA TEORIA ADMITE QUE A ORIGEM CONVENCIONAL DO ESTADO TÊM COMO BASE O ENTENDIMENTO DE QUE A SOCIEDADE CIVIL, O ESTADO E O GOVERNO NASCERAM DE UM ACORDO CONSCIENTE REALIZADO PELOS INDIVÍDUOS EM DETERMINADO MOMENTO HISTÓRICO. * * * PACTO SOCIAL , EXPRESSÃO CRIADA POR GRÓCIO (DO DIREITO DE GUERRA E PAZ-1645) . “PARA SER POSSIVEL A VIDA EM SOCIEDADE, SÓ HAVIA UM CAMINHO: UM PACTO SOCIAL, SIGNIFICANDO UMA COMBINAÇÃO,UM ACORDO PARA VIVER NA SOCIEDADE.” * * * “COMO O INDIVIDUO NÃO CONSEGUE VIVER SOZINHO, A VIDA EM GRUPO EXIGE UM ACORDO, EM QUE CADA UM CEDE UM POUCO DE SUA LIBERDADE,DE SUA VONTADE PRÓPRIA , EM TROCA DE CONFORTO, PAZ E SEGURANÇA.” EXEMPLO. O CASAL , FAMILIA, AGREMIAÇÃO, TURMA DA FACULDADE, MORADORES DE UM EDIFICIO, SEM UM PACTO NÃO PODEM VIVER EM CONJUNTO. * * * DEPOIS DE GRÓCIO,OUTROS PENSADORES POLÍTICOS DESENVOLVERAM TEORIAS,APLICANDO CONHECIMENTOS NA ÁREA DO DIREITO. * * * LEITURA THOMAS HOBBES INGLÊS 1588 –1679 LEVIATÃ * * * THOMAS HOBBES (LEVIATÃ) SEGUNDO ELE, A PRIMEIRA LEI NATURAL DO HOMEM É A AUTO PRESERVAÇÃO QUE O INDUZ A IMPOR-SE SOBRE OS DEMAIS, POR ISSO A VIDA SERIA UMA GUERRA DE TODOS CONTRA TODOS (O HOMEM LOBO DO HOMEM) * * * PARA CONSTRUIR UMA SOCIEDADE, O HOMEM TEM QUE RENUNCIAR PARTE DE SEUS DIREITOS E ESTABELECER UM CONTRATO SOCIAL GARANTIDO PELA SOBERANIA. ESTA SOBERANIA DEVE RECAIR SOBRE UMA ÚNICA PESSOA, DAÍ A CONVENIÊNCIA DA MONARQUIA ABSOLUTISTA. * * * A FONTE DO PODER MANARQUICO NÃO RESIDIA NO PODER DIVINO, MAS NA MANUTENÇÃO DO CONTRATO SOCIAL. * * * HOBBES, ASSIM EXPLICAVA A ORIGEM DO ESTADO. NO PERIODO EM QUE O HOMEM VIVIA ISOLADO, PREOCUPADO NA BUSCA DO INDISPENSÁVEL PARA ELE (ALIMENTOS), HAVIA ENTÃO O CHOQUE COM OUTRO INDIVÍDUO QUE TAMBEM VIVIA ISOLADO,SURGINDO AS LUTAS, UM TENTANDO DEVORAR O OUTRO, EM PERMANENTE ESTADO DE GUERRA. * * * NESTE PERMANENTE ESTADO GUERRA, OS INDIVIDUOS ERAM DOTADOS DE RAZÃO, PENSAMENTO E INTELIGENCIA, MAS VIVIAM EM ESTADO DE AFLIÇÃO. UNS COM MEDO DOS OUTROS. * * * EM UM DETERMINADO PERIODO, ESTES INDIVIDUOS EM VEZ DE USAREM A VIOLÊNCIA , USARAM A INTELIGÊNCIA. REUNIRAM-SE E TENTARAM VIVER EM CONJUNTO, MEDIANTE UM PACTO, COM A FINALIADE DE CONSTRUIR O ESTADO. * * * RECONHECENDO QUE CADA HOMEM TINHA SEU PODER INDIVIDUAL, CEDIA ESTE PODER PARA CONSTRUIR UM PODER MAIOR QUE ATINGISSE TODA COLETIVIDADE E QUE TODOS SE COMPROMETIAM A OBEDECER. * * * A PARTIR DO PACTO SOCIAL, O PODER SUPERIOR, NÃO MAIS TINHA COM FONTE, DEUS. MAS ORIGINÁRIO DO PROPRIO PACTO, QUE DELEGAVA O EXERCÍCIO DO PODER PARA A ALGUEM MAIS CAPAZ E SÓ ESTE INDIVÍDUO PASSAVA A SER SOBERANO E TODOS OS DEMAIS SÚDITOS. * * * EM ULTIMA ANÁLISE HOBBES ADMITIA QUE OS HOMENS INCAPAZES DE VIVER ISOLADOS, SE ASSOCIAM E ESCOLHEM ALGUEM , COM MAIS CAPACIDADE, PARA OS GOVERNAR DE CIMA PARA BAIXO,ABRINDO MÃO DA PROPRIA LIBERDADE DE PARTICIPAÇÃO DO GOVERNO. AQUI ESTÁ O GERME DO ESTADO TOTALITÁRIO. NAPOLEÃO, HITLER , MUSSOLINI. * * * A CRITICA SOBRE O PENSAMENTO DE HOBBES, É DE QUE OS INDIVIDUOS QUE SÃO SOBERANOS, ABRIRIAM MÃO DESTA SOBERANIA INDIVIDUAL,PARA FICAREM TRANQUILAMENTE SOB A PROTEÇÃO DO GOVERNO. * * * OS HOMENS VIVENDO, MESMO EM CONJUNTO, NÃO PODEM CEDER A SUA INDIVIDUALIDADE E A SUA SOBERANIA PRÓPRIA, SIMPLESMENTE PARA VIVER EM PAZ ,SEM AFLIÇÃO. * * * John Locke * * * DEPOIS DE HOBBES,LOCKE, PARTIA DO MESMO RACIOCÍNIO DE HOBBES, QUANTO A ORIGEM DA FORMAÇÃO DO PACTO, MAS NÃO CONCORDAVA EM ALGUNS PONTOS. * * * JOHN LOCKE X THOMAS HOBBES 1-OS INDIVIDUOS NÃO VIVIAM EM ESTADO DE GUERRA, MAS EM ESTADO DE NATUREZA. * * * 2- ESTABELECERAM ENTRE ELES UM ACORDO DE AMPLA COOPERAÇÃO,DE MODO QUE CADA UM PUDESSE EXERCER SEU PAPEL OU FUNÇÃO. TEORIA CLASSISTA QUE INSPIROU A TESE MAXISTA. * * * 3-O ACORDO PREVIA A MUTUA COOPERAÇÃO, E VIVERIAM MAIS FELIZES E MAIS COMPLETOS. UNS AUXILIANDO OS OUTROS E VICE VERSA. (teoria da origem patrimonial- inspiração Platônica) * * * 4- VIVENDO DE FORMA NATURAL, A EXECUÇÃO DA LEI DA NATUREZA ESTAVA CONFIADA A UM PODER EXECUTIVO DIFUNDIDO NO PRÓPRIO GRUPO SOCIAL. * * * 5- O INDIVÍDUO NÃO CEDIA TODO O SEU PODER A ALGUEM. * * * 6- A FINALIDADE DO PACTO TAMBÉM PREVIA QUE SE BUSCASSE UM JUIZ NA TERRA , PARA SOLUÇÃO DOS CONFLITOS E TORNAR POSSIVEL A VIDA EM COMUM 7- A INSTITUIÇÃO DESTE JUÍZ É A CRIAÇÃO DO ESTADO. * * * 8- O JUIZ ESCOLHIDO PELO GRUPO BUSCAVA A SOLUÇÃO DOS CONFLITOS. PARA SOLUCIONAR OS CONFLITOS O JUÍZ TINHA COMO PARÂMETRO O COSTUME E TRADIÇÃO DO PROPRIO GRUPO, QUE SÃO AS PRIMEIRAS LEIS. * * * AÍ ESTÁ O EMBRIÃO DO PODER JUDICIÁRIO E DO LEGISLATIVO. O ESTADO SURGIU ASSIM PARA TORNAR POSSIVEL A VIDA EM COMUM. * * * CONCLUINDO “TODAS A SOCIEDADES POLÍTICAS NASCERAM DA UNIÃO VOLUNTÁRIA E DO MÚTUO ACORDO DE HOMENS LIVREMENTE, TRABALHANDO PARA ELEIÇÃO DOS SEUS GOVERNANTES EM BUSCA DE FORMAS DE GOVERNO” * * * LEITURA JOHON LOCKE INGLÊS * * * JEAN JACQUES ROUSSEAU 1778 CONTRATO SOCIAL, PROPOE UM ESTADO IDEAL, RESULTANTE DE UM CONSENSO E QUE GARANTA OS DIREITOS DE TODOS OS CIDADÃOS. DISCORDANDO COMPLETAMENTE DA MONARQUIA ABSOLUTISTA. * * * “O HOMEM QUE NASCEU LIVRE E DOTADO DE RAZÃO, CHEIO DE SOBERANIA, NÃO PODERIA VIVER ACORRENTADO” “O HOMEM É DOTADO DE SOBERANIA INDIVIDUAL E INALIENÁVEL, MESMO QUANDO ACORRENTADO OU ESCRAVIZADO” * * * .MAS COMO, VIVER EM CONJUNTO, COM TANTA SOBERANIA INDIVIDUAL? HAVERIA INEVITAVELMENTE UM CHOQUE. * * * A SOLUÇÃO NÃO ERA CEDER A SOBERANIA COMO QUERIA HOBBES. MAS SOMANDO-SE CADA SOBERANIA INDIVIDUAL ÀS OUTRAS, PROVENIENTES DE VÁRIOS INDIVÍDUOS, DE TAL MANEIRA QUE O GRUPO PASSA A TER SOBERANIA COLETIVA. * * * ESTA SOBERANIA COLETIVA , HOJE SE DIZ, SOBERANIA NACIONAL. ISTO É A SOMA DA SOBERANIA DE INDIVÍDUOS QUE PENSAM DE MANEIRA UNÍSSONA , COMO UMA NAÇÃO. * * * O PACTO SOCIAL EXIGE UM CONTRATO GERANDO DIREITOS E OBRIGAÇÕES DAS PARTES ENVOLVIDAS. * * * ESTE CONTRATO GERANDO DIREITOS E OBRIGAÇÕES, ORIGINOU A IDÉIA DE UMA PRIMEIRA CONSTITUIÇÃO ESCRITA. * * * ROUSSEAU, CONSAGROU O POVO COMO FONTE DE TODA AUTORIDADE POLÍTICA. O BEM COMUM COMO JUSTO FIM DO GOVERNO E O ESTADO COMO DEPOSITÁRIO DA VONTADE GERAL. * * * POR ESTA RAZÃO QUE O TEXTO DE TODAS AS CONSTITUIÇÕES MODERNAS NÃO COMEÇAM COM A ESTRUTURA DO ESTADO, E SIM, COM OS DIREITOS DOS INDIVIDUOS DENTRO DO ESTADO. PREÂMBULO DA CF * * * Leitura Rousseau * * * 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA B- TEORIA BASEADA NA REUNIÃO DE INDIVÍDUOS NÃO NECESSÁRIAMENTE PARENTES. B.1- PACTO SOCIAL B.2- ORIGEM VIOLENTA CONTRATUAL * * * B.2 TEORIA DA ORÍGEM VIOLENTA. 1- OS INDIVIDUOS VIVIAM EM BANDOS EM CONSTANTES GUERRAS. 2-O BANDO VENCEDOR TRAZIA CONSIGO PRISIONEIROS E BENS PILHADOS. SURGE A IDÉIA DE PROPRIEDADE. * * * 3-SURGE A PREOCUPAÇÃO DE MANTER OS BENS SAQUEADOS, PARA ISTO FIXANDO , FECHANDO , E PROTEGENDO UM ESPAÇO. SURGE CIDADES (POLIS) . PRINCÍPIO DE LIMITE TERRITÓRIAL, ELEMENTO CONSTITUINTE DA COMPOSIÇÃO DO ESTADO.. * * * 4- A CONVIVÊNCIA DENTRO DESTES LIMITES TERRITORIAIS ERA ENTRE VENCIDOS E VENCEDORES, SURGINDO O DOMÍNIO DA CLASSE VENCEDORA SOBRE OS VENCIDOS. * * * 5- A CLASSE VENCEDORA ERA A CLASSE DIRIGENTE E A VENCIDA ERA A DIRIGIDA. 6-A CLASSE VENCEDORA É A CLASSE POLÍTICA E OS VENCIDOS A CLASSE TRABALHADORA. * * * O ESTADO SEGUNDO ESTA TEORIA É UMA ORGANIZAÇÃO DE SUPREMACIA DE UMA MINORIA SOBRE UMA MAIORIA. * * * PARA OPPENHEIMER, “TODO ESTADO É UMA ORGANIZAÇÃO DE CLASSES” * * * 2-FORMAÇÃO DERIVADA 1-SEPARAÇÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES. 2- UNIÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES. * * * 2-ORIGEM E FORMAÇÃO DO ESTADO DE FORMA DERIVADA. 2.1-SEPARAÇÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES BRASIL, ERA PARTE DE UM ESTADO CHAMADO REINO UNIDO DE PORTUGAL ,BRASIL E ALGARVES. * * * ALEMANHA DEPOIS DA SEGUNDA GUERRA , DESMEMBRADA NA ALEMANHA ORIENTAL E OCIDENTAL IRLANDA DO SUL, MEMBRO DO REINO DA GRÃ BRETANHA JUNTAMENTE COM A IRLANDA DO NORTE, ESCOCIA, INGLATERRA E PAIS DE GALES COLÔNIAS AFRICANAS.- TENDENCIAS SEPARATISTA (BASCOS) * * * 2.2 TEORIA DA UNIÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES. PORTUGAL ANTES REINO UNIDO PORTUGAL,BRASIL E ALGARVES. SAINDO O BRASIL HOUVE A FUSÃO ENTRE PORTUGAL E ALGARVES, FORMANDO O ATUAL ESTADO PORTUGUES. ALEMANHA ATUAL, FUSÃO DA ALEMANHA ORIENTAL COM A OCIDENTAL APÓS 1990. * * * ESTADOS UNIDOS. EM 1776 OCORREU A INDEPENDÊNCIA DAS 13 COLÔNIAS INGLESAS NA AMERICA DO NORTE. AS COLÔNIAS SE TRANSFORMARAM EM ESTADOS INDEPENDENTES E SOBERANOS, SE UNIRAM E FORMARAM UMA CONFEDERAÇÃO. POSTERIORMENTE , ESTREITARAM OS LAÇOS E SE UNIRAM EM FEDERAÇÃO, SE TRANSFORMANDO NO ESTADOS UNIDOS DA AMERICA DO NORTE ATUAL * * * REINO DA ESCOCIA, INGLATERRA, PRINCIPADO DE GALES E IRLANDA DO NORTE SE UNIRAM DANDO ORIGEM AO REINO UNIDO DA GRÃ BRETANHA. * * * ESPANHA, ESTADO UNITÁRIO E REGIONALIZADO, TEVE INICIO COM O CASAMENTO DE FERNANDO ARAGÃO COM ISABEL DE CASTELA. DEPOIS AGREGOU OUTROS REINOS DANDO ORIGEM A ESPANHA COMO ESTADO UNITÁRIO REGIONALIZADO. NA CONSTITUIÇÃO ESPANHOLA CONSTA QUE É UMA NAÇÃO DE NAÇÕES.
Compartilhar