Buscar

10 ORIGENS DO ESTADO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
*
*
 CIÊNCIA POLÍTICA 
ORÍGENS 
 E 
 FORMAÇÃO 
 DO ESTADO
*
*
*
Em todas as teorias surge pontos em comum que definem ,
A COMPOSIÇÃO DO ESTADO PERFEITO.
 
1-Elementos concretos
 1.1 POVO
 1.2 TERRITÓRIO
2-Elementos formal ou abstrato
 2.1GOVERNO OU PODER
*
*
*
 
 NÃO SE SABE QUANDO O ESTADO COMO 
ORGANIZAÇÃO POLÍTICA ou (sociedade política) 
TEVE SUA ORIGEM .
Em que época e o que motivou , o aparecimento do 
Estado?
*
*
*
CORRENTES DOUTRINÁRIAS E FILOSÓFICAS 
PROCURAM EXPLICAR O SURGIMENTO DO 
ESTADO COMO FENÔMENO NECESSÁRIO A 
CONVIVÊNCIA HUMANA.
*
*
*
PORÉM NÃO HÁ SOMENTE UMA TEORIA , 
MAS VÁRIAS NA TENTATIVA DE EXPLICAR 
A ORÍGEM DO ESTADO. 
 POR ISTO O TÍTULO:
 
 ORIGENS DO ESTADO.
*
*
*
COMO E PORQUE TERIA SURGIDO O ESTADO?
 TEORIAS QUE TENTAM EXPLICAR A ORIGEM DOS ESTADO. 
 1-ORIGINÁRIA.
 
 SIGNIFICANDO A PRÓPRIA CRIAÇÃO 
2-DERIVADA.
 
 CONSEQUÊNCIA DE UMA CRIAÇÃO ANTERIOR.
*
*
*
 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA
A-TEORIA D0 AGREGADO FAMILIAR.
 A1- ORIGEM FAMILIAR
 A1.1-MATRIARCADO
 A1.2-PATRIARACADO
 A2- TRADIÇÃO DE UM LEGISLADOR PRIMITIVO.
 NÃO CONTRATUAL-NATURAL
*
*
*
 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA
B- TEORIA BASEADA NA REUNIÃO DE INDIVÍDUOS 
NÃO NECESSÁRIAMENTE PARENTES.
 B.1- PACTO SOCIAL
 B.2- ORIGEM VIOLENTA
 CONTRATUAL
*
*
*
 2-FORMAÇÃO DERIVADA
1-SEPARAÇÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES.
 2- UNIÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES.
*
*
*
 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA
A-TEORIA DO AGREGADO FAMILIAR.
O ESTADO TERIA ORÍGEM NO AJUNTAMENTO DE
 PESSOAS, TENDO POR BASE O PARENTESCO.
 
 (COMENTÁRIO SOBRE OS ÍNDIOS BRASILEIROS)
*
*
*
CRÍTICA
MAS O ESTADO SENDO UMA ORGANIZAÇÃO 
JURÍDICA E POLÍTICA ,NÃO PODE TER 
NASCIDO SIMPLESMENTE DA APROXIMAÇÃO 
DE PARENTES.
*
*
*
 A1- ORIGEM FAMILIAR DO ESTADO
O ESTADO NASCEU DA FAMILIA, PORÉM 
ALGUNS DOUTRINADORES SE REFEREM A 
ESTA ORÍGEM EM FUNÇÃO DO MATRIARCADO
 OU DO PATRIARCADO.
*
*
*
 A1.1- MATRIARCADO 
OS INDIVÍDUOS VIVIAM EM BANDOS, POR 
APROXIMAÇÃO NATURAL, SEM NENHUMA 
ESPÉCIE DE ORGANIZAÇÃO .
CONVIVÊNCIA EM GRUPOS PRESSUPÕE ALGO 
ORGANIZADO.
*
*
*
EM BANDOS SEM ORGANIZAÇÃO, NÃO HAVIA 
CASAMENTO .O ACASALAMENTO ERA NATURAL. 
QUANDO NASCIA UMA CRIANÇA SABIA QUEM 
ERA MÃE MAS NÃO O PAI.
AS MULHERES GERAVAM VÁRIOS FILHOS QUE 
SE AGRUPAVAM EM TORNO DELA,SURGINDO O 
MATRIARCADO. 
 (EMBRIÃO DE UM DOS ELEMENTOS DO ESTADO) POVO-POPULAÇÃO-NAÇÃO.
*
*
*
 A1.2- PATRIARCADO
POSTERIORMENTE, OS BANDOS COMEÇARAM A DISPUTA
 POR TERRITÓRIO.
EMBRIÃO DO SEGUNDO ELEMENTO DO ESTADO - TERRITÓRIO
 Direito de propriedade anterior ao Estado
 
OS GUERREIROS MAIS VALENTES, TRAZIAM COMO PRESA
 DE GUERRA AS MULHERES QUE PASSAVAM A VIVER EM
 SUA VOLTA.
*
*
*
NESTE MOMENTO O FILHO JÁ SABIA QUEM ERA SUA 
MÃE E QUEM ERA SEU PAI.
SURGIU DAÍ A OBEDIENCIA AO PAI, POR PARTE DO 
FILHO E DA MULHER. 
EMBRIÃO DO TERCEIRO ELEMENTO DO ESTADO
GOVÊRNO
*
*
*
SURGIRAM OS GRANDES PATRIARCAS, E COMO 
CONSEQUÊNCIA UMA VIDA MAIS OU MENOS 
ORGANIZADA EM TORNO DE UM LIDER.
 EMBRIÃO DA FIGURA DO GOVERNANTE.
*
*
*
VÁRIAS LIDERANÇAS FAMILIARES SE UNIRAM 
FORMANDO AS TRIBOS QUE VIVIAM DE FORMA
 MAIS OU MENOS ORGANIZADA, OBEDECENDO A 
UM TIPO DE GOVERNO, LIDERADOS POR UM 
GOVERNANTE, VISANDO UM OBJETIVO COMUM.
*
*
*
A.2-TRADIÇÃO DE UM LEGISLADOR PRIMITIVO
LIDERES, QUE REUNIAM TORNO DE SÍ UM 
GRANDE GRUPO DE INDIVÍDUOS E ESTABELECIAM 
UMA LEGISLAÇÃO CAPAZ DE MANTER A 
HARMONIA E BEM ESTAR DO CONJUNTO.
EMBRIÃO DA ORGANIZAÇÃO JURÍDICA DO ESTADO
*
*
*
 QUANDO MORRIAM , O GRUPO ESTAVA 
 ORGANIZADO POR FORÇA DA LEGISLAÇÃO 
 DEIXADA, ESTANDO AÍ A ORIGEM DO ESTADO 
 COMO HOJE CONHECEMOS.
 ISTO É,
 SOCIEDADE ORGANIZADA JURÍDICAMENTE.
*
*
*
 EXEMPLO
 
LICURGO, CRIOU A INSTITUIÇÃO POLÍTICA E MILITAR DE
 ESPARTA.
HAMURABI, NA BABILONIA, FUNDOU UM VASTO 
IMPÉRIO, COM ADMINISTRAÇÃO CENTRALIZADA, REGIDO
 POR LEGISLAÇÃO CODIFICADA, ORIGINANDO AS BASES
 DA JURISPRUDENCIA.
*
*
*
 SOLON, POLÍTICO ATENIENSE, ESTIMULOU O
 DESENVOLVIMENTO ECONOMICO POR MEIO DE 
 LEGISLAÇÃO SOBRE PLANTAÇÃO, CONSTRUÇÃO E 
 REFORMA DE PESOS E MEDIDAS.FORTALECEU a 
democracia ,criou o senado e o tribunal popular.
MOISÉS, DEU AOS HEBREUS A LEI DIVINA
*
*
*
B-TEORIA BASEADA NA REUNIÃO DE INDIVÍDUOS 
NÃO NECESSARIAMENTE PARENTES.
INDIVÍDUOS QUE SE UNEM POR UM OUTRO MOTIVO QUE
 NÃO O DE PARENTESCO.
 INCLUSIVE POR INTERESSES ECONOMICOS.
QUAIS SERIAM ESTES MOTIVOS?
 B.1 PACTO SOCIAL 
 B.2 UNIÃO DE ORIGEM VIOLENTA.
*
*
*
 B.1- PACTO SOCIAL
 
ESTA TEORIA ADMITE QUE A ORIGEM CONVENCIONAL DO
 ESTADO TÊM COMO BASE O ENTENDIMENTO DE QUE A 
SOCIEDADE CIVIL, O ESTADO E O GOVERNO NASCERAM DE 
UM ACORDO CONSCIENTE REALIZADO PELOS INDIVÍDUOS 
EM DETERMINADO MOMENTO HISTÓRICO.
*
*
*
 PACTO SOCIAL , EXPRESSÃO CRIADA POR GRÓCIO 
(DO DIREITO DE GUERRA E PAZ-1645) .
“PARA SER POSSIVEL A VIDA EM SOCIEDADE, SÓ HAVIA
 UM CAMINHO: UM PACTO SOCIAL, SIGNIFICANDO UMA
 COMBINAÇÃO,UM ACORDO PARA VIVER NA SOCIEDADE.” 
*
*
*
“COMO O INDIVIDUO NÃO CONSEGUE VIVER 
SOZINHO, A VIDA EM GRUPO EXIGE UM 
ACORDO, EM QUE CADA UM CEDE UM POUCO 
DE SUA LIBERDADE,DE SUA VONTADE 
PRÓPRIA , EM TROCA DE CONFORTO, PAZ E 
SEGURANÇA.”
EXEMPLO.
O CASAL , FAMILIA, AGREMIAÇÃO, TURMA DA FACULDADE, MORADORES DE UM EDIFICIO, SEM UM PACTO NÃO PODEM VIVER EM CONJUNTO.
*
*
*
DEPOIS DE GRÓCIO,OUTROS PENSADORES POLÍTICOS 
DESENVOLVERAM TEORIAS,APLICANDO CONHECIMENTOS
 NA ÁREA DO DIREITO.
*
*
*
 LEITURA 
 THOMAS HOBBES
 INGLÊS
 1588 –1679
 LEVIATÃ
*
*
*
 THOMAS HOBBES 
 (LEVIATÃ)
SEGUNDO ELE, A PRIMEIRA LEI NATURAL DO 
HOMEM É A AUTO PRESERVAÇÃO QUE O INDUZ 
A IMPOR-SE SOBRE OS DEMAIS, POR ISSO A 
VIDA SERIA UMA GUERRA DE TODOS CONTRA 
TODOS
 (O HOMEM LOBO DO HOMEM)
*
*
*
PARA CONSTRUIR UMA SOCIEDADE, O HOMEM TEM QUE
 RENUNCIAR PARTE DE SEUS DIREITOS E ESTABELECER
 UM CONTRATO SOCIAL GARANTIDO PELA SOBERANIA. 
ESTA SOBERANIA DEVE RECAIR SOBRE UMA ÚNICA 
PESSOA, DAÍ A CONVENIÊNCIA DA MONARQUIA 
ABSOLUTISTA.
*
*
*
A FONTE DO PODER MANARQUICO NÃO 
RESIDIA NO PODER DIVINO, MAS NA 
MANUTENÇÃO DO CONTRATO SOCIAL.
*
*
*
 HOBBES, ASSIM EXPLICAVA A ORIGEM DO ESTADO.
NO PERIODO EM QUE O HOMEM VIVIA ISOLADO,
 PREOCUPADO NA BUSCA DO INDISPENSÁVEL 
PARA ELE (ALIMENTOS), HAVIA ENTÃO O CHOQUE 
COM OUTRO INDIVÍDUO QUE TAMBEM VIVIA 
ISOLADO,SURGINDO AS LUTAS, UM TENTANDO
 DEVORAR O OUTRO, EM PERMANENTE ESTADO
 DE GUERRA. 
*
*
*
NESTE PERMANENTE ESTADO GUERRA, OS INDIVIDUOS
 ERAM DOTADOS DE RAZÃO, PENSAMENTO E 
INTELIGENCIA, MAS VIVIAM EM ESTADO DE AFLIÇÃO. 
 UNS COM MEDO DOS OUTROS.
*
*
*
EM UM DETERMINADO PERIODO, ESTES INDIVIDUOS 
EM VEZ DE USAREM A VIOLÊNCIA , USARAM A 
INTELIGÊNCIA.
 REUNIRAM-SE E TENTARAM VIVER EM CONJUNTO, 
MEDIANTE UM PACTO, COM A FINALIADE DE 
CONSTRUIR O ESTADO.
*
*
*
RECONHECENDO QUE CADA HOMEM TINHA SEU PODER 
INDIVIDUAL, CEDIA ESTE PODER PARA CONSTRUIR UM
 PODER MAIOR QUE ATINGISSE TODA COLETIVIDADE E
 QUE TODOS SE COMPROMETIAM A OBEDECER. 
*
*
*
A PARTIR DO PACTO SOCIAL, O PODER SUPERIOR, 
NÃO MAIS TINHA COM FONTE, DEUS.
 
 
MAS ORIGINÁRIO DO PROPRIO PACTO, QUE DELEGAVA 
O EXERCÍCIO DO PODER PARA A ALGUEM MAIS CAPAZ 
E SÓ ESTE INDIVÍDUO PASSAVA A SER SOBERANO E 
TODOS OS DEMAIS SÚDITOS. 
*
*
*
EM ULTIMA ANÁLISE HOBBES ADMITIA QUE OS HOMENS 
INCAPAZES DE VIVER ISOLADOS, SE ASSOCIAM E 
ESCOLHEM ALGUEM , COM MAIS CAPACIDADE, PARA OS
 GOVERNAR DE CIMA PARA BAIXO,ABRINDO MÃO DA 
PROPRIA LIBERDADE DE PARTICIPAÇÃO DO GOVERNO.
 AQUI ESTÁ O GERME DO ESTADO TOTALITÁRIO. 
 NAPOLEÃO, HITLER , MUSSOLINI.
*
*
*
A CRITICA SOBRE O PENSAMENTO DE HOBBES, É DE
 QUE OS INDIVIDUOS QUE SÃO SOBERANOS, ABRIRIAM
 MÃO DESTA SOBERANIA INDIVIDUAL,PARA FICAREM 
TRANQUILAMENTE SOB A PROTEÇÃO DO GOVERNO.
*
*
*
OS HOMENS VIVENDO, MESMO EM CONJUNTO, NÃO 
PODEM CEDER A SUA INDIVIDUALIDADE E A SUA 
SOBERANIA PRÓPRIA, SIMPLESMENTE PARA VIVER 
EM PAZ ,SEM AFLIÇÃO.
*
*
*
 John Locke
*
*
*
DEPOIS DE HOBBES,LOCKE, PARTIA DO MESMO 
RACIOCÍNIO DE HOBBES, QUANTO A ORIGEM DA 
FORMAÇÃO DO PACTO, MAS NÃO CONCORDAVA 
EM ALGUNS PONTOS.
*
*
*
JOHN LOCKE X THOMAS HOBBES
1-OS INDIVIDUOS NÃO VIVIAM EM ESTADO DE 
GUERRA, MAS EM ESTADO DE NATUREZA.
*
*
*
2- ESTABELECERAM ENTRE ELES UM ACORDO
 DE AMPLA COOPERAÇÃO,DE MODO QUE CADA 
UM PUDESSE EXERCER SEU PAPEL OU 
FUNÇÃO.
TEORIA CLASSISTA QUE INSPIROU A TESE 
MAXISTA.
*
*
*
3-O ACORDO PREVIA A MUTUA COOPERAÇÃO, E VIVERIAM
 
MAIS FELIZES E MAIS COMPLETOS.
 UNS AUXILIANDO OS OUTROS E VICE VERSA. 
 
 (teoria da origem patrimonial- inspiração Platônica)
*
*
*
4- VIVENDO DE FORMA NATURAL, A EXECUÇÃO 
DA LEI DA NATUREZA ESTAVA CONFIADA A UM 
PODER EXECUTIVO DIFUNDIDO NO PRÓPRIO 
GRUPO SOCIAL.
*
*
*
5- O INDIVÍDUO NÃO CEDIA TODO O 
SEU PODER A ALGUEM.
*
*
*
6- A FINALIDADE DO PACTO TAMBÉM 
PREVIA QUE SE BUSCASSE UM JUIZ 
NA TERRA , PARA SOLUÇÃO DOS 
CONFLITOS E TORNAR POSSIVEL A 
VIDA EM COMUM
7- A INSTITUIÇÃO DESTE JUÍZ É A CRIAÇÃO 
DO ESTADO.
*
*
*
8- O JUIZ ESCOLHIDO PELO GRUPO BUSCAVA A 
SOLUÇÃO DOS CONFLITOS. 
 PARA SOLUCIONAR OS CONFLITOS O JUÍZ TINHA 
COMO PARÂMETRO O COSTUME E TRADIÇÃO 
 
DO PROPRIO GRUPO, QUE SÃO AS PRIMEIRAS 
LEIS. 
*
*
*
AÍ ESTÁ O EMBRIÃO DO PODER 
JUDICIÁRIO E DO LEGISLATIVO.
O ESTADO SURGIU ASSIM PARA 
TORNAR POSSIVEL A VIDA EM COMUM.
*
*
*
 CONCLUINDO 
“TODAS A SOCIEDADES POLÍTICAS NASCERAM 
DA UNIÃO VOLUNTÁRIA E DO MÚTUO ACORDO 
DE HOMENS LIVREMENTE, TRABALHANDO PARA 
ELEIÇÃO DOS SEUS GOVERNANTES EM BUSCA 
DE FORMAS DE GOVERNO” 
*
*
*
 LEITURA
 JOHON LOCKE
 INGLÊS
*
*
*
 JEAN JACQUES ROUSSEAU 1778 
 CONTRATO SOCIAL,
 PROPOE UM ESTADO IDEAL, RESULTANTE DE UM 
CONSENSO E QUE GARANTA OS DIREITOS DE TODOS OS 
CIDADÃOS. 
DISCORDANDO COMPLETAMENTE DA MONARQUIA 
ABSOLUTISTA.
*
*
*
“O HOMEM QUE NASCEU LIVRE E DOTADO DE 
RAZÃO, CHEIO DE SOBERANIA, NÃO PODERIA 
VIVER ACORRENTADO”
“O HOMEM É DOTADO DE SOBERANIA INDIVIDUAL E 
INALIENÁVEL, MESMO QUANDO ACORRENTADO OU 
ESCRAVIZADO”
*
*
*
.MAS COMO, VIVER EM CONJUNTO, COM TANTA 
SOBERANIA INDIVIDUAL? 
HAVERIA INEVITAVELMENTE UM CHOQUE.
*
*
*
A SOLUÇÃO NÃO ERA CEDER A SOBERANIA COMO
 QUERIA HOBBES.
 
MAS SOMANDO-SE CADA SOBERANIA INDIVIDUAL ÀS 
OUTRAS, PROVENIENTES DE VÁRIOS INDIVÍDUOS, DE 
TAL MANEIRA QUE O GRUPO PASSA A TER SOBERANIA 
COLETIVA.
*
*
*
ESTA SOBERANIA COLETIVA , HOJE SE DIZ, 
 SOBERANIA NACIONAL.
 ISTO É A SOMA DA SOBERANIA DE INDIVÍDUOS QUE 
PENSAM DE MANEIRA UNÍSSONA , COMO UMA 
NAÇÃO.
*
*
*
 O PACTO SOCIAL EXIGE UM 
CONTRATO GERANDO DIREITOS 
E OBRIGAÇÕES DAS PARTES 
ENVOLVIDAS.
*
*
*
ESTE CONTRATO GERANDO DIREITOS E 
OBRIGAÇÕES, ORIGINOU A IDÉIA DE UMA 
PRIMEIRA CONSTITUIÇÃO ESCRITA. 
*
*
*
ROUSSEAU, CONSAGROU O POVO COMO 
FONTE DE TODA AUTORIDADE POLÍTICA.
 O BEM COMUM COMO JUSTO FIM DO GOVERNO 
E O ESTADO COMO DEPOSITÁRIO DA VONTADE 
GERAL.
*
*
*
POR ESTA RAZÃO QUE O TEXTO DE 
TODAS AS CONSTITUIÇÕES MODERNAS 
NÃO COMEÇAM COM A ESTRUTURA 
DO ESTADO, E SIM, COM OS DIREITOS 
DOS INDIVIDUOS DENTRO DO ESTADO.
 PREÂMBULO DA CF
*
*
*
 Leitura 
 Rousseau
*
*
*
 1-FORMAÇÃO ORIGINÁRIA
B- TEORIA BASEADA NA REUNIÃO DE INDIVÍDUOS 
NÃO NECESSÁRIAMENTE PARENTES.
 B.1- PACTO SOCIAL
 B.2- ORIGEM VIOLENTA
 CONTRATUAL
*
*
*
B.2 TEORIA DA ORÍGEM VIOLENTA.
1- OS INDIVIDUOS VIVIAM EM BANDOS EM CONSTANTES
 GUERRAS.
2-O BANDO VENCEDOR TRAZIA CONSIGO PRISIONEIROS 
 E BENS PILHADOS. 
 
 SURGE A IDÉIA DE PROPRIEDADE.
*
*
*
3-SURGE A PREOCUPAÇÃO DE MANTER OS BENS 
SAQUEADOS, PARA ISTO FIXANDO , FECHANDO , E 
PROTEGENDO UM ESPAÇO.
 
 SURGE CIDADES (POLIS) . 
PRINCÍPIO DE LIMITE TERRITÓRIAL, ELEMENTO 
CONSTITUINTE DA COMPOSIÇÃO DO ESTADO.. 
*
*
*
4- A CONVIVÊNCIA DENTRO DESTES LIMITES 
TERRITORIAIS ERA ENTRE VENCIDOS E VENCEDORES, 
SURGINDO O DOMÍNIO DA CLASSE VENCEDORA SOBRE 
OS VENCIDOS.
*
*
*
5- A CLASSE VENCEDORA ERA A 
CLASSE DIRIGENTE E A VENCIDA ERA 
A DIRIGIDA.
6-A CLASSE VENCEDORA É A CLASSE 
POLÍTICA E OS VENCIDOS A CLASSE 
TRABALHADORA.
*
*
*
O ESTADO SEGUNDO ESTA TEORIA É
 UMA ORGANIZAÇÃO DE SUPREMACIA
DE UMA MINORIA SOBRE UMA MAIORIA.
*
*
*
PARA OPPENHEIMER, 
“TODO ESTADO É UMA ORGANIZAÇÃO 
DE CLASSES”
*
*
*
 2-FORMAÇÃO DERIVADA
1-SEPARAÇÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES.
 2- UNIÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES.
*
*
*
 2-ORIGEM E FORMAÇÃO DO ESTADO DE FORMA DERIVADA.
2.1-SEPARAÇÃO DE ESTADOS PRÉ EXISTENTES 
BRASIL, 
ERA PARTE DE UM ESTADO CHAMADO REINO UNIDO DE 
PORTUGAL ,BRASIL E ALGARVES.
*
*
*
ALEMANHA 
DEPOIS DA SEGUNDA GUERRA , DESMEMBRADA NA 
ALEMANHA ORIENTAL E OCIDENTAL
IRLANDA DO SUL,
 MEMBRO DO REINO DA GRÃ BRETANHA JUNTAMENTE 
COM A IRLANDA DO NORTE, ESCOCIA, INGLATERRA E PAIS 
DE GALES
COLÔNIAS AFRICANAS.-
 TENDENCIAS SEPARATISTA (BASCOS)
*
*
*
2.2 TEORIA DA UNIÃO DE ESTADOS PRÉ 
 EXISTENTES.
 PORTUGAL 
ANTES REINO UNIDO
PORTUGAL,BRASIL E ALGARVES. 
SAINDO O BRASIL HOUVE A FUSÃO ENTRE PORTUGAL E 
ALGARVES, FORMANDO O ATUAL ESTADO PORTUGUES.
 ALEMANHA ATUAL, FUSÃO DA ALEMANHA ORIENTAL 
COM A OCIDENTAL APÓS 1990.
*
*
*
ESTADOS UNIDOS. 
EM 1776 OCORREU A INDEPENDÊNCIA DAS 13 COLÔNIAS 
INGLESAS NA AMERICA DO NORTE.
 AS COLÔNIAS SE TRANSFORMARAM EM ESTADOS 
INDEPENDENTES E SOBERANOS, SE UNIRAM E 
FORMARAM UMA CONFEDERAÇÃO. 
 POSTERIORMENTE , ESTREITARAM OS LAÇOS E SE 
UNIRAM EM FEDERAÇÃO, SE TRANSFORMANDO NO 
ESTADOS UNIDOS DA AMERICA DO NORTE ATUAL
*
*
*
REINO DA ESCOCIA, INGLATERRA, PRINCIPADO DE GALES
 E IRLANDA DO NORTE SE UNIRAM DANDO ORIGEM AO 
REINO UNIDO DA GRÃ BRETANHA.
*
*
*
ESPANHA, ESTADO UNITÁRIO E REGIONALIZADO, TEVE 
INICIO COM O CASAMENTO DE FERNANDO ARAGÃO COM 
ISABEL DE CASTELA.
DEPOIS AGREGOU OUTROS REINOS DANDO ORIGEM A 
ESPANHA COMO ESTADO UNITÁRIO REGIONALIZADO. 
NA CONSTITUIÇÃO ESPANHOLA CONSTA QUE É UMA 
NAÇÃO DE NAÇÕES.

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Outros materiais

Outros materiais