007 Respostas Caso Concreto 106819 Teoria Geral do Processo CCJ0053

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
Curso de Bacharel em Direito 
Teoria Geral do Processo – CCJ0053 
Prof. Marcelo Carneiro – marcelo.advogado@yahoo.com.br 
Crevelino Pereira França Filho – crevelino.filho@hotmail.com – cel.: (22) 9955-3618 
 
007 Respostas Caso Concreto 106819 
1a Questão - Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e 
venda de bem móvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si um 
compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. Assim, considerando a obrigatoriedade da 
arbitragem, o juiz imediatamente prolata sentença, extinguindo o processo sem resolução de mérito 
(art. 267, VII do CPC). Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta. 
Resposta: O magistrado não agiu conforme preceitua o art. 301, § 4º do CPC, pois cabe ao 
magistrado em primeiro lugar, abrir prazo de oportunidade para defesa ao Réu; caso este invoque o 
compromisso arbitral, o juiz deverá extinguir o processo; caso o Réu nada diga a respeito, o juiz deverá 
julgar o processo, porque este silêncio será entendido como um distrato ao compromisso arbitral. Desta 
maneira, o processo não poderia ter sido extinto liminarmente sem resolução de mérito. 
 
Art. 300. Compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o 
pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. 
Art. 301. Compete-lhe, porém, antes de discutir o mérito, alegar: 
IX - convenção de arbitragem; 
§ 4.º Com exceção do compromisso arbitral, o juiz conhecerá de ofício da matéria enumerada neste artigo. 
 
2ª Questão - Carlos realiza negócio jurídico com Gustavo, pagando uma determinada soma em 
dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série 
de problemas. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se 
dirigiu diretamente a sua residência e, ato contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor 
compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos 
configura: 
a) Autotutela; 
b) Auto composição; 
c) Mediação; 
d) Arbitragem. 
 
A hipótese configura uma “autotutela”, que é um dos três métodos de solução de conflitos, que consiste na prevalência 
da vontade do mais forte sobre o mais frágil. Com evolução da sociedade e a organização do Estado ela foi sendo expurgada da 
ordem jurídica por representar sempre um perigo para a paz social. Contudo, a mesma até é possível em caráter excepcional, 
como ocorre no desforço possessório. As características da autotutela são, em síntese: Ausência de um julgador distinto das 
partes; e a imposição da decisão de uma parte (geralmente o mais forte) em detrimento da outra.