004 Respostas Caso Concreto 106816 Teoria Geral do Processo CCJ0053

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
Curso de Bacharel em Direito 
Teoria Geral do Processo – CCJ0053 
Prof. Marcelo Carneiro – marcelo.advogado@yahoo.com.br 
Crevelino Pereira França Filho – crevelino.filho@hotmail.com – cel.: (22) 9955-3618 
 
004 Respostas Caso Concreto 106816 
 
Questão nº 1 - Gustavo ajuíza demanda em face da União cujo pedido tem conteúdo econômico 
equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos. A ação foi distribuída perante a 1ª Vara Federal do Rio 
de Janeiro cujo magistrado, de ofício, proferiu decisão interlocutória declinando da sua competência 
em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma cidade. Vale dizer que esta 
decisão foi objeto de recurso, ocasião em que o impugnante objetou que é amplamente admitida, tanto 
na doutrina quanto na jurisprudência, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juízo 
comum ou o juizado especial. Indaga-se: 
a) Assiste razão a Gustavo? 
Resposta: Não assiste razão a Gustavo, pois consoante o art. 3.º da Lei 10.259/2001, “Compete 
ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça 
Federal até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos, bem como executar as suas sentenças”; trata-
se de competência absoluta do Juizado Especial Federal. 
 
b) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal, 
localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? Justifique as respostas. 
Resposta: Embora a CF/88 em seu art. 105, afirme que compete ao Superior Tribunal de Justiça; 
I - processar e julgar, originariamente; d) os conflitos de competência entre quaisquer tribunais, 
ressalvado o disposto no art. 102, I, o, bem como entre tribunal e juízes a ele não vinculados e entre 
juízes vinculados a tribunais diversos, este pacificou a questão, na súmula 428, transferindo a 
competência para o TRF. 
 
Questão nº 2 - Acerca da Lei dos Juizados Especiais Cíveis (JEC), Lei n.º 9.099/1995, assinale 
a opção correta: 
a) Segundo os princípios da simplicidade e da informalidade que regem o julgamento nos 
juizados especiais, qualquer que seja o valor da causa, a parte vencida, ainda que não possua 
capacidade postulatória, pode recorrer da decisão monocrática e requerer a sua revisão pela turma 
recursal; Errada, até 40 SM, art. 3º, Lei n.º 9.099/1995. 
b) O pedido do autor e a resposta do réu podem ser feitos por escrito ou oralmente; as provas 
orais produzidas em audiência, entretanto, devem ser necessariamente reduzidas a termo escrito, pois 
nessas demandas não se exige a obediência ao princípio da identidade física do juiz; Errada, 
c) Como regra, deve ser decretada a revelia do réu que não compareça à audiência de 
instrução e julgamento, ainda que compareça o seu advogado ou que seja apresentada defesa 
escrita, pois a presunção de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial decorre da 
ausência do demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução; Correta, Art. 20, 
Lei n.º 9.099/1995 
d) No sistema recursal dos juizados especiais, contra as decisões interlocutórias é cabível o 
agravo na forma retida, que impede a interrupção da marcha do processo, atendendo aos princípios da 
celeridade e concentração dos atos processuais, com a finalidade de assegurar a rápida solução do 
litígio. Errada, Art. 43. O recurso terá somente efeito devolutivo, podendo o juiz dar-lhe efeito 
suspensivo, para evitar dano irreparável para a parte.