AVALIANDO PENAL 3

Prévia do material em texto

FERNANDA CAROLINE ALVES DE LIMA201602282791 NOVA IGUAÇU Voltar 
 
 DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201602282791 V.1 
Aluno(a): FERNANDA CAROLINE ALVES DE LIMA Matrícula: 201602282791
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 23/09/2017 17:17:26 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201602984579) Pontos: 0,1 / 0,1
Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/ MG. Modificada)
se a vítima já está contaminada, o crime é impossível, por impropriedade absoluta do objeto;
 o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de contaminação, exclui a
responsabilidade penal.
a ação penal somente é deflagrada mediante queixa do ofendido
o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito;
para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição;
 
 2a Questão (Ref.: 201603211080) Pontos: 0,1 / 0,1
(2016. CESPE. TJ-AM. Juiz Substituto) Júlio foi denunciado em razão de haver disparado tiros de revólver, dentro
da própria casa, contra Laura, sua companheira, porque ela escondera a arma, adquirida dois meses atrás. Ele não
tinha licença expedida por autoridade competente para possuir tal arma, e a mulher tratou de escondê-la porque
viu Júlio discutindo asperamente com um vizinho e temia que ele pudesse usá-la contra esse desafeto. Raivoso,
Júlio adentrou a casa, procurou em vão o revólver e, não o achando, ameaçou Laura, constrangendo-a a devolver-
lhe a arma. Uma vez na sua posse, ele disparou vários tiros contra Laura, ferindo-a gravemente e também
atingindo o filho comum, com nove anos de idade, por erro de pontaria, matando-o instantaneamente. Laura só
sobreviveu em razão de pronto e eficaz atendimento médico de urgência. Com referência à situação hipotética
descrita no texto anterior, assinale a opção correta de acordo com a jurisprudência do STJ.
Júlio cometeu homicídio doloso contra Laura e culposo contra o filho, porque não teve intenção de matá-lo.
Júlio deverá responder por dois homicídios dolosos, sendo um consumado e o outro tentado, e as penas
serão aplicadas cumulativamente, por concurso material de crimes, já que houve desígnios distintos nos
dois resultados danosos.
O fato configura duplo homicídio doloso, consumado contra o filho, e tentado contra Laura, e, em razão de
aquele ter menos de quatorze anos, a pena deverá ser aumentada em um terço.
Houve, na situação considerada, homicídio privilegiado consumado, considerando que Júlio agiu impelido
sob o domínio de violenta emoção depois de ter sido provocado por Laura.
 A hipótese configura aberractio ictus, devendo Júlio responder por duplo homicídio doloso, um consumado e
outro tentado, com as penas aplicadas em concurso formal de crimes, sem se levar em conta as condições
pessoais da vítima atingida acidentalmente.
 
 3a Questão (Ref.: 201602984175) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a honra:
 Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será
diminuída. Caracterizado o delito de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena, no caso de retorção
imediata, que consista em outra injúria.
Tratando-se do delito de injúria, admite-se a exceção da verdade caso o ofendido seja funcionário público, e
a ofensa, relativa ao exercício de suas funções.
O pedido de explicações em juízo é cabível nos delitos de calúnia e difamação, mas não se aplica ao de
injúria.
Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será
diminuída.
 
 4a Questão (Ref.: 201602984583) Pontos: 0,1 / 0,1
Com base nos estudos realizados sobre o crime de perigo de contágio venéreo assinale a opção INCORRETA:
para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição
não configura o delito no caso do portador de AIDS, pois esta não é uma doença venérea
se a vítima já está contaminada, o crime é impossível
 o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de contaminação, exclui a
responsabilidade penal
o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito
 
 5a Questão (Ref.: 201602984499) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta : (Exame OAB/CESPE ?UNB 2009.1)
 Não constituem injúria ou difamação punível a ofensa não excessiva praticada em juízo, na discussão da
causa, pela parte ou por seu advogado e a opinião da crítica literária sem intenção de injuriar ou difamar.
Caracterizado o crime contra a honra de servidor público, em razão do exercício de suas funções, a ação
penal será pública incondicionada.
Em regra, a persecução criminal nos crimes contra a honra processa-se mediante ação pública condicionada
à representação da pessoa ofendida.
O CP prevê, para os crimes de calúnia, de difamação e de injúria, o instituto da exceção da verdade, que
consiste na possibilidade de o acusado comprovar a veracidade de suas alegações, para a exclusão do
elemento objetivo do tipo.