Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
SEMANA 13 PEDRO e CALVINO têm em comum o benefício da extinção da punibilidade em relação as suas pretéritas condenações transitadas em julgado. O primeiro foi beneficiado pela Anistia, enquanto o segundo pelo Indulto. Consultando os processos do Tribunal de Justiça, depreende-se que essas duas pessoas possuem novas condenações, assim observadas: PEDRO foi condenado por Tráfico de Drogas (Lei 11343/2006), enquanto que CALVINO foi condenado por Latrocínio consumado. Diante do caso acima narrado, indaga-se: PEDRO e CALVINO são considerados reincidentes? Resposta justificada. R= Calvino e reincidente pois o indulto é causa extintiva de punibilidade que ocorre após a condenação, assim permanecem os efeitos secundários da condenação, dentre eles a reincidência. Quanto a Pedro no que se refere a anistia como ela promove a exclusão do crime imputável ao agente ela faz desaparecer todos os seus efeitos penais, sendo o principal delas a inclusão do nome do rol dos culpados sendo assim ele será considerado primário. 1) Assinale a alternativa correta relativamente às causas de extinção da punibilidade. c) A prescrição da pena de multa ocorrerá em dois anos, quando a multa for a única cominada ou alternativamente aplicada. 2) De acordo com o Código Penal, dentre outras, extingue-se a punibilidade nas seguintes situações, exceto: c) doença incapacitante irreversível do agente. Recibo de entrega Trabalho entregue com sucesso. Código do recibo: 7356927 Trabalho entregue: SEMANA 13 Trabalho entregue: 23/09/2017 23:07 Observações: Arquivo enviado: SEMANA 13.docx
Compartilhar