PROJETO DO TCC FABIANA

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

FACULDADE ESPÍRITO SANTENSE DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
CURSO DE DIREITO 
FABIANA RUPF
GUTHIELY DE SOUZA BARNABE
INGRIDY EFFIGEN
KEILA NASCIMENTO
A NATUREZA JURÍDICA DO ARTIGO 28 DA LEI DE DROGAS
CARIACICA/ES
2014
FABIANA RUPF
GUTHIELY DE SOUZA BARNABE
INGRIDY EFFIGEN
KEILA NASCIMENTO
	
A NATUREZA JURÍDICA DO ARTIGO 28 DA LEI DE DROGAS
Projeto de Pesquisa, apresentado ao Curso de Direito da Faculdade Espírito-Santense de Ciências Jurídicas, como requisito parcial para obtenção da aprovação na disciplina de Seminário Interdiciplinar II.
Orientador(a): Professor(a) Cláudia Farinelli Leite
CARIACICA/ES
2014
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO.................................................................................4
PROBLEMA.....................................................................................5
OBJETIVO FINAL............................................................................5
Objetivos Intermediários..................................................................5
JUSTIFICATIVA...............................................................................5
REFERÊNCIAL TEÓRICO...............................................................6
HIPÓTESES.....................................................................................6
METODOLOGIA...............................................................................6
CRONOGRAMA...............................................................................7
REFÊNCIAS.....................................................................................9
 
INTRODUÇÃO
O tema “A Natureza Jurídica do Artigo 28 da Lei de Drogas” reflete o problema encontrado pela questão da tipificação da posse de drogas para consumo pessoal, que dá assim a competência ao Juizado Especial Criminal.
Segundo a Lei 11.343/06 em seu artigo 28, retrata que a conduta de quem adquire, guarda, tem em depósito, transporta, ou traz consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização, ou desacordo com determinação legal ou regulamentar, se enquadrará como consumo pessoal, fazendo assim com que esse artigo não fosse descriminalizado por sua pena, apenas ter uma punição mais branda. Porém, apesar de estar no Capitulo III da referida Lei, cujo titulo é " DOS CRIMES E DAS PENAS ", o mesmo não se enquadra como crime, segundo a discussão da tese formada por vários doutrinadores, eis o motivo do presente projeto.
Dessa forma, o tema abordado enfrenta a questão da validade Juridica do preceito primário do artigo 28, sendo esta a fonte do problema.
 
PROBLEMA
No que tange a natureza jurídica do artigo 28 da Lei de Drogas, o ilícito ali previsto trata-se de um crime ou uma contravenção penal?
3. OBJETIVO FINAL
Analisar a polêmica interpretação doutrinária acerca da natureza jurídica do artigo 28 da Lei de Drogas, tendo em vista a perplexidade ante a premência da resposta quanto a tratar-se o ilícito ali previsto de um crime ou de uma contravenção penal.
3.2 Objetivos intermediários
Dissertar sobre a classificação dos usuários de drogas.
Discorrer sobre o usuário de drogas e a sociedade.
Analisar as teorias a respeito da natureza jurídica do art. 28 da Lei de Drogas.
Tratar sobre o posicionamento do STF a cerca do assunto.
 Estudar sobre o artigo 1º da Lei de Introdução ao Código Penal. 
JUSTIFICATIVA
Este tema tem grande relevância para o mundo jurídico, tendo em vista que não existe um consenso a respeito da natureza jurídica do artigo 28 da Lei de Drogas.
No atual contexto histórico do país, a questão das drogas foi matéria de muitas preocupações, visto que alguns governos procuram deter esse mal que assola a humanidade, através de políticas de repreensão como também medidas punitivas. É oportuno salientar, que no confronto da nova Lei de Drogas com a Lei de Introdução ao Código Penal poder-se-ia concluir que o ilícito descrito no art. 28 não é crime, pois não prevê pena de reclusão e nem de detenção.
Verifica-se a importância da elaboração deste projeto de pesquisa, face à divergência doutrinária a cerca da natureza jurídica do art. 28, mesmo tendo o STF já se posicionado sob o assunto.
REFERENCIAL TEÓRICO
O direito fundamental a saúde, pode ser facilmente encontrado na Carta Magna, entretanto, ocorre que as políticas públicas não estão sendo eficazes para garantirem tal direito.
EMENTA: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS ESPEFICIAMENTE QUANTO À SUFICIÊNCIA DE PROFISSIONAIS NA ÁREA DE SAÚDE. ALEGADA CONTRARIEDADE AOS ARTS. 2º E 196 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. Repercussão geral reconhecida do tema relativo aos limites da competência do Poder Judiciário para determinar obrigações de fazer ao Estado, consistentes em concursos públicos, contratação de servidores e execução de obras que atendam o direito social da saúde, ao qual a Constituição da República garante especial proteção.
(RE 684612 RG, Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA, julgado em 06/02/2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-109 DIVULG 05-06-2014 PUBLIC 06-06-2014 )
O julgado acima demonstra uma forma de intervenção judicial, onde foi reconhecida a repercussão geral do tema, logo podemos observar a importância do objeto de pesquisa deste tema.
HIPÓTESES
A possível solução para o problema poderia ser a adoção da corrente que defende ser a natureza jurídica do art. 28 um ilícito sui generis, haja vista que as penas cominadas são todas alternativas que obsta a afirmação desse artigo pertencer ao direito penal clássico e ainda afirmando não podendo ser um mero ilícito administrativo, uma vez que a pena deve ser aplicada por um juiz.
METODOLOGIA
Para a elaboração desse artigo será utilizado pesquisa bibliográfica e de artigos científicos.
CRONOGRAMA
	ETAPA / 
ATIVIDADE
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	(mês)
	Definição do tema
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Encontros com o Orientador
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Levantamento Bibliográfico e Leitura
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Elaboração do Projeto
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Análise do Projeto pela Banca Examinadora
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Revisão Bibliográfica
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Redação Preliminar do TCC
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Redação Final do TCC
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Avaliação do Orientador
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Entrega do TCC
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Defesa do TCC
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
REFERÊNCIAS
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em:
< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> acesso em: 11 de junho de 2014.
SOUZA, Fernanda Oliveira. A INTERVENÇÃO JUDICIAL NA GARANTIA DA EFETIVAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE: POSSIBILIDADES E LIMITES NO CASO DOS MEDICAMENTOS – 2010. Disponível em: 
<http://www3.pucrs.br/pucrs/files/uni/poa/direito/graduacao/tcc/tcc2/trabalhos2010_1/fernanda_souza.pdfHYPERLINK "http://www3.pucrs.br/pucrs/files/uni/poa/direito/graduacao/tcc/tcc2/trabalhos2010_1/fernanda_souza.pdf" >. Acesso em: 11 de junho de 2014.
 
 
.