Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO PROCESSO CIVIL 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

04/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
Simulado: CCJ0038_SM_201603427066 V.1 
Aluno(a): SUYANNI RUFINO DE HOLANDA Matrícula: 201603427066
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 04/11/2017 16:43:33 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201604284829) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida
por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
 estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado;
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado;
os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração
sobre as provas produzidas.
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada,
em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
 2a Questão (Ref.: 201604231821) Pontos: 0,1 / 0,1
Em determinada ação de execução para entrega de coisa certa, o objeto pleiteado pelo exequente foi alienado a
terceiro. Diante de tal fato tem-se que:
O exequente terá seu processo extinto sem julgamento de mérito.
Nenhumas das alternativas acima responde ao solicitado.
O exequente deverá propor nova ação, porém desta vez ação de conhecimento para identificação do dano
causado.
 O exequente poderá receber perdas e danos convertendo a execução em quantia certa;
 3a Questão (Ref.: 201604284816) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais
Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos
Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma
dessas regras específicas.
É vedado o litisconsórcio.
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
 4a Questão (Ref.: 201604229237) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta acerca dos embargos do devedor de acordo com o Novo Código de Processo Civil.
Os embargos serão oferecidos no prazo de trinta dias, contados da data da citação do devedor.
Nas execuções por carta,o prazo para embargos será contado da citação independente da matéria versada
nos mesmos.
 Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com
cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo advogado, sob sua
responsabilidade pessoal.
O executado, após garantido à execução por meio de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à
execução por meio de embargos
04/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
Os embargos do executado terão efeito suspensivo quando versarem sobre cumulação indevida de
execuções
 5a Questão (Ref.: 201604223007) Pontos: 0,1 / 0,1
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula,
porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o
contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio
da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o
texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a
pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.

Outros materiais