Caso concreto 10 a 16

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Prezados Alunos, 
 
Favor desconsiderar os casos de 10 ao 16 constantes no arquivo 
anteriormente postado e considerar os casos concretos abaixo anexados. Na 
aula do dia 05/06 irei resolver com vocês estes casos. 
 
SEMANA 10 
Questão Discursiva 
Em ação de rescisão contratual, devolução de valores pagos e ainda indenização por 
danos morais movida por Júlio em face da Rei dos Móveis Ltda., a Juíza proferiu 
sentença onde julgou integralmente procedente o pedido autoral. Júlio questiona seu 
advogado a respeito da sentença, pois ao realizar a leitura em seu acompanhamento 
processual na internet, não entendeu o que seriam os termos fundamentação e 
dispositivo. Júlio também queria saber quais os efeitos práticos que a sentença teria no 
caso concreto dele. O advogado de Júlio respondeu que toda sentença tem como 
elementos ou partes obrigatórias : relatório, fundamentação e dispositivo. Informou 
também que o referido titulo judicial poderia constituir uma hipoteca judiciária. Releia e 
interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Está correta a informação prestada pelo advogado de Júlio ? 
b) Qual o conceito jurídico de sentença de acordo com o NCPC/2015 ? 
 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
Com relação aos pedidos formulados pelas partes as sentenças podem ser classificadas 
em: 
a) declaratórias, constitutivas ou condenatórias, segundo a classificação trinária. 
b) declaratórias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificação trinária. 
c) mandamentais apenas, pois todas possuem caráter coerctivo e força de lei. 
d) declamatórias ou não declaratórias, quando julgam procedente ou improcedente o 
pedido. 
 
2ª Questão. 
As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa certa: 
a) já eram previstas no CPC/73, furto de diversas reformas processuais que ocorreram a 
partir dos anos 1990. 
b) não existiam em nosso ordenamento jurídico. 
c) não podem ter solução por meio de mediação ou arbitragem. 
d) já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do 
Ministério Público. 
 
SEMANA 11 
Questão Discursiva 
A pessoa jurídica Show da Vida Ltda representa os interesses de famosa banda nacional, 
administrando toda sua agenda de shows, turnês e respectiva logística. Em razão disto, a 
Show da Vida Ltda. contratou os serviços da agência de publicidade Comunication 
Ltda. para fins de divulgação de uma série de espetáculos que ocorreriam em 6 (seis) 
meses em Salvador, capital da Bahia, durante os festivos de carnaval. A divulgação 
deveria ser imediata em todas as mídias sociais, televisão, rádio e algumas fontes 
impressas semanalmente. Após 15 dias da contratação, nada havia sido feito e a 
Comunication Ltda. foi notificada. Passados mais 15 dias, a Show da Vida Ltda 
ingressa com ação judicial com pedido de obrigação de fazer, obtendo inclusive, tutela 
de urgência para o pronto cumprimento, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco 
mil reais). Infelizmente, mesmo com toda dedicação e diligência do patrono da Show da 
Vida, a divulgação não ocorreu, assim como a venda antecipada de ingressos e o 
espetáculo foi cancelado. Após tal comunicação nos autos do processo, a revelia e 
posterior não manifestação da ré, o juiz deu continuidade e proferiu sentença 
convertendo a obrigação de fazer em perdas e danos. Releia e interprete o texto acima 
para responder aos seguintes questionamentos: 
a) É possível o juiz proferir sentença condenatória de pagar quantia certa quando o 
pedido inicial era de condenação de obrigação de fazer, tendo inclusive ocorrido 
deferimento de tutela de urgência? 
b) A sentença proferida no caso está sujeita ao Duplo Grau de Jurisdição Obrigatório? 
 
1ª Questão 
A remessa necessária prevista no NCPC: 
a) se aplica à toda decisão proferida contra Fazenda Pública. 
b) às decisões condenatórias de pagar quantia certa contra a Fazenda Pública, nos 
termos do art. 496 do NCPC. 
c) também ocorre em sede de juizados especiais federais. 
d) também ocorre em sede de juizados especiais fazendários dos Estados. 
 
2ª Questão. 
Sentença ultra petita é aquele que: 
a) julga totalmente improcedente o pedido autoral. 
b) deixa de analisar pedido formulado pelas partes. 
c) condena ao pagamento de astreintes. 
d) concede direito pretendido pela parte, mas em quantidade superior. 
 
SEMANA 12 
Questão Discursiva 
Um espanhol foi condenado em segunda e última instância por um tribunal competente 
de seu país a pagar a quantia de 50 mil euros por conta de dívidas oriundas de cheques 
não honrados pelo sistema bancário ou pelo próprio emitente. O caso transitou em 
julgado e quando foi iniciada a execução, descobriu-se que o devedor tinha se mudado 
para o Brasil, especificamente para Fortaleza, capital do Ceará. O credor consulta seu 
advogado a respeito da possibilidade de cumprimento da sentença no Brasil, onde está 
claro o estabelecimento de nova residência e domicilio do espanhol devedor, inclusive 
com novos negócios em andamento, conforme relatos e documento obtidos pelas redes 
sociais. O advogado espanhol contrata os serviços do escritório onde você está 
estagiando para concretizar o direito material de seu cliente. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Quais os requisitos para a homologação de sentença estrangeira no Brasil? 
b) Quais os órgãos judiciários competentes para e homologação e execução no Brasil ? 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que: 
a) existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material. 
b) existe apenas juízo de delibação. 
c) não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para 
posterior cumprimento na Justiça Federal. 
d) pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio. 
 
2ª Questão: 
A respeito da possibilidade de homologação de decisão arbitral do estrangeiro, marque a 
correta opção: 
a) Não é possível sua homologação, uma vez que o título executivo é extrajudicial. 
b) Não é possível sua homologação sem anuência prévia das partes. 
c) Pode ser homologada de acordo com o NCPC. 
d) Trata-se de título executivo extrajudicial no Brasil e poder ser homologada. 
 
SEMANA 13 
Joana está muito feliz pois foi informada por seu advogado do transito em julgado de 
sua sentença. Ela obteve uma sentença condenatória e também declaratória, referente à 
problemas de cumprimento contratual com Fábio. O réu foi condenado a pagar toda a 
quantia que lhe devia e ainda foi resolvida uma questão prejudicial que acabou surgindo 
nos autos após a resposta do réu, que realizou defesa indireta de mérito, suscitando 
nulidade de cláusulas contratuais referentes justamente ao tempo e modo de pagamento. 
No entanto, como Joana está cursando graduação em Direito, ficou com dúvida a 
respeito do conteúdo declaratório da sentença e seus efeitos após o transito em julgado. 
Seu advogado informou que de fato, apesar da vitória no caso, a coisa julgada só 
abrangeria o pedido formulado na petição inicial, pois eles não demandaram por ação 
declaratório incidental quando deveriam, no momento de manifestação sobre a 
contestação ofertada. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
a) Está correta a orientação do advogado ? 
b) No caso acima ocorre coisa julgada material e formal ? 
 
Questões objetivas 
1ª Questão 
Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública( Lei 7347/85) 
a) Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poderá ou não ter o direito material 
apreciado. 
b) Não, pois a coisa julgada aqui no caos procedência teria uma amplitude muito 
grande. 
c) Sim, mas apenas no caso
de improcedência do pedido. 
d) Não, seja com procedência ou improcedência do pedido autoral. 
2ª Questão 
A coisa julgada é oponível: 
a) em sede de contestação, em matéria preliminar, sob pena de preclusão. 
b) em sede mandado de segurança apenas, pois viola-se direito liquido e certo. 
c) em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser alegado na 
primeira hora em que parte fala nos autos, sob pena de ulterior responsabilização das 
custas e outros danos processuais. 
d) apenas no âmbito dos tribunais, sendo vedada sua alegação em 1a instância, 
 
SEMANA 14 
Questão Discursiva 
joana foi réu em ação judicial movida pela Concessionária Auto Novo S.A onde foi 
proferida sentença de procedência total do pedido autoral. Augusto conseguiu a 
condenação de Marcelo ao pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais) por danos 
materiais sofridos em razão de uma briga generalizada provocada por Marcelo dentro do 
estabelecimento comercial da parte autora, após negativa de crédito quando o réu 
tentava adquirir um veículo financiado. Após a sentença, houve recurso de Apelação 
que apesar de admitido, não teve provimento pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, 
sendo mantida a sentença de mérito. Não houve mais recurso e ocorreu o transito em 
julgado e após 2(dois) meses, a Concessionária Auto Novo S.A. iniciou a fase de 
execução do julgado em face de Marcelo. Neste meio tempo, Marcelo descobre que o 
juiz do caso é amigo íntimo dos sócios da Concessionária Auto Novo S.A e pergunta a 
seu advogado se existe alguma possibilidade de se reverter a decisão transitada em 
julgado e obtém resposta negativa, em razão da formação de coisa julgada material nos 
termos da lei processual civil em vigor que visa justamente garantir o mínimo de 
segurança jurídica aos jurisdicionados. Releia e interprete o texto acima para responder 
aos seguintes questionamentos: 
a) A coisa julgada material realmente não pode ser atacada no caso concreto ? 
b) A autoridade da coisa julgada material afeta toda a sentença proferida que não esteja 
sujeita a recurso . 
 
Indaga-se: 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
Não fazem coisa julgada material: 
a) os motivos e a verdade dos fatos no processo. 
b) a questão incidental, ainda que decidia pelo juiz após contraditório. 
c) os resultados de laudos de provas periciais. 
d) as sentenças que resolvem o direito material. 
 
2ª Questão 
A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que: 
a) Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma. 
b) Apenas encontra guarida na ação rescisória do art. 966 do NCPC. 
c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e 
enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados. 
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição. 
 
SEMANA 15 
Temístocles ingressou com ação em face da empresa de Telefonia Fone Fácil S.A 
formulando declaratório de inexistência de relação jurídica combinado com condenação 
por danos materiais e morais. Segundo o autor, a ré teria realizado inscrição indevida de 
seu nome no cadastro de inadimplentes em razão de suposta dívida de contas pretéritas 
de titularidade do autor. Após contestação da ré, o juiz, não havendo mais necessidade 
de realização de mais provas, resolveu o caso com julgamento antecipado da lide, 
julgando procedente o pedido autoral e estipulando a indenização total no valor de 
R$15.000,00 (quinze mil reais), entendo ser este valor suficiente para reparar os danos 
materiais e morais suscitados e provados nos autos. A decisão transitou em julgado e 
Temístocles inicia a fase de execução em face da agora executada, Telefonia Fone Fácil 
S.A. Em diligências internas na empresa, o advogado da Telefonia Fone Fácil S.A 
descobre que já havia uma decisão judicial transitada em julgado em face de 
Temístocles, envolvendo os mesmos fatos jurídicos suscitados na ação atual. Indignado, 
o advogado resolve ingressar com Ação Rescisória. Releia e interprete o texto acima 
para responder aos seguintes questionamentos: 
a) É possível Ação Rescisória no presente caso ? 
b) Qual o órgão competente para conhecer e julgar a Ação Rescisória. 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
São legitimados para ação rescisória: 
a) As partes originárias do processo judicial, com exceção do revel. 
b) As partes originárias do processo judicial, mas não seus eventuais sucessores. 
c) Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado. 
d) O Ministério Público como parte ou fiscal da lei. 
2ª Questão. 
O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de: 
a) 2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no processo. 
b) 5 anos contados sempre da primeira decisão de mérito nos autos. 
c) 2 anos contados da data de interposição de recursos. 
d) 5 anos contados da data da última decisão proferida no processo, salvo se houve 
prazo decadência menor no Código Civil. 
 
SEMANA 16 
Em Ação Rescisória proposta por Godofredo em face de Silas houve requerimento de 
de concessão de tutela provisória, considerando que Godofredo alega que em razão da 
flagrante nulidade do julgamento anterior ( violação manifesta de norma jurídica objeto 
de súmula de jurisprudência dominante do STF) e da fase em que se encontra a 
execução, é possível que seu bem imóvel seja levado à hasta pública, com demasiado 
perigo de dano irreparável ou mesmo de dificílima reparação. O relator admite a petição 
inicial e, incontinente, defere o requerimento de Godofredo para suspender a execução 
até a decisão final da Ação Rescisória. Silas inconformado, afirma que decisão 
antecipada do relator seria uma violação constitucional do contraditório e da ampla 
defesa, pelo que não se conformará com a decisão. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) A Ação Rescisória poderia ser admitida no presente caso ? 
b) Existe a possibilidade de concessão de tutela provisória em sede de Ação Rescisória. 
Indaga-se: 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
Nos termos do NCPC, cabe ação rescisória: 
a) quando proposta pelo Ministério Público, caso não tenha sido ouvido em processo em 
que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão 
das partes. 
b) na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa 
não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de 
mérito. 
c) depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento 
novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento 
favorável. 
d) quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for 
verificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz. 
2ª Questão 
A ação rescisória tem natureza de: 
a) conhecimento até sua admissibilidade, depois, cautelar. 
b) cautelar com procedimento especial 
c) conhecimento com procedimento especial. 
d) conhecimento com decisão meramente declaratória.