Buscar

CASO CONCRETO 3 Gerson e Bernardo

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____VARA CÍVEL DA COMARCA DE MACAÉ – RIO DE JANEIRO.
GERSON (sobrenome), brasileiro, solteiro, médico, portador da carteira de identidade nº, inscrito no CPF sob o nº, endereço eletrônico, residente e domiciliado (endereço completo) em Vitória/ES, por seu advogado, com endereço profissional (endereço completo), para fins do artigo 158 e 171, inc. II, do CPC, vem a este juízo, propor
AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO 
em face de BERNARDO (sobrenome), nacionalidade, viúvo, profissão, portador da carteira de identidade nº, inscrito no CPF sob o nº, endereço eletrônico, residente e domiciliado (endereço completo) em Salvador/BA e JANAINA, menor impúbere, neste ato devidamente representada por sua genitora NOME COMPLETO, nacionalidade, estado civil, profissão, portadora da carteira de identidade nº, inscrito no CPF sob o nº, endereço eletrônico, residente e domiciliada (endereço completo) em Macaé/RJ pelos fatos e fundamentos jurídicos que passa a expor. 
I - DOS FATOS
Ocorre que Gerson é legítimo credor de Bernardo, conforme se extrai da nota promissória emitida em favor do mesmo no valor de R$80.000,00 (oitenta mil reais), vencida em 10 de outubro de 2016, conforme anexo aos autos. O fato principal da ação está no fato de que Bernardo, dias após o vencimento da dívida e o não pagamento desta, fez uma doação, de seus dois imóveis, um localizado em na cidade de Aracruz e o outro localizado em Linhares, ambos no Espírito Santo, no valor de R$ 300.000,00, para sua filha Janaina, menor impúbere, residente em Macaé /RJ, com sua genitora, com estabelecimento de cláusula de usufruto vitalício em favor do próprio executado, além da cláusula de incomunicabilidade, conforme Certidão de Ônus Reais. Cumpre ressaltar que as dívidas de Bernardo já ultrapassam a soma de R$ 400.000,00, e o imóvel doado para sua filha encontra-se alugado para terceiros.
 
II - DOS FUNDAMENTOS
Tendo em vista os fatos mencionados, é evidente que os promovidos agiram de forma dolosa e de meio ilícito utilizado pelo devedor com o fato de resguardar os imóveis de uma possível execução judicial, proveniente, pois, das inúmeras dívidas que o Bernardo possui. Tanto é que as doações se deram logo após o vencimento da dívida contraída, tornando-se insolvente. Restando em nítida fraude contra os credores, sujeitando-se, assim, a anulação das transações, em consonância ao que dita o artigo 158 do código civil vigente. Nesse sentido:
Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos. (Grifo nosso).
Ressalta-se que o negócio jurídico também está eivado do vício de nulidade, haja vista a flagrante simulação da doação ocorrida a menor impúbere, com o estabelecimento de cláusula de usufruto vitalício para o Réu, mantendo este, o domínio de fato sobre os bens, e que outro objetivo não seria tal cláusula, senão burlar a justiça e os direitos dos credores, em uma ação executiva judicial? Nesse sentido expõe o artigo 171 do código civil:
Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico:
II - por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores. (Grifo nosso).
VII - DO PEDIDO
Diante do exposto, o autor requer a esse juízo: 
A – Conceda a gratuidade de justiça;
B - Designação da audiência de conciliação ou mediação e intimação do réu para seu comparecimento;
C – Cite os promovidos para comparecer à Audiência de Conciliação;
D – Intime o promovido para contestar, caso não haja acordo; 
E – Julgue a ação procedente para anular o negócio jurídico, condenando os promovidos ao pagamento de custas processuais.
DAS PROVAS
 
Protesta e requer provar os fatos alegados por todos os meios de prova em direito admitidos.
 
DO VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) – inteligência do artigo 291 do CPC.
Termos que, 
Pede e confia deferimento. 
 
Cidade/Estado, dia, mês e ano.
 
Advogado – OAB

Outros materiais